日前中紀(jì)委書記王岐山怒批一些書協(xié)“官氣”太重，人民網(wǎng)20日公布一份“部分 官員 主席名單”顯示，目前有12個(gè)省份的16名官員仍在該省書法家協(xié)會(huì)兼任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。廣州市文化廣電新聞出版局副局長陳春盛回應(yīng)稱自己是先進(jìn)書協(xié)后任官員，書協(xié)確有些“不好的風(fēng)氣”，贊成整頓，如上級(jí)部門有要求隨時(shí)可辭職；海南省書協(xié)一位秘書長則公開回應(yīng)：海南省被點(diǎn)名的兩位官員任職程序合法，暫不會(huì)辭去書協(xié)職務(wù)。（1月20日《南方都市報(bào)》）

　　筆者個(gè)人以為，“陳春盛們”在官員公職和書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)之間，只能是二者選其一，要么繼續(xù)做官員，要么辭職只任書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)。書協(xié)是書法界的專業(yè)性社團(tuán)，理當(dāng)尊重書法藝術(shù)規(guī)律，根據(jù)協(xié)會(huì)章程，由會(huì)員推選社會(huì)上“德藝雙馨”的書法專業(yè)人士出任領(lǐng)導(dǎo)。

　　陳春盛稱：“我是書法出名后，先進(jìn)入書協(xié)，然后走向文化界，后來才當(dāng)了官員。”聽來似乎其也有委屈，實(shí)則差矣。

　　首先，官員的時(shí)間、精力是有限的，若是一身而兼二職，就可能影響本職工作；反過來，在書協(xié)里尸位素餐，不利于促進(jìn)當(dāng)?shù)貢ń绲陌l(fā)展；

　　第二，官員而兼書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，容易導(dǎo)致“嬴者通吃”現(xiàn)象：“官大學(xué)問大”，“官大書法好”。這包括了兩個(gè)層面，一是王岐山書記所指斥的“楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人”的那類毫無書法修養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)入書協(xié)，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，敗壞書法界風(fēng)氣；二是，陳春盛這類有一定書法造詣的官員進(jìn)入書協(xié)兼職，因?yàn)闄?quán)力因素的影響，作品受到超出其本來價(jià)值的過高評(píng)價(jià)，亦即，其書法作品的價(jià)值受到權(quán)力的加持。這也不利于書法界的自由競爭，優(yōu)勝劣汰，“百家爭鳴，百花齊放”。

　　最令公眾憂慮的，還是權(quán)力尋租問題。去年底，陜西省政協(xié)副主席周一波主動(dòng)辭去省書協(xié)主席職務(wù)，并在《人民日?qǐng)?bào)》撰文批評(píng)某些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷擠進(jìn)協(xié)會(huì)兼職，利用職權(quán)謀利，作品低劣卻賣得十分紅火。

　　去年以來，多地都曾發(fā)文，要求對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)在社團(tuán)兼職的情況進(jìn)行清理。其實(shí)，早在1998年，中辦、國辦就曾發(fā)布《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部不兼任社會(huì)團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的通知》，但規(guī)定得比較籠統(tǒng)，不夠細(xì)化，沒有“一刀切”?！豆珓?wù)員法》第53條規(guī)定：公務(wù)員不得“從事或者參與營利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)”；書協(xié)這樣的專業(yè)性社團(tuán)，固然不是企業(yè)或營利性組織；但像“某些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷擠進(jìn)藝術(shù)家協(xié)會(huì)兼職”，“作品低劣卻賣得十分紅火”，不是在營利又是什么呢？

　　建議以后該法修訂時(shí)，加上公務(wù)員不得到社會(huì)團(tuán)體兼任職務(wù)一條，包括辭去公職或者退休了的，在一定年限內(nèi)，也不得到社會(huì)團(tuán)體兼任職務(wù)，只可作為普通會(huì)員，以徹底堵死一些官員以權(quán)力尋租搞“雅賄”。