2015年1月16日上午，中國藝術(shù)金融年會暨中國藝術(shù)金融新年論壇在濰坊召開。中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道專欄作者、中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長西沐作了主旨發(fā)言，指出在強(qiáng)大需求的牽引與政策效應(yīng)的驅(qū)動下，在中國藝術(shù)品市場不斷進(jìn)入新常態(tài)的過程中，中國藝術(shù)金融的發(fā)展也呈現(xiàn)出新取向。

隨著藝術(shù)品市場的不斷發(fā)展，市場瓶頸不斷顯現(xiàn)，并逐漸進(jìn)入平臺期。這時，藝術(shù)金融的發(fā)展與突破受到了普遍關(guān)注，進(jìn)入發(fā)展瓶頸的藝術(shù)品市場，對中國藝術(shù)金融的發(fā)展寄予了較高的期望。

　　從我國藝術(shù)金融實(shí)踐探索過程來看，可以說有突破，也有問題，并且在一個特定的時段內(nèi)，有的問題可能是還很集中、尖銳，如今年藝術(shù)品信托硬性兌付事件不斷集中發(fā)生，就是一個明顯的例子。可以說，這在很大程度上是對藝術(shù)金融及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)與規(guī)律，還認(rèn)知得很浮淺、不深入的結(jié)果。

　　但我們應(yīng)該看到，中國藝術(shù)品市場投資中過于重視投機(jī)的市場行為以及產(chǎn)生的失范行為，進(jìn)一步放大了中國藝術(shù)金融初步發(fā)展階段所存在得一些問題與突發(fā)事件的效應(yīng)，導(dǎo)致了藝術(shù)金融理論與實(shí)踐過程中的一些亂象，有時甚至是亂象叢生，以至于在藝術(shù)金融的探索階段與快速發(fā)展過程中的問題不斷積累。再加上傳媒的過度解讀，可以說對中國藝術(shù)金融及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了非常大的傷害?！　?br/>
　　同時，這也提醒我們，中國藝術(shù)金融發(fā)展到今天的規(guī)模與狀態(tài)，必須在核心領(lǐng)域的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行突破，如果我們不去圍繞藝術(shù)金融的核心領(lǐng)域的關(guān)鍵環(huán)節(jié)有所突破，我國藝術(shù)金融的理論與實(shí)踐就會走藝術(shù)品市場發(fā)展的老路：誠信機(jī)制缺乏，“三假”橫行，尾大不掉。

　　所以說，我們講，在當(dāng)下，我們發(fā)展藝術(shù)金融可以說是面臨最好的機(jī)遇，同時，我們也面臨最為困難的時刻。一方面，藝術(shù)金融的發(fā)展在強(qiáng)大需求的牽引與政策效應(yīng)的推動下，進(jìn)一步拓展了中國藝術(shù)品市場的發(fā)展空間，同時，也為中國藝術(shù)品市場的發(fā)展提供了更多的可能性，是中國藝術(shù)品市場進(jìn)一步突破發(fā)展瓶頸的重要舉措與動力，另一方面，前幾年藝術(shù)金融探索階段體系的發(fā)育，推出的產(chǎn)品與服務(wù)，在市場大勢走弱與運(yùn)營能力欠缺的雙重壓阻下，出現(xiàn)了新的困境?！　?br/>
　　但我們應(yīng)該看到，中國藝術(shù)金融的發(fā)展已呈現(xiàn)出旺盛的生命力。所以，中國藝術(shù)金融的發(fā)展既要看到問題，更要向前看。既要集中世界藝術(shù)金融理論與實(shí)踐的智慧，又要立足我國的實(shí)際，在核心領(lǐng)域的關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成核心競爭力，要有引領(lǐng)世界藝術(shù)金融及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的勇氣。這個核心領(lǐng)域就是藝術(shù)品及其資源的資產(chǎn)化、金融化，關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是藝術(shù)品及其資源資產(chǎn)的估值，而估值的核心是定價。而我們的勇氣更多地源于，近幾年我國在藝術(shù)品及其資源深化方面進(jìn)行的卓有成效創(chuàng)新實(shí)踐與理論創(chuàng)新。

面對這一發(fā)展的態(tài)勢，我們還要防止中國藝術(shù)金融發(fā)展的一些傾向性的誤區(qū)，在這里我們特別強(qiáng)調(diào)三方面：

　　首先，就是要防止藝術(shù)金融發(fā)展過程中的泛化傾向

　?。惶貏e是要防止脫離藝術(shù)品及其資源資產(chǎn)化、金融化這一主線，而把外圍的一些探索，如把金融服務(wù)實(shí)體藝術(shù)企業(yè)等當(dāng)成藝術(shù)金融創(chuàng)新發(fā)展的核心。

　　其次，就是要防止藝術(shù)金融發(fā)展中的洋化傾向

　　；要注意防止一昧在國外發(fā)達(dá)國家搬模式、找解決方案。中國獨(dú)特復(fù)雜的金融環(huán)境與藝術(shù)資源狀況，決定了國外藝術(shù)金融發(fā)展的今天不是我們的明天，我們需要在創(chuàng)新與借鑒過程中發(fā)展。

　　第三，就是要防止藝術(shù)金融發(fā)展中的焦慮急躁化傾向

　??；必須明確，中國藝術(shù)金融的發(fā)展沒有一招制敵、一蹴而就的措施，沒有捷徑可走，沒有機(jī)靈可抖，需要腳踏實(shí)地，做好基礎(chǔ)工作，依靠市場機(jī)制，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破。

　　客觀地講，中國藝術(shù)金融的理論與實(shí)踐探索雖然歷史不長，相關(guān)的成果也不盡系統(tǒng)與完善，但在強(qiáng)大需求的牽引與政策效應(yīng)的驅(qū)動下，在中國藝術(shù)品市場不斷進(jìn)入新常態(tài)的過程中，中國藝術(shù)金融的發(fā)展也呈現(xiàn)出新的發(fā)展取向。通過一段時間的研究與前沿實(shí)踐，中國藝術(shù)金融發(fā)展正在不斷聚焦，在理論推動及前沿實(shí)踐的不斷整合實(shí)踐的過程中，表現(xiàn)出更加具體的趨勢或明顯的進(jìn)展。具體地說，正在更多地重點(diǎn)關(guān)注以下7個方面新的進(jìn)展：

　　1.理論創(chuàng)新方面：

　　圍繞資產(chǎn)化金融化在平臺化與互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融探索方面的一些新進(jìn)展。主要體現(xiàn)在兩個方面：

　　首先是隨著中國藝術(shù)品市場的不斷發(fā)展，市場的業(yè)態(tài)進(jìn)入一個新的發(fā)展階段，最為突出的就是藝術(shù)品及其資源已呈現(xiàn)出商品化資產(chǎn)化金融化證券化（大眾化）這一發(fā)展趨勢。在這一趨勢中，圍繞資產(chǎn)化、金融化而展開的平臺化的理論創(chuàng)新探索，不斷整合不同學(xué)科的資源，正在生發(fā)出基于平臺化的創(chuàng)新研究基礎(chǔ)上的三大創(chuàng)新指向：一是基于平臺化的財(cái)富創(chuàng)新管理，主要是以資產(chǎn)配置為核心的資產(chǎn)優(yōu)化配置，主要對象是個人、機(jī)構(gòu)（企業(yè)）、家族等3個層面；二是基于平臺化的藝術(shù)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新；三是基于平臺化的支撐體系建構(gòu)創(chuàng)新的突破。

　　其次是，基于平臺化的進(jìn)展，市場機(jī)制與互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制作為重要的資源配置機(jī)制的進(jìn)一步融合發(fā)展，推動了互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的進(jìn)展，也就是說，基于平臺化實(shí)踐與“市場+互聯(lián)網(wǎng)”機(jī)制融合以P2P、眾籌等產(chǎn)品為主體形態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)藝術(shù)金融的探索會不斷展開。

　　2.新業(yè)態(tài)的生發(fā)方面：

　　平臺化創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)的融合，將會帶來更多的創(chuàng)新業(yè)態(tài)，特別是平臺化+云服務(wù)+互聯(lián)網(wǎng)+終端的整合過程中，會涌現(xiàn)出越來越多的藝術(shù)金融中間產(chǎn)品平臺，推動藝術(shù)金融資產(chǎn)化及其消費(fèi)的業(yè)態(tài)不斷豐富、不斷向縱深發(fā)展。

　　3、價值鏈金融模式方面：

　　圍繞不同藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)而形成的價值鏈及以此為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈條而形成的金融創(chuàng)新，使藝術(shù)金融業(yè)態(tài)的產(chǎn)業(yè)功能不斷得到強(qiáng)化。在這一過程中，主要有四個大的方向或是模式：

　　第一，是圍繞藝術(shù)品及其資源的產(chǎn)業(yè)鏈而形成的產(chǎn)業(yè)鏈金融，一段時間以來，民生銀行(600016,股吧)的一些探索實(shí)踐可圈可點(diǎn)；

　　第二，是圍繞藝術(shù)金融而形成的全產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈，并以此為中心形成的金融服務(wù)體系。當(dāng)下，濰坊銀行正在努力推動建構(gòu)與完善這一模式的發(fā)展；

　　第三，是圍繞解決中小文化藝術(shù)企業(yè)融資難而發(fā)展綜合化的集中服務(wù)，把各種服務(wù)手段整合起來，以強(qiáng)化其服務(wù)能力。目前南京文化金融服務(wù)中心的探索可予以關(guān)注；

　　第四，是圍繞文化藝術(shù)資源的資產(chǎn)化、金融化，建構(gòu)藝術(shù)資產(chǎn)金融化生態(tài)環(huán)境與生態(tài)結(jié)構(gòu)鏈，打造藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈平臺，在這個方面，陜文投的相關(guān)實(shí)踐值得關(guān)注。

　　4、財(cái)富的管理與傳承方面：

　　基于平臺化創(chuàng)新的基礎(chǔ)，一方面是進(jìn)行財(cái)富管理的資產(chǎn)配置；另一方面，在信托與保險(xiǎn)的架構(gòu)下，家族財(cái)富繼承從業(yè)務(wù)體系到產(chǎn)品創(chuàng)新會迅速發(fā)展，成為中國藝術(shù)品資產(chǎn)化發(fā)展的一個新的亮點(diǎn)。

　　5、戰(zhàn)略性的基礎(chǔ)支撐方面：

　　基于平臺化的探索，藝術(shù)銀行從業(yè)務(wù)到實(shí)體機(jī)構(gòu)的發(fā)展開始試水落地，并以此為焦點(diǎn)，圍繞藝術(shù)品及其資源資產(chǎn)化、金融化的核心領(lǐng)域以及資產(chǎn)估值、定價等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的創(chuàng)新突破，日益受到關(guān)注，并且圍繞這些創(chuàng)新突破的基礎(chǔ)性工作開始推動，如信息化基礎(chǔ)建設(shè)、專業(yè)數(shù)據(jù)庫建設(shè)及工作體系的建構(gòu)等越來越受重視。

　　6、產(chǎn)品創(chuàng)新更加多元也更加聚焦：

　　基于平臺化創(chuàng)新的藝術(shù)金融產(chǎn)品創(chuàng)新步伐加快，產(chǎn)品更加系統(tǒng)化，以平臺資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的有效性為核心的低成本產(chǎn)品發(fā)展迅速。從近期看，主要有兩個大的方向：

　　一是在藝術(shù)金融產(chǎn)品創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)方面，基金產(chǎn)品的發(fā)展是主要的方向之一。在基金這一產(chǎn)品方向上，雖然信托產(chǎn)品的發(fā)展遇到困難，但產(chǎn)業(yè)投資基金與股權(quán)投資基金則不斷興起，有可能成為發(fā)展的重頭戲。

　　二是基于實(shí)物的標(biāo)準(zhǔn)化的藝術(shù)品的電子化交易產(chǎn)品，會進(jìn)一步的放大規(guī)模，如在文交所平臺上推出的郵幣卡、電子化交易產(chǎn)品、金銀幣、紀(jì)念幣等，會不斷登錄文交所平臺，成為繼藝術(shù)品份額畫交易的又一次產(chǎn)品集中上市與實(shí)驗(yàn)。

　　7、藝術(shù)金融及其產(chǎn)業(yè)區(qū)域化方面：

　　圍繞基于平臺的藝術(shù)品及其資源的資產(chǎn)化、金融化這一核心，在區(qū)域范圍內(nèi)建立建構(gòu)區(qū)域藝術(shù)金融的發(fā)展生態(tài)，并通過生態(tài)化發(fā)展，推動區(qū)域藝術(shù)金融及其產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、有序、聚集發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)高地，建設(shè)中國藝術(shù)金融中心，已成為一下區(qū)域發(fā)展的選項(xiàng)。特別是基于各類文化金融與藝術(shù)金融的各類實(shí)驗(yàn)示范區(qū)的建設(shè)及基于集保業(yè)務(wù)的拓展與保稅倉儲的推出，而建立起的綜合交易服務(wù)平臺，在政策與需求的雙重推動下，會在金融服務(wù)與平臺化的建構(gòu)互動中，產(chǎn)生新的產(chǎn)業(yè)鏈條與生態(tài)，從而成為藝術(shù)金融發(fā)展的一個看點(diǎn)?？梢哉f，這一建設(shè)中國藝術(shù)金融中心的區(qū)域化競爭，會成為中國藝術(shù)金融發(fā)展過程中的一個新的趨勢。

　　所有的最新進(jìn)展在向我們展示，中國藝術(shù)金融正在基于平臺化，圍繞藝術(shù)品及其資源的資產(chǎn)化、金融化這一核心領(lǐng)域，圍繞資產(chǎn)估值、定價等這樣一些重點(diǎn)環(huán)節(jié)，在體系、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面，正在實(shí)現(xiàn)新的突破。