評論:上交青銅劍獎500元對不起文物
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2014-11-05]
10月26日凌晨,陜西丹鳳縣龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時,在黏土堆里發(fā)現(xiàn)一把古劍,隨后他將這件寶貝交給了丹鳳縣文物部門。11月2日,該縣文物部門證實,李磊上交的青銅劍距今約有3000年歷史,為戰(zhàn)國時期楚國青銅劍。相關部門為李磊頒發(fā)了榮譽證書,獎勵了500元。(據(jù)《華商報》)
乍看來,這只是一件好人好事,但因撿到的是一柄楚國的青銅劍而受人矚目,并且,相關部門只獎勵了500元。如此微薄的獎金與青銅劍本身的價值形成鮮明對比,也引發(fā)人們對李磊是否“太傻”,和相關部門是否“太摳”的爭議。
李磊不“傻”。雖有人曾出價10萬元要買這柄劍,但國家對此有明確的法律規(guī)定。假如李磊藏匿不報或拒不上交,則違反了《文物保護法》第七十四條,公安機關不但追繳文物,還可能對他處五千元以上五萬元以下的罰款。假如他私下賣出,則違反《文物保護法》第六十四條,會被追刑責。所以,李磊撿到青銅劍后上交是依法而行,不給自己找麻煩。
不過,筆者也認為區(qū)區(qū)500元的獎勵,實在是太“不夠意思”了。且不論在公開市場上,青銅劍極為鮮見,就是當?shù)匚奈锊块T也證實,這是近年來當?shù)爻鐾恋某嚆~器中保存最為完整的實物??梢娖鋬r值非比尋常,那為何只獎勵500元呢?這里至少有兩種可能:其一,相關部門也是“清水衙門”,財力有限;其二,法律在處罰上有金額規(guī)定,但在獎勵方面只規(guī)定“應該獎勵”,而并未規(guī)定獎勵多少,所以操作起來就非常隨意了。
無論如何,都說明目前缺少相應的獎勵機制。須知,與重罰相對應的應當是重獎,假如一種制度缺乏正面激勵的力度,則很可能產(chǎn)生負面效應。李磊上交青銅劍被獎500元,從目前的輿論來看,已經(jīng)傷害了人們上交文物的熱情。假如此后其他人再撿到重要文物,在決定是否上交時,難免要受此事的影響。
在此,建議完善相關制度,在對文物進行明確分級的基礎上,也要實行分級獎勵,提高獎勵額度。另外,一些文物無法估量價值,可以給文物建立檔案,錄入上交者的資料。在展出時,讓上交者的名字出現(xiàn)在卡片上,這種榮譽比一紙榮譽證書要有意義多了。
公孫好
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊: