有消息說，一件圓明園流失文物近日在香港蘇富比秋拍中以7400多萬元人民幣的天價(jià)成交。誰買的不清楚，現(xiàn)在中國土豪多，文物市場(chǎng)的土豪也多，不排除是內(nèi)地土豪買進(jìn)。但我對(duì)這件“文物”是否為真，真有些擔(dān)憂。

　　這件文物叫乾隆“御制粉青釉浮雕龍紋罐”。據(jù)中國圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽說，認(rèn)定此罐為圓明園流失文物，主要依據(jù)其底部“放山居643號(hào)”字樣?！胺派骄印敝魅税柛ダ椎隆つ锷?861年從英國公使額爾金的私人秘書洛赫爵士處購得圓明園眾多珍藏，并特意在文物底部貼有“Fonthill”收藏簽和編號(hào)。

　　這樣一看，文物來歷清楚明白，是有名有姓的洋強(qiáng)盜從圓明園搶走的，又被有名有姓的洋藏家收藏。但問題是，洋強(qiáng)盜的確到圓明園搶劫過，但他們是不是搶到了一件乾隆御制文物，這就要打一個(gè)巨大的問號(hào)。藏家給它貼有收藏簽，但收藏簽作假，太容易了。

　　西班牙作家馬努艾爾·維森特有一部小說叫《馬蒂斯的新娘》，講的是一個(gè)有點(diǎn)駭人聽聞的愛情悲劇，男主角米歇爾是個(gè)在巴黎、紐約等地飛來飛去的國際藝術(shù)品商人。據(jù)這位“專家”介紹，國際上有一批以造假為業(yè)的人，實(shí)際控制了國際間的藝術(shù)品交易?！　∏f不要以為這只是小說家言，在歐美，制假賣假的人真不少，而且走專業(yè)化道路，形成一個(gè)隱形的行當(dāng)。上世紀(jì)有個(gè)叫埃爾米爾·霍里的匈牙利人，本來很有繪畫天賦，卻拉起一幫同好，專門制作畢加索等大師的假畫，被譽(yù)為“贗品畫大師”。

　　一個(gè)更接近我們這個(gè)時(shí)代的假畫大王是德國人沃爾夫?qū)へ悹柼乩?，在過去幾十年里，他假冒印象派藝術(shù)大師恩斯特等人畫了近50幅名畫，有的居然被評(píng)論為畫家“最好的作品”，賺錢三四千萬歐元。2011年，他和妻子分別被判處6年和4年監(jiān)禁。

　　洋人是否已開始造中國文物的假，我沒有事實(shí)依據(jù)，不敢妄下結(jié)論，也就不敢妄斷“乾隆御制”的真假。但既然中國文物行情高漲，洋人造假不僅可能，而且“很有必要”。造畢加索的假可以賺錢，造中國文物的假動(dòng)輒可以賣到幾千萬上億元，則洋人何樂而不為之？

　　在國內(nèi)，文物造假已是公開的秘密，近年來藝術(shù)品金融化，各種文物不論真假，先籌錢買進(jìn)，再到銀行抵押貸款幾億元，就可以拿去炒股掙快錢。2011年的“金縷玉衣騙貸案”，騙子們假造一件“金縷玉衣”，專家竟然估值24億元。近年故宮花數(shù)千萬元從日本購進(jìn)的《研山銘》、《出師頌》，真實(shí)性也廣受質(zhì)疑。　　我們不得不承認(rèn)，英國人、日本人從中國搶走了很多真文物，但這能證明他們賣給中國的是真東西？手里有真貨，叫賣也可以是贗品。有人說，中國文物現(xiàn)在沒人能夠復(fù)制成功，這真是低估了贗品大師們的手段了。