南都訊 記者黃茜 發(fā)自北京 近日，一篇名為《2 .8億雞缸杯背后的合法洗錢》的文章，指責劉益謙為報拍賣行蘇富比對《功甫帖》事件不查之恩，通過購買2 .8億雞缸杯在市場制造“天價假拍”、“合法洗錢”。國內兩大拍市大鱷嘉德、保利也被點名假拍、拍假，該文一經發(fā)表便引發(fā)網絡熱議。劉益謙隨即發(fā)表聲明，稱江因風的文章“公然詆毀本人聲譽，涉嫌誹謗。已委托上海泰吉律師事務所肖國興律師追查并通過司法途徑追究刑責”。嘉德、保利也于7月30日相繼發(fā)表聲明，否認假拍和拍假之說。

觀點：買雞缸杯是“國寶幫”代表孤注一擲

《2.8億雞缸杯背后的合法洗錢》一文矛頭直指拍賣市場的假拍和拍假，深度剖析大企業(yè)家如何通過拍賣行開具的高額發(fā)票獲得巨額融資，以及藝術品洗錢如何成為高級貪官的合法腐敗模式。

該文作者江因風是微信公眾號“藝術戰(zhàn)爭”的作者之一，自稱“藝術洗錢研究者”。對于近年來企業(yè)頻頻介文物、藝術品收藏的現象，江因風指出“一些大牌知名企業(yè)家以前在收藏界默默無聞，為什么突然成為收藏大量字畫作品的收藏家？就是因為這些大牌著名企業(yè)家長期合法賄賂高級貪官而來的腐敗積累”。

作者同時指出，“劉益謙豪賭2.8億買下雞缸杯，看似人傻錢多，實則是迫于無奈而孤注一擲的裝富表演?！豆Ωμ穫巫魇录訐u了國寶幫的收藏信用，一些靠炒高文物字畫來循環(huán)抵押騙貸的收藏家面臨破產。”作者在文中更直接指出，藝術市場利益均沾，劉益謙一旦倒下，會引發(fā)多米諾骨牌效應，一損俱損。因此，無論劉益謙如何中槍，總會有一批藏家、批評家和機構站出來力挺。這都是唯恐利益鏈條炸裂所致。

江因風吐槽藝術圈亂象已有多年，還寫過《江湖畫家崔如琢地攤畫如何炒出億元天價》等銳評，可謂名副其實的圈內“毒舌”。

反應：劉益謙、嘉德、保利三方首次互動

在《2.8億雞缸杯背后的合法洗錢》一文里，江因風也指責嘉德曾經上拍的齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯》、王羲之《平安帖》、齊白石《山水冊》，保利曾上拍的王蒙《稚川移居圖》等為“假拍”拍品；將保利2010年以4.3億元天價拍出的黃庭堅《砥柱銘》質疑為偽作。引起兩大拍賣公司不滿。

7月30日，嘉德、保利兩家拍賣行分別發(fā)表聲明，澄清假拍和拍假之說。嘉德表示，《2 .8億雞缸杯背后的合法洗錢》一文將公開拍賣成交的齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯》等三件作品稱為假拍，“不符合事實，純屬自行臆斷，造謠惑眾，侵害了本公司名譽權”。

保利亦聲明，黃庭堅《砥柱銘》在上拍前已得到海內外專家認可，而王蒙《稚川移居圖》的“后續(xù)結算、完稅工作均已順利完成”。兩家公司都對文章作者保留追究全部法律責任的權利。

7月30日，劉益謙轉發(fā)老友陸忠先生微信，稱江因風“罵劉益謙罵了多年”，沒有他“反會寂寞”?！斑@次劉益謙通過律師追究江因風的刑責。中國嘉德和北京保利第一時間就江因風事發(fā)表嚴正聲明。三方互動乃廿年來第一次。維護這個市場的秩序，應是拍行、買家、賣家和相關行業(yè)、相關媒體的共同責任。”