◎對二級市場影響甚微

　　◎鑒證結果仍存在爭議

　　繼去年5月，北京市文化局發(fā)布《北京市藝術品鑒定工作試點方案》，批準5家單位作為藝術品鑒定試點后，今年5月30日，“去偽存真——中國版權協會藝術品鑒證備案中心成立”發(fā)布會在北京國家會議中心舉行，其中包括北京東方雍和國際版權交易中心等8家官方認證機構。實行藝術品鑒證備案已經滿一年，鑒證備案是否已經成熟？記者采訪了擔任此鑒證業(yè)務的機構，他們認為這項業(yè)務有待培育，還沒有對二級市場產生明顯成效，因為鑒證備案的作品流通到拍賣行的很少。此外，不確定這些結果是否有說服力。

　　■問題

　　鑒證作品極少進入二級市場

　　“一些地方已形成了規(guī)模化、科技化的假貨產業(yè)鏈?！比珖f常委、中國書法家協會常務副主席、中國版權協會顧問蘇士澍指出，在我國藝術品市場迅猛發(fā)展的過程中，造假不僅遏制了藝術家的創(chuàng)新動力，極大傷害了藏家和投資者的利益，嚴重遏制了國內藝術品市場的良性發(fā)展，也直接影響了我國文化產業(yè)的健康發(fā)展。

　　去年5月，北京市文化局發(fā)布了《北京市藝術品鑒定工作試點方案》，批準5家單位作為藝術品鑒定試點，除雅昌如火如荼進行了一年的藝術品鑒證業(yè)務外，北京東方雍和國際版權交易中心有限公司也緊鑼密鼓地進行，此外的《中國書畫》雜志社、中國檢驗認證集團北京有限公司、中傳華彩(北京)國際文化發(fā)展有限公司三家單位似乎仍未有明顯動向。除此之外，保利拍賣貴賓部聯合中國當代水墨部啟動了藝術品鑒定備案通道。

　　通過一年多的鑒證備案工作，雅昌藝術網副總經理、雅昌藝術品鑒定中心總經理王麗表示，目前雅昌已經與盧禹舜、楊之光、何家英、龍瑞等800多位藝術家簽約，與1000多位藏家合作，征集作品大概有2000多張，已提供證書約有700多張，走訪了山東、河南、深圳、廣州等地區(qū)。對于鑒證備案已初見成效，王麗則指出：“業(yè)內人士對鑒證備案的認可度還需要時間，很多人還在觀望，并不清楚它在市場上流通的作用，隨著市場的滲透，大家的參與性會更強?！?br/>
　　對于鑒證備案所取得的影響，北京榮寶拍賣有限公司總經理劉尚勇表示，目前這項業(yè)務對二級市場還沒有明顯成效，因為鑒證備案的作品流通到拍賣行的很少，“它目前解決的問題太小，作品極少進入二級市場。以后如果能有更多的鑒證備案中心會更好，對未來可能會有一定影響，減少一定的鑒定環(huán)節(jié)。它需要累積一段時間之后，才足以影響到我們拍賣行所涉及的作品?！贝送?，劉尚勇同樣坦言，目前大家對鑒證備案中心并不是很了解，但是對鑒證備案中心所頒發(fā)的證書還是認可的，認為其具有一定的保障。

　　■探究

　　環(huán)節(jié)藝術家親自做鑒定

　　王麗介紹，雅昌鑒證備案包括藝術品征集、藝術家本人鑒定、藝術品技術備案、藝術品認證四個環(huán)節(jié)。由藝術家本人對藝術品原作進行鑒定，對藝術品原作采集高清數據、作品物理成分采樣檢測，并對數據進行備案，同時備案數據可公開查詢等措施。

　　北京東方雍和國際版權交易中心副總裁郭陸峰表示，目前東方雍和業(yè)務體系中分為兩個部分，第一個是特征信息備案，另一個是保真鑒證備案。第一個是客觀記錄藝術品的信息，通過提取藝術品DNA信息并進行備案，起到藝術品身份鑒別、鎖定藝術品“此物是此物，此物非彼物”的作用，“藝術品身份鑒別，是所有藝術品市場流通環(huán)節(jié)都必須具備的基石性服務，無論是展覽、收藏、運輸、鑒定、評估、交易都有發(fā)生‘貍貓換太子’的可能?！倍Ｕ嫠囆g品鑒證備案是基于特征信息備案，即鎖定藝術品的基礎上，由藝術家親自做藝術品真?zhèn)蔚蔫b定，“我們目前系統(tǒng)中進行特征信息備案的作品大概有22000多件，是我們主要的業(yè)務內容。進行保真鑒定備案占其中大概10%，目前進行保真鑒定備案的藝術家有十余位?！?br/>
　　費用價格差距大暫不盈利

　　鑒證備案的費用也是眾多藏家所關注的焦點。郭陸峰表示，他們堅持“費用低廉”的原則，“這是面向大眾提供一個公共服務的業(yè)務，鑒證備案的價格與藝術品自身價格無關，東方雍和的鑒證備案費用大概是幾百元，我們是希望為全社會提供一個具有普遍服務、費用低廉、全國通用、數據公開特點的公共服務?！惫懛逭f。

　　據了解，雅昌鑒證備案的費用分為硬

　　性成本和藝術家費用兩部分，硬性成本包括人工和鑒定儀器使用費、征集作品宣傳費，“一張作品的價格大概是3000元?！蓖觖愓f。對于鑒證備案的費用標準，王麗解釋，雅昌鑒定中心具有一套完整的流程，“我們目前也不盈利，因為鑒證備案服務內容、方式都不一樣，就像三星級酒店與五星級酒店一樣，價格差距大也是理所當然的。”

　　權威作者是第一發(fā)言人

　　此前曾有新聞報道有藝術家對自己的早期作品或不成熟的作品予以否認。那么，鑒證備案中由藝術家親自鑒定畫作真?zhèn)问欠窬哂袡嗤?？對于藏家送來做鑒定的畫，創(chuàng)作者會不會由于各種原因否認，導致真作排除在備案系統(tǒng)之外？

　　王麗認為，能夠參加鑒證備案的藝術家是愿意維護藏家權益的，有一些早期作品難以辨認，這都是可以理解的，“這些都是個案，不是常態(tài)?！睋觖惢貞?，當時給何家英做鑒證備案的時候，何家英說，不管“我的孩子”是不是“好孩子”，他都是我的“孩子”，我的孩子我都是要認的?！澳壳皝砜?，很多藝術家都是極其認真的來對待這件事情?！蓖觖愓f。

　　藝術家劉慶和也表示，藝術家都是一步一步走過來，作者還是自己作品的第一發(fā)言人，“可能早期作品不夠完整和成熟，但這是創(chuàng)作過程中一個軌跡。藝術家的真誠和市場的真實都是需要大家來共同維護的?！?br/>
　　■存疑

　　不確定鑒證結果是否有說服力

　　鑒證備案中心的成立具有什么意義？國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局總檢驗師項玉章認為，藝術品真假難辨問題的源頭在于藝術品流傳的無序，“通過后期手段鎖定藝術品，實施有效管理和監(jiān)管，讓藝術品市場健康發(fā)展，是解決問題的有效方法之一”。

　　中央財經大學法學院教授、副院長劉雙舟也表示，雖然對于一年多鑒證備案所取得的成果并不是很清楚，但是他認為，做就比不做好。業(yè)內對此眾口不一，意見分歧，但是這些權威中心鑒證過的作品，具有一定的可靠度。在藝術品鑒定問題上，不能全部解決并不等于全部不能解決。不能徹底解決并不等于我們可以不去解決。在藝術家自己來認證的基礎上，再采用認證加科技手段來甄別和固定?！澳壳霸絹碓蕉嗟蔫b證備案中心成立，但是有些機構渾水摸魚，我認為中心不一定要太多，有幾家權威的機構來鑒定就足夠，不能為了解決亂象而出現新的亂象。”

　　鑒證備案工作與藝術家息息相關。藝術家劉慶和認為，鑒證備案從兩個角度來說是有實際意義的。目前市場比較混亂，很多人為獲得利益制假造假，對于一些藏家來說會維護他們自身的利益。此外，對于藝術家從創(chuàng)作的角度來說也是具有幫助的，“如果我們光看眼前，獲取價值，就不會在意藝術創(chuàng)作這方面，維護個人的創(chuàng)作實際上是對創(chuàng)作的尊重。近一段時間，我發(fā)現市場上假作越來越多，有時候原作還在我的手上，市場就已經流通了三四個版本我的假作。有些作品太假，有些有一定造型筆墨基礎，但實際上這些東西都是對藏家和藝術家的傷害?！眲c和說。同時，劉慶和也對鑒證備案中心存在一些疑問，不確定這些結果是否會具有說服力?！钶?br/>