由證監(jiān)會主導(dǎo)的國內(nèi)首份旨在規(guī)范眾籌行業(yè)發(fā)展的融資管理辦法即將于本月出臺，新政策尤其將劃清眾籌和非法集資的界限。多位涉足文化眾籌的業(yè)內(nèi)人士透露，由于文化類眾籌發(fā)展勢頭迅猛，新政出臺有可能讓文化眾籌面臨大清理，所涉及各方需做好心理準(zhǔn)備。

　　何為眾籌將首次獲得官方定義

　　北京商報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，對于監(jiān)管政策的出臺，從業(yè)者一致表示十分支持。追夢網(wǎng)媒體主編張智熙表示，一直以來，由于國內(nèi)對于何為眾籌，以及市場準(zhǔn)入條件等問題沒有一個明確的界定，再加上某些項(xiàng)目發(fā)起人對于“眾籌”的曲解，眾籌網(wǎng)站、項(xiàng)目發(fā)起人、支持者三方的關(guān)系定位模糊等，都使得整個行業(yè)的發(fā)展稍顯緩慢。

　　張智熙介紹：“譬如，目前市場中的眾籌平臺有的是在做股權(quán)眾籌，有的是在做非股權(quán)眾籌的，而有的則是做P2P，但大家都在用眾籌這一統(tǒng)一概念去推自己，從而使得受眾對于眾籌的認(rèn)識十分模糊?！睒I(yè)內(nèi)人士對此表示，正是由于受眾對于眾籌模式的認(rèn)識模糊，一旦某種眾籌類型出現(xiàn)負(fù)面消息，受眾則會對整個眾籌模式都失去信任感，從而嚴(yán)重阻礙眾籌這一創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融模式在國內(nèi)的發(fā)展。

　　監(jiān)管政策的出臺，會在一定程度上對眾籌中各個主體的權(quán)責(zé)進(jìn)行約束，“首先是眾籌網(wǎng)站自身，包括眾籌平臺的市場準(zhǔn)入、眾籌的規(guī)則和流程；其次，是眾籌項(xiàng)目發(fā)起人及其項(xiàng)目，包括發(fā)起人的資質(zhì)和責(zé)任、眾籌的金額和次數(shù)，這也是對支持者或投資人投資額度的限定” 。張智熙如是說。

　　行業(yè)正規(guī)軍有望擺脫“非法集資”之嫌

　　“一說到眾籌，我首先想到的就是非法集資?！毕嘈湃缃窈途W(wǎng)民吳女士有著同樣想法的人并不在少數(shù)，隨著近兩年來不法分子借“眾籌”之名進(jìn)行非法集資的消息頻頻出現(xiàn)，使得許多行業(yè)的正規(guī)平臺飽受困擾。

　　淘夢網(wǎng)CEO陰超告訴北京商報(bào)記者：“目前國內(nèi)的眾籌公司近百家，大部分的公司做的都是物品眾籌（即非股權(quán)眾籌）。例如，項(xiàng)目發(fā)起人在平臺上發(fā)布一個電影項(xiàng)目后，眾籌參與者最終可以通過兌換電影票、衍生品的方式分得收益。”而另外一些公司做的則是股權(quán)眾籌，由于缺乏第三方監(jiān)管，無法保證項(xiàng)目的真實(shí)性，因此才會有項(xiàng)目發(fā)起人在募集到相應(yīng)的款項(xiàng)后便突然消失，使得參與者的利益受到損害。

　　“在海外，眾籌模式都是以物品眾籌的方式為主。每一位參與者并不是以獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)為最終目的，其實(shí)質(zhì)還是在于支持創(chuàng)意、創(chuàng)新。然而，眾籌在進(jìn)入國內(nèi)后，被某些公司或者個人利用，變相成為獲取利益的手段，才使得如今很多人總會將眾籌與非法集資聯(lián)系起來?！标幊M(jìn)一步表示，監(jiān)管政策出臺通過對眾籌以及眾籌平臺的明確界定，必將會減少某些公司借眾籌進(jìn)行非法集資的可乘之機(jī)，從而使真正做眾籌的公司有更多的市場空間。

　　從業(yè)者或集體迎來行業(yè)整頓緩沖期

　　伴隨著影視、動漫等文化企業(yè)的快速發(fā)展，眾籌也在近兩年來成為行業(yè)熱詞。然而，在業(yè)內(nèi)人士看來，由于沒有明確的行業(yè)規(guī)范，眾籌模式在國內(nèi)發(fā)展的速度越快，風(fēng)險(xiǎn)值也就越大，不法分子的可乘之機(jī)也會相應(yīng)增多?！耙虼?，整個行業(yè)都需要一個‘急剎車’，停下來先將現(xiàn)存的不安全因素排除之后，才能真正地進(jìn)入一個良性發(fā)展的軌道?！标幊瑥?qiáng)調(diào)。

　　除此之外，張智熙向北京商報(bào)記者表示，如今知道“眾籌”的人雖然越來越多，但在國內(nèi)尚且沒有達(dá)到普及的程度，很多人對眾籌的理解還不深入，有的甚至是誤解，不少人都認(rèn)為發(fā)起眾籌項(xiàng)目是一件“空手套白狼”的籌錢事情，這對眾籌項(xiàng)目的宣傳推廣都會產(chǎn)生阻礙。

　　“借助新政策的出臺，希望能讓受眾對于‘眾籌’有一個新的認(rèn)識，同時作為從業(yè)者，我們也希望未來隨著政策的不斷完善，能夠?qū)⒈娀I平臺的市場準(zhǔn)入、眾籌的規(guī)則和流程、發(fā)起人的資質(zhì)和責(zé)任、眾籌的金額和次數(shù)、支持者或投資人的投資額度的限定、資金流向的透明度等問題一一進(jìn)行規(guī)范。” 張智熙建議。