近日，在火熱的藝術(shù)品春拍市場(chǎng)中，即將上拍的名人手稿接二連三被叫停、撤拍，名人手稿的文化價(jià)值和收藏價(jià)值何在？拍賣名人手稿可能引起哪些法律問(wèn)題？為此，本報(bào)記者采訪了相關(guān)人士——

　　近日，在火熱的藝術(shù)品春拍市場(chǎng)中，名人手稿拍賣再次引發(fā)關(guān)注和爭(zhēng)議。某拍賣公司推出的“名家書(shū)稿、手札專場(chǎng)”中作家莫言《蒼蠅·門牙》手稿拍品被莫言本人叫停，隨后該專場(chǎng)中作家賈平凹《西路上》拍品又因賈平凹認(rèn)定手稿為假而被撤拍，一向被視為風(fēng)雅收藏品的名人手稿屢屢被卷入拍賣的糾紛漩渦中。名人手稿的文化價(jià)值和收藏價(jià)值何在？拍賣名人手稿可能引起哪些法律問(wèn)題？帶著這樣的問(wèn)題，本報(bào)記者采訪了相關(guān)人士。

　　獨(dú)特文化價(jià)值引藏家青睞

　　手稿是指作者以文字、符號(hào)書(shū)寫(xiě)的稿本，也是指各類作品的原始記錄，是作者正式印行（或傳抄）發(fā)布前的各種文本的原件。不同于瓷器、玉器的高欣賞性，手稿、信札、題詞等名人墨跡具有另一番獨(dú)特的文化內(nèi)涵和收藏價(jià)值。曹禺故居紀(jì)念館館長(zhǎng)王海冰在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“文化名人的手稿、筆記、信札等文學(xué)藏品，記錄著名人在一定時(shí)期的面貌，通過(guò)這些碎片，名人可以被還原為一個(gè)完整的人，他的文學(xué)成就、氣質(zhì)、精神、生活狀況等都可以得到進(jìn)一步研究。如曹禺故居紀(jì)念館中一份曹禺先生《日出》的手稿，拿它與定稿對(duì)比，就能反映出先生的創(chuàng)作歷程發(fā)展和寫(xiě)作態(tài)度的堅(jiān)持?！?

　　正是因?yàn)槭指宀豢商娲奈幕瘍r(jià)值，加之電腦寫(xiě)作逐步代替紙筆寫(xiě)作，一定程度造成名人手稿、書(shū)信越發(fā)稀有珍貴，名人手稿在近幾年的收藏界頗受青睞，記者在孔夫子舊書(shū)網(wǎng)按“名人墨跡”分類搜索，顯示相關(guān)商品數(shù)近20萬(wàn)，包含信札、手稿、資料檔案、簽名本、批校本、清代奏折等商品，可謂五花八門。

　　“非正規(guī)”來(lái)源顯現(xiàn)法律隱患

　　名人手稿在收藏界的受寵，使不少藏家將其堂而皇之地拿到了拍賣市場(chǎng)。然而，一些手稿并不正規(guī)的來(lái)源使其成為拍賣糾紛的導(dǎo)火索。

　　某文物公司工作人員告訴記者，在作者和出版社的來(lái)往中，手稿的交接是很容易被忽視的，一方面作者保護(hù)手稿的意識(shí)淡薄，另一方面出版社也極少主動(dòng)退回手稿，現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)上的名人手稿，有不少是從廢品站流出的。近日倍受關(guān)注的莫言《蒼蠅·門牙》手稿就是上世紀(jì)80年代，莫言將該作品投稿給《解放軍文藝》雜志社后，雜志社在搬家的過(guò)程中把該作品手稿當(dāng)作廢紙?zhí)幚淼?，幾?jīng)輾轉(zhuǎn)才到了藏家手上。該人士還表示，雖然手稿的收藏?zé)岫扔兴郎?，但與國(guó)外的受重視程度相比，手稿（除屬于文物類拍品）在國(guó)內(nèi)拍賣行仍是一支新軍，相關(guān)的行規(guī)、制度并不完善。

　　出于以上種種原因，名人手稿可能引起的法律糾紛在近年逐漸暴露出來(lái)。去年5月，某拍賣公司發(fā)布已故著名學(xué)者錢鐘書(shū)書(shū)信手稿的拍賣公告，錢鐘書(shū)遺孀楊絳以涉嫌侵害著作權(quán)和隱私權(quán)為由，起訴了該公司及涉案書(shū)信收信人李國(guó)強(qiáng)并獲勝訴。此次莫言和賈平凹的手稿糾紛，則再一次顯現(xiàn)了拍賣名人手稿中的法律隱患，引起了社會(huì)各界關(guān)注。

　　專家呼吁有關(guān)方樹(shù)法律意識(shí)

　　記者就拍賣手稿的相關(guān)法律問(wèn)題采訪了北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授崔文星，他表示，拍賣名人手稿最易引起的就是物權(quán)的糾紛，通俗來(lái)講，就是手稿到底應(yīng)歸誰(shuí)所有。我國(guó)《出版社書(shū)稿檔案管理辦法》第九條明確規(guī)定，作品出版以后原稿（手跡）歸作者所有，除雙方合同約定者外，一般原稿保存二三年后退還作者，并辦理清退手續(xù)。根據(jù)這一規(guī)定，除約定外，手稿的物權(quán)仍為作者享有。同時(shí)，我國(guó)物權(quán)法第七條規(guī)定，物權(quán)的取得和行使，應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得損害公共利益和他人合法權(quán)益。我國(guó)拍賣法第六條規(guī)定，拍賣標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是委托人所有或者依法可以處分的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此，拍賣行為應(yīng)不以損害他人合法權(quán)益為前提。他還表示，在實(shí)踐中手稿拍賣不但可能引起物權(quán)糾紛，也可能因?yàn)榕馁u手稿是未發(fā)表的作品、私人信件而分別侵害到作者的著作權(quán)和隱私權(quán)。

　　對(duì)于如何以法律視角保障名人手稿拍賣的合法性，崔文星提醒，作者應(yīng)對(duì)手稿具有物權(quán)意識(shí)，在合理時(shí)間內(nèi)，及時(shí)向出版社索回原稿，同時(shí)出版社應(yīng)盡到對(duì)手稿妥善保管的責(zé)任，并及時(shí)返還給作者，從源頭避免不必要的物權(quán)糾紛。同時(shí)，拍賣行業(yè)應(yīng)盡快完善相關(guān)規(guī)則，對(duì)手稿的真實(shí)性、合法性進(jìn)行必要審查。