近年來(lái)，各地海關(guān)連續(xù)查獲了多起象牙走私大案。這些案件當(dāng)事人各不相同，少數(shù)是一心發(fā)不義之財(cái)?shù)姆缸飯F(tuán)伙，絕大部分是純粹因個(gè)人喜好而存僥幸之心的旅客。但法律后果是同樣嚴(yán)厲的，輕則沒(méi)收貨物物品、罰款，重則追究其刑事責(zé)任。為避免到象牙交易比較頻繁的國(guó)家旅游的旅客回國(guó)時(shí)因攜帶違禁品陷入法律麻煩，有關(guān)部門(mén)曾想了很多招兒去提醒，例如告示牌、手機(jī)短信等等，內(nèi)容直白，語(yǔ)氣諄諄，但這仍擋不住諸多飛蛾梗著脖子飛向大火。

　　盡管禁止或限制象牙貿(mào)易已成為全球共識(shí)，成為國(guó)人常識(shí)；盡管象牙及其制品價(jià)格不菲，盡管運(yùn)輸障礙重重，但全世界象牙貿(mào)易尤其是黑市貿(mào)易依舊活躍。其中，中國(guó)人持久而高漲的購(gòu)買(mǎi)力是核心因素，有數(shù)據(jù)顯示，每年有70%的非法象牙流向中國(guó)。在很多非洲的象牙供給大國(guó)，經(jīng)銷(xiāo)商把象牙打磨成中國(guó)象棋、筷子、觀音像等銷(xiāo)售對(duì)象指向明確的貨物。

　　中國(guó)人為什么喜歡象牙？有傳統(tǒng)的因素，有保值的考慮，有可以藥用的誤解。但有一點(diǎn)可以明確的：象牙是個(gè)畸形的奢侈品，象牙的有無(wú)無(wú)關(guān)國(guó)家安危，無(wú)關(guān)社會(huì)發(fā)展，甚至無(wú)關(guān)普通老百姓的衣食住行日常生活。而就是這樣一個(gè)實(shí)用價(jià)值幾乎為零的東西，卻一直在一定程度上破壞著中國(guó)的國(guó)際形象。在全世界對(duì)保護(hù)環(huán)境、保護(hù)野生動(dòng)物形成共識(shí)的大背景下，對(duì)象牙依然保持強(qiáng)大需求的中國(guó)顯得分外突兀。政府在一定程度上是禁止象牙交易的，否則海關(guān)也不會(huì)每年查辦那么多象牙走私案件。中國(guó)是《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》的締約國(guó)，《刑法》、《海關(guān)法》《海關(guān)行政處罰實(shí)施條例》等法律法規(guī)也作了明確規(guī)定，任何違反者都會(huì)被追究相應(yīng)的行政或刑事責(zé)任。

　　之所以使用“在一定程度上”的限定，是因?yàn)檫@個(gè)禁止是不徹底的。1997年《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》締約國(guó)大會(huì)允許博茨瓦納、納米比亞等幾個(gè)非洲國(guó)家出售庫(kù)存象牙，從2008年7月，中國(guó)成為這些國(guó)家的象牙貿(mào)易伙伴國(guó)，2009年馬上就合法進(jìn)口了90噸左右的象牙。正是出于這個(gè)緣故，象牙及其制品至今沒(méi)有象虎骨、犀牛角一樣被列入《禁止進(jìn)口貨物名錄》，而是屬于限制進(jìn)口商品，也就是說(shuō)，只要當(dāng)事人能夠出示相關(guān)許可證件，象牙是允許進(jìn)口的，雖然國(guó)家主管部門(mén)一般不會(huì)隨便開(kāi)具這個(gè)證件。

　　即使《公約》授權(quán)，雖然國(guó)家允許，都不能有效地阻止源頭上的無(wú)序。這是一個(gè)讓人無(wú)奈的事實(shí)，也是很多中國(guó)人抱屈的地方：他們?yōu)E捕盜殺，憑什么板子打到我的屁股上？但作為象牙的最終目的地和主要購(gòu)買(mǎi)者，我們必須做點(diǎn)什么，我們的確也能夠做點(diǎn)什么。

　　盡管存在一些困難，但全面禁止象牙貿(mào)易應(yīng)該是我們努力的方向。這種禁止不僅包括國(guó)際貿(mào)易，也包括一定程度上的國(guó)內(nèi)貿(mào)易。這種禁止不會(huì)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和人民生活造成大的損害，但卻能提升我們的國(guó)家形象和大家的環(huán)保意識(shí)。

　　看過(guò)一則廣告：象寶寶高興地告訴媽媽自己長(zhǎng)牙了，但媽媽聽(tīng)后一臉憂(yōu)慮。“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有殺戮”。我們無(wú)法從源頭上控制“賣(mài)”，但可以從終點(diǎn)上禁止“買(mǎi)”。