藏品不管真?zhèn)?，在一家展覽有限公司“鑒定專家”的口中，價(jià)值一下子就提升了幾倍甚至幾十倍，只要交錢，還能給出文物認(rèn)證書；至于到了拍賣會(huì)上，藏品拍不拍得出那就是藏友的事了，反正公司已經(jīng)收了“手續(xù)費(fèi)”。近日，廣州16名古董收藏愛好者陷入了這樣一個(gè)藏品拍賣“圈套”中，“展覽公司”組織藏友到公海輪船上參加拍賣，但藏品一件都沒(méi)拍出，近100萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)恐打水漂。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。

　　自估300萬(wàn)元的古董

　　公司“高估”800萬(wàn)

　　去年，家住廣州的古董收藏愛好者許女士，準(zhǔn)備出手手頭的一個(gè)明代的瓷花瓶，在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，廣州尊藏展覽有限公司（下簡(jiǎn)稱尊藏公司）將組織拍賣活動(dòng)。去年6月，她參加了該公司舉辦的鑒寶活動(dòng)之后，便決定在該公司對(duì)自己花瓶進(jìn)行估價(jià)與拍賣，沒(méi)想到從此陷入了“拍賣深淵”。

　　去年11月15日，許女士拿著瓷花瓶，來(lái)到位于公司在天河時(shí)代廣場(chǎng)的尊藏公司。許女士說(shuō)，繳納了200元的鑒定費(fèi)后，一位稱是來(lái)自北京的季姓專家進(jìn)行了鑒定?！澳俏粚＜液?jiǎn)單看了看，就斷定東西是真的”。

　　隨后，該公司一位鄭姓估價(jià)師，為許女士的花瓶估出了800萬(wàn)人民幣的起拍價(jià)，并邀請(qǐng)?jiān)S女士參加公司于2013年11月27日舉行的拍賣會(huì)。“當(dāng)時(shí)我感覺非常意外，因?yàn)槲以?jīng)查過(guò)相關(guān)資料，我的花瓶最高的拍賣價(jià)也就300萬(wàn)人民幣左右?！痹S女士說(shuō)。

　　參加拍賣需交1.5萬(wàn)元“基礎(chǔ)費(fèi)”

　　經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌，她還是決定參加該公司的拍賣會(huì)。此時(shí)，一名工作人員卻提出，要許女士繳納1.5萬(wàn)元的“基礎(chǔ)費(fèi)”?！爱?dāng)時(shí)我就問(wèn)對(duì)方，這費(fèi)用到底作何用處，對(duì)方就說(shuō)是用于‘打點(diǎn)’。”許女士說(shuō)，權(quán)衡再三，還是決定繳納這筆費(fèi)用，“如果東西賣出去了，這1.5萬(wàn)元也不算什么”。

　　交錢后，尊藏公司讓許女士回去等通知，并告訴她，他們會(huì)印制一本展品圖冊(cè)，用于前期宣傳?？膳馁u會(huì)的通知一直沒(méi)等到，她多次打電話催促對(duì)方，但對(duì)方一直用各種理由敷衍。11月21日，離之前公司承諾的拍賣會(huì)的日子只差6天，許女士實(shí)在按捺不住了，當(dāng)天下午就跑到尊藏公司問(wèn)個(gè)究竟。

　　讓許女士意想不到的是，現(xiàn)場(chǎng)還有15名藏友也前來(lái)討說(shuō)法。他們16人，共送了60多件藏品參與拍賣。當(dāng)時(shí)他們被告知，拍賣會(huì)將延期一周舉行。記者后來(lái)聯(lián)系上另外一名藏友林先生，他說(shuō)自己送展了6件藏品，一共繳納了8萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)，要求退款對(duì)方又不肯，當(dāng)時(shí)無(wú)奈只好等待了。

　　拍賣當(dāng)日60多件藏品無(wú)一拍出

　　過(guò)了幾日，許女士、林先生等一行16人終于等來(lái)了消息。12月4日，他們?cè)谧鸩毓镜慕M織下來(lái)到香港，每人花2000元人民幣，購(gòu)買了一艘名為“雙魚星號(hào)”的郵輪的船票，郵輪駛到了香港附近的公海。當(dāng)日下午2時(shí)許，拍賣會(huì)終于開始了。

　　讓許女士、林先生等詫異和氣憤的是，“雙魚星號(hào)”郵輪非常小，而且內(nèi)部設(shè)施也很陳舊，拍賣會(huì)發(fā)的圖錄上顯示共有640多件藏品參拍，但現(xiàn)場(chǎng)卻冷冷清清，只有10多名買家參家競(jìng)拍?！翱茨切┵I家的風(fēng)度、談吐、著裝，都不像是有實(shí)力參與競(jìng)拍的人。期間兩個(gè)買家竟然還互相謙讓，讓對(duì)方舉牌出價(jià)，看上去就像是托。”許女士說(shuō)。

　　三四個(gè)小時(shí)的拍賣會(huì)結(jié)束后，640余件藏品中，有200余件拍賣成功。而許女士等16位藏友送展的60余件藏品，竟然全部流拍?！斑@根本不合理，事先和我們保證，拍賣成功率很高，藏品很多買家感興趣，結(jié)果怎么會(huì)一件都沒(méi)成功？”藏友林先生激動(dòng)地說(shuō)，即使按照最后成交的比例，也至少能有10余件藏品能夠拍出去。

　　欲收回藏品

　　竟要先銷毀合同

　　回到廣州后，林先生等去查了一下郵輪價(jià)格，僅為350港幣一張。此時(shí)，他們懷疑遇到了騙子公司了，連忙聯(lián)系尊藏公司，想將自己的藏品取回，卻遭到拒絕。

　　“對(duì)方說(shuō)，如果想拿回藏品，不但前期繳納的費(fèi)用不能退，還必須要把合同原件交給他們，才能將藏品拿回去。”許女士說(shuō)，如果將合同原件交回，16名藏友將失去證據(jù)維權(quán)，之前交的手續(xù)費(fèi)也沒(méi)有發(fā)票，難以維權(quán)。

　　許女士告訴記者，他們16名藏友共交了近100萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)，其中一位周姓先生繳納了18萬(wàn)元的手續(xù)費(fèi)，是按照估價(jià)的1%來(lái)收取。

　　去年12月24日，許女士一行人，向廣州市天河區(qū)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)報(bào)了案。警方已正式受理此案，目前正在調(diào)查中。

　　前日，記者致電許女士得知，有小部分藏友甘愿“吃啞巴虧”，把合同歸還，要回了藏品，但大部分藏友都不愿意這樣做。許女士說(shuō)，上周六他們又一次去尊藏公司討說(shuō)法，依然無(wú)果。目前，警方也還沒(méi)有給出結(jié)果。