“芷蘭雅集”年度峰會(huì)“問診”藝術(shù)品市場(chǎng)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-12-23]
北京12月22日電 (記者 應(yīng)妮)以“消費(fèi)時(shí)代”為主題的第五屆中國(guó)藝術(shù)品高峰論壇暨芷蘭雅集2013年度峰會(huì)日前在北京召開。中國(guó)嘉德董事副總裁寇勤、北京榮寶總經(jīng)理劉尚勇、著名收藏家劉文杰、中國(guó)少數(shù)民族文物保護(hù)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)一西平措、上海新民晚報(bào)藝術(shù)評(píng)論主編林明杰等一眾嘉賓展開熱烈討論。
中國(guó)嘉德董事副總裁寇勤認(rèn)為,對(duì)于中國(guó)這么龐大的一個(gè)新興市場(chǎng),很難用“億元”或者是“消費(fèi)”這樣一個(gè)詞來概括?,F(xiàn)在應(yīng)該說是歷史上中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最好的時(shí)代之一,而且是一個(gè)多元化的時(shí)代。以前大家更多關(guān)注的是投資行為、收藏行為,但我們更不應(yīng)該忽視這個(gè)市場(chǎng)中的消費(fèi)行為?!拔掖笾陆y(tǒng)計(jì)了下,中國(guó)嘉德2013年拍賣總成價(jià)額60多億元,這其中除去郵品錢幣外,七成以上的成交額由10萬元以下拍品貢獻(xiàn)的,如果算上郵品錢幣,這個(gè)比例就更高。這說明一個(gè)很嚴(yán)肅的問題,就是未來藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展方向的問題。我雖然不認(rèn)為現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了消費(fèi)時(shí)代,但我認(rèn)為朝著這個(gè)方向努力是正確的?!?br/>
劉尚勇指出,文化消費(fèi)事實(shí)上考驗(yàn)消費(fèi)者的能力,文化高級(jí)消費(fèi)其實(shí)是文化觀的消費(fèi)?,F(xiàn)在很多人投資藝術(shù)品時(shí),比較注重物質(zhì)層面。前一段時(shí)間比較注重《石渠寶笈》,以為只要是乾隆皇帝收藏過的就都是好的,不問青紅皂白全部?jī)r(jià)格過億,其實(shí)這里面也是良莠不齊,所以這種現(xiàn)象是不正常的。如果觀察一下當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)里參與人群的結(jié)構(gòu),不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在市場(chǎng)里買得最熱鬧的主要還是以消費(fèi)為主的。他們熱情高漲,雖然買的不會(huì)很貴,到了一百萬、兩百萬就停手,但是在一百萬以內(nèi)他們買得非常積極。應(yīng)該說一定程度上從物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)化為了精神消費(fèi),雖然仍有一些浮躁,但總體趨向仍值得提倡。
劉文杰表示,中國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)社會(huì)飛速發(fā)展的時(shí)代,因此才有了文化的消費(fèi)時(shí)代。消費(fèi)文化第一是提升個(gè)人境界,第二才是財(cái)富增值。這其中包括兩方面,一是審美價(jià)值的消費(fèi),一是正能量文化的消費(fèi)。只有具有審美價(jià)值和正能量的消費(fèi),這樣的消費(fèi)才是有意義的,對(duì)你的人生才有益。
林明杰認(rèn)為,藝術(shù)品消費(fèi)不能等同于普通商品的消費(fèi)。從人類文明史發(fā)展角度來看,藝術(shù)消費(fèi)會(huì)推動(dòng)文明的進(jìn)步。中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng),在還沒來得及進(jìn)入收藏時(shí)代的時(shí)候,投資時(shí)代就已經(jīng)到來?,F(xiàn)在我更期待有一個(gè)消費(fèi)時(shí)代的來到。在國(guó)外??梢钥吹剿囆g(shù)消費(fèi)的行為。我在看年輕學(xué)生畫展的時(shí)候,經(jīng)常有白發(fā)蒼蒼的老頭老太太拄著拐杖就去看展,喜歡他就買。電影海報(bào)展上大部分是老人。從投資角度,他們這輩子等不及升值回報(bào)了,但是他們還是買,這就是真正的消費(fèi),成為他生活中的一部分。
一西平措以藏家鄭華星從今年香港蘇富比秋拍以2.3億港幣請(qǐng)回一尊永樂佛像為例,“他對(duì)藝術(shù)品的熱愛是發(fā)自內(nèi)心的,在他買到這尊佛像后,他夫人發(fā)來短信說‘錢終究是紙,佛永遠(yuǎn)是佛’。從這句話就能看到一種超越一般消費(fèi)概念的信仰?!?br/>
對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)中的“土豪”,北京榮寶總經(jīng)理劉尚勇認(rèn)為,土豪式的藝術(shù)品消費(fèi),帶有炫富特征。著名收藏家劉文杰則直言,土豪式消費(fèi)絲毫沒有文化及精神檔次。上海新民晚報(bào)藝術(shù)評(píng)論主編林明杰則認(rèn)為,土豪的產(chǎn)生未必是壞事,因?yàn)樗麄兪鞘袌?chǎng)中的活躍者,歐洲的印象派繪畫,就是被當(dāng)年的歐洲土豪炒出名的,現(xiàn)在成了世界性的藝術(shù)符號(hào)。(完)
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: