近日，陜西省西咸新區(qū)灃東新城管委會宣布，計劃投資380億元，打造一個“新阿房宮”。(8月8日新華社）

　　古都西安計劃投資380億元再造“新阿房宮”的消息，最引人眼球的是380億元這個數(shù)字。因為對任何一座城市而言，這都不是一個小數(shù)目。不過可以肯定，380億元不會是一次性投資，最后實際投資有多少，誰也不知道。所以，這個數(shù)字大概更多只是一種噱頭炒作。

　　還有人質(zhì)問：要是這380億元用來改善民生該有多好。其實，這也似是而非。因為這個錢肯定是合作企業(yè)出大頭，當?shù)卣饕且酝恋厝牍?。如果“新阿房宮”項目真的有效益，當?shù)孛癖姷故菢酚诳匆姷?，他們雖然拿不到分紅，但總歸能享受所謂溢出效應，比如去里面工作、去附近開店等等。問題是，當?shù)卣膩淼淖孕?，“新阿房宮”就一定會成功呢？

　　要知道，阿房宮重建在當?shù)乜刹皇堑谝淮巍Ｔ诎⒎繉m遺址附近，原本就有一個人造景點——阿房宮景區(qū)。阿房宮景區(qū)動工于1995年，建成于2000年，建成之初，曾經(jīng)提出“東有兵馬俑，西有阿房宮”的口號，號稱“陜西最值得外國人去的10個地方”之一。就在今年，這個當時投資2億元的項目，運營僅僅13年就被以“違規(guī)建筑”的名義拆掉了。一方面是要給“新阿房宮”項目讓地，但更主要的還是因為經(jīng)營慘淡至極。

　　公眾當然不操心投資商虧錢，但政府投資虧損是要納稅人埋單的；除此之外，公眾更擔心遺址保護問題。說白了，“新阿房宮”是要“消費”阿房宮遺址，如果沒有這個賣點，這個項目想炒都沒東西可炒。拆除舊的阿房宮景區(qū)時，阿房宮遺址保護辦公室表示，“拆除它是保護文物、造福社會的公益行為?！蹦敲矗耙宰又プ又堋?，如今再新建一個規(guī)模更大的“新阿房宮”，又該如何解釋？難道無論拆與建，都是“保護文物、造福社會的公益行為”？