評再造阿房宮:赤裸裸的文化造假
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2013-06-25]
有報道披露,近日,西安市灃東新城管委會和北京某公司簽訂了一個合作協(xié)議,聲稱擬投資380億元人民幣“再造阿房宮”。
醉翁之意不在酒。所謂“再造阿房宮”,基本上屬于“掛文化旅游的羊頭,賣商業(yè)開發(fā)的狗肉”的又一典型事例。據(jù)悉,該計劃是以“阿房宮國家遺址公園”為核心,打造文化旅游產(chǎn)業(yè)基地,重點發(fā)展文化創(chuàng)意、旅游、現(xiàn)代服務、特色商業(yè)以及高端的、低密度的旅游地產(chǎn)———明眼可鑒,“高端旅游地產(chǎn)”才是其核心中的核心。如此說來,對“再造阿房宮”的說法大概當不得真,噱頭而已,營銷由頭而已。
不過,雖說如此,這個噱頭也搞得太大了些,所謂過猶不及,貽笑方家,恐將有損于西安旅游的聲譽。
首先,所謂“再造”,顯然應該是有模版的,然而“阿房宮”的模版何在?有專家根據(jù)最新的考古發(fā)現(xiàn)推測,歷史上傳說中的阿房宮,很可能根本就沒有建成;即便退一步說,阿房宮確乎是曾經(jīng)建成過,其遺址也早于宋代就便已“演為農(nóng)田”了,除了夯土的基址,沒有多少可資參考的資料和遺物。也許,關(guān)于阿房宮最豐富的細節(jié)和最直觀的印象,就是杜牧在《阿房宮賦》中相當抽象的文學想象了。如此背景下的“再造阿房宮”,造出來的東西恐怕連“贗品”都算不上,稱“山寨版”都是過譽了。
聯(lián)想到秦始皇兵馬俑。要知道,兵馬俑可是實實在在的考古實物。試想一下,如果秦始皇陵的兵馬俑換成了仿制品,對秦始皇陵的旅游來說意味著什么?而再造的“阿房宮”連仿制品都算不上。因此,“再造阿房宮”的聲勢越大,對西安旅游的名聲就越是一種傷害。作為中國歷史上建都朝代最多、時間最長的都城,西安旅游一直以其文化含量高而聞名,而且由于并無多少山水之勝,也只有文化遺跡能拿得出手。正因如此,真正喜歡西安旅游者,一定是特別尊崇文化者。而這樣的旅游人群,并不是隨便看看熱鬧、聽聽導游忽悠就行。在這樣的旅游者看來,如果不能通過真正的文物遺跡銜接古人古事,念天地之悠悠,感歷史之滄桑,那么去西安做什么?
可以說,如果毀掉了西安文物的名聲,西安旅游也便被毀掉了多半。而“再造阿房宮”這種赤裸裸的文化造假,很可能將令其他西安文化遺跡的真實性也遭受質(zhì)疑,這對整個西安旅游業(yè)來說,實在是過于冒險,很不劃算。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: