北京6月4日電 (記者 于立霄)針對海內(nèi)外關注的楊絳反對錢鐘書書信手稿拍賣事件，北京市第二中級人民法院6月4日發(fā)布消息稱，法院已經(jīng)作出訴前禁令裁定，責令中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司不得實施侵害錢鐘書、楊絳、錢瑗書信手稿著作權的行為。據(jù)了解，這是新民事訴訟法實施以來，該院發(fā)出的首例知識產(chǎn)權訴前禁令裁定。

　　楊絳曾通過多種渠道表示，不同意公開發(fā)表其享有著作權的私人書信手稿公之于眾。但中貿(mào)圣佳公司即將舉行“也是集—錢鐘書書信手稿”專場拍賣活動及相關預展和研討活動，公開預展、公開拍賣錢鐘書、楊絳、錢瑗寫給香港時任《廣角鏡》月刊總編輯李某的書信手稿。

　　在制止無效的情況，百歲高齡的楊絳向北京市第二中級人民法院提出了訴前責令停止侵犯著作權行為的申請，要求中貿(mào)圣佳公司在拍賣、預展及宣傳等活動中不得實施侵害錢鐘書、楊絳、錢瑗寫給港人李某的涉案書信手稿著作權的行為。

　　據(jù)了解，錢鐘書去世后，楊絳作為其唯一繼承人，有權依法繼承其著作權中的財產(chǎn)權，保護其署名權、修改權，行使其發(fā)表權。她的女兒錢瑗去世后，楊絳和錢瑗的丈夫作為其繼承人，由于錢瑗的丈夫明確表示在本案中不主張權利，故楊絳依法有權主張相關權利。

　　法院經(jīng)審查認為，涉案私人書信作為著作權法保護的文字作品，其著作權應當由作者即發(fā)信人享有。任何人包括收信人及其他合法取得書信手稿的人，在對書信手稿進行處分時均不得侵害著作權人的合法權益。

　　法院還認為，中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在權利人楊絳明確表示，不同意公開書信手稿的情況下，即將實施公開預展、公開拍賣的行為，構成對著作權人發(fā)表權的侵犯。如不及時制止，將給權利人造成難以彌補的損害。據(jù)此，做出上述裁定。(完)