年近五十的吳大媽在上海浦東新區(qū)某鎮(zhèn)開了一家貢鵝館，因生意不錯(cuò)，招聘了不少員工。

　　一天，店里一個(gè)叫馬吉（化名）的員工告訴她，店內(nèi)的庭院里有一口古井，從未注意過的吳大媽這才發(fā)現(xiàn)，堆著垃圾的院子里居然藏了一口井。因?yàn)檫@口井上面都是垃圾遮擋，與地面齊平，所以從來沒有人注意到過。盡管發(fā)現(xiàn)了井，吳大媽也沒多管。誰知過了幾天，馬吉又告訴她準(zhǔn)備挖井。因?yàn)檫@口井離衛(wèi)生間比較近，怕萬一有沼氣不安全，叫馬吉先不要挖，可馬吉說出了事情他自己承擔(dān)，吳大媽見馬吉態(tài)度堅(jiān)決，也就沒有再多說什么。

　　到了晚上，吳大媽又接到了馬吉的電話，稱其在水井中挖出了古董，讓吳大媽趕緊過去。吳大媽到達(dá)后，看到現(xiàn)場已經(jīng)挖出了一個(gè)花瓶，一個(gè)金人和一個(gè)玉扳手，放在其店內(nèi)桌子上，當(dāng)吳大媽和店里的員工正談?wù)撝驌粕蟻淼墓哦瓡r(shí)，馬吉和店內(nèi)其他工人從井下又帶上了兩個(gè)玉鐲。

　　正當(dāng)大家看著這些攤在桌上所謂的“古董”考慮如何處理的時(shí)候，馬吉以這些“古董”是自己發(fā)現(xiàn)的、也是自己挖到的為由跟吳大媽談起了條件，稱這些古董如果賣掉自己要分一大半錢。吳大媽見天色已晚提議第二天再說，結(jié)果被馬吉拒絕，不但索要封口費(fèi)還鼓動(dòng)起店內(nèi)其他員工一起向吳大媽索要。盡管吳大媽店內(nèi)的員工并沒有答應(yīng)馬吉一起鬧，但吳大媽仍然答應(yīng)等這些“古董”鑒定好后，如果是真的，立即就給馬吉錢。但馬吉仍然不肯，最后大家鬧得不歡而散。

　　第二天，馬吉又找到吳大媽要封口費(fèi)，最后無奈之下，吳大媽只好答應(yīng)先給馬吉10萬元。付了錢的吳大媽想想不太放心，立即拿著這些“古董”找朋友進(jìn)行了鑒定。結(jié)果讓吳大媽大吃一驚，所有的“古董”居然都不是真的。吳大媽立即就找到馬吉，跟他說東西是假的，并讓他退錢。開始馬吉還不愿意，直到吳大媽說不退錢就找派出所后，馬吉才答應(yīng)退錢?？墒且?yàn)殂y行轉(zhuǎn)賬限額的問題，最終吳大媽當(dāng)日僅收到45000元。當(dāng)隔日再次找馬吉時(shí)，發(fā)現(xiàn)已無法聯(lián)系到對方，吳大媽只好到派出所報(bào)了警。

　　接到報(bào)警后，警方通過調(diào)查在浙江平湖某地將犯罪嫌疑人馬吉抓獲。原來，2018年6月，犯罪嫌疑人馬吉伙同他人從他處獲得宋代梅瓶、玉器等仿制品（已鑒定）放入被害人吳大媽開設(shè)的貢鵝館庭院的水井中，后謊稱系挖出的“古董”，可以和被害人吳大媽平分或索要封口費(fèi)，使被害人吳大媽產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識，將10萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬形式轉(zhuǎn)至犯罪嫌疑人的銀行賬戶里，后被害人發(fā)現(xiàn)“古董”均非真品后討回其中的4.5萬元，其余5.5萬元被犯罪嫌疑人通過銀行ATM機(jī)取現(xiàn)領(lǐng)走后揮霍一空。

　　犯罪嫌疑人馬吉以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑法，涉嫌詐騙罪。近日，上海市奉賢區(qū)檢察院依法對其批準(zhǔn)逮捕。