近期，北京民族文化宮“民藏遺珍”展再次將民間收藏推上了輿論的風(fēng)口，關(guān)于展出文物真?zhèn)蔚目谒疇幰苍诔掷m(xù)發(fā)酵。從冀寶齋到浙師大陶瓷館、“北師大邱季端捐獻(xiàn)”……類似事件的頻發(fā)進(jìn)一步引發(fā)了業(yè)界對(duì)于民間收藏的質(zhì)疑。相對(duì)于國家收藏，民間文物收藏就顯得良莠不齊、亂象叢生，而這主要?dú)w結(jié)于鑒定難的問題。

　　不管是文物鑒定，還是藝術(shù)品鑒定，沒有科學(xué)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，而只是憑借鑒定者本人的“眼學(xué)”功底，這未免有失客觀公正。一件文物，如果是真品，可能價(jià)值上百萬、上千萬元甚至上億元，但如果是贗品，則可能分文不值。而文物鑒定卻可以“仁者見仁、智者見智”，真?zhèn)稳珣{專家一家之言，這必然會(huì)容易導(dǎo)致諸多亂象。比如，文博界認(rèn)為博物館里全是精品，民間收藏的多是贗品，這樣先入為主的看法就讓人直觀地感到了文物鑒定的不靠譜。而業(yè)內(nèi)鑒定往往實(shí)行“一票否決”，也就是邀請(qǐng)的眾多專家里有一位專家存疑，藏品就可能被鑒定為贗品，這甚至由此造成了一些利益集團(tuán)將文博界“綁架”的可怕局面。

　　民間收藏的亂象，折射出文物保護(hù)的困境。對(duì)此，要完善文物鑒定制度，讓文物鑒定變得科學(xué)合理，讓真品與贗品能涇渭分明，不至于混淆到一起。同時(shí)，要為民間收藏文物的行為提供法律保護(hù)，對(duì)民間收藏文物予以規(guī)范與引導(dǎo)。另外，現(xiàn)行對(duì)保護(hù)民間收藏、發(fā)揮民間收藏的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，有必要修訂文物保護(hù)法，加大對(duì)民間收藏的保護(hù)，也要破除利益集團(tuán)利益固化的堡壘。

　　筆者認(rèn)為，要想根除民間文物收藏的眾多亂象，避免劣幣驅(qū)逐良幣、贗品橫行、文物流失等亂象，就要樹立標(biāo)準(zhǔn)，整肅文博界，需要相關(guān)部門多措并舉，徹底割除文博界多年形成的“毒瘤”，換來文博界的風(fēng)清氣正，從而走出文物保護(hù)疲軟的困局。