12月10日，中國-東盟（憑祥）紅木產(chǎn)品發(fā)展趨勢論壇暨海南黃花梨與越南黃花梨區(qū)別與識別國際學術(shù)研討會在廣西憑祥市舉行。東南亞紅木近年來的進口情況如何？紅木資源目前現(xiàn)狀怎樣？同稱“黃花梨”，越南黃花梨和海南黃花梨有什么區(qū)別？論壇上，專家學者圍繞這些焦點問題展開研討。

　　據(jù)悉，降香黃檀市場俗稱“海南黃花梨”，簡稱“海黃”；越南黃檀也稱東京黃檀，市場俗稱“越南黃花梨”，簡稱“越黃”。在中國木材市場沒有出現(xiàn)“越南黃花梨”之前，人們一直認為黃花梨就是指海南黃花梨，即降香黃檀。上世紀90年代初，廣西開始從越南進口一種與海南黃花梨非常相似但價格相差甚遠的木種，因為當時沒有人知道其木種名稱，商家便根據(jù)產(chǎn)地稱其為“越南黃花梨”。

　　這兩種木材雖然拉丁名不同，但它們是否為相同樹種的爭論一直沒有結(jié)果。木材商、生產(chǎn)商及市場上有兩種觀點：一是認為是同一種樹種木材，二是認為是不同樹種木材。植物學及木材學專家則有多種觀點：從木材構(gòu)造及解剖特征來看，一是認為兩者有區(qū)別，但總結(jié)不出區(qū)別明顯的具有重復性檢驗的特征；另一認為其差異不明顯。從DNA水平來看，一是認為在DNA水平上沒有差異，兩者為同一個樹種；另一認為在DNA水平有穩(wěn)定的差異性位點，其為不同的樹種。

　　究竟“越黃”與“海黃”是不是同一樹種，有沒有新技術(shù)進行識別？與會專家學者從“越黃”的生物特點、生態(tài)分布、木材使用情況與貿(mào)易情況，“海黃”的歷史文化研究，兩種木材DNA條形碼篩選與鑒定研究等多方面進行了學術(shù)研討。

　　專家觀點

　　中國科學院研究員周世良：降香黃檀和越南黃檀在形態(tài)、解剖特征以及ITS序列上沒有顯著的遺傳分化，屬于同一物種。

　　山東省紅木產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任、高工夏兆鵬：降香黃檀和越南黃檀木材構(gòu)造特征相近，傳統(tǒng)的構(gòu)造特征鑒別方法很難將它們確定到具體的樹種。

　　廣西大學林學院副院長、教授、博士符韻林：通過對不同樣品的目的片段進行序列比對和分析，發(fā)現(xiàn)兩者在DNA在ITS序列上存在多個差異位點，為識別降香黃檀與越南黃檀提供了依據(jù)。

　　廣西大學林產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心常務副主任、高工李英?。和ㄟ^查證兩個樹種的命名時間、樹木描述等相關(guān)背景資料，以及分析近年來的試驗和學術(shù)報道，包括傳統(tǒng)識別和新技術(shù)識別，初步推斷降香黃檀與越南黃檀為同一樹種。