導(dǎo)語(yǔ)： 7月初倫敦當(dāng)代拍賣剛剛結(jié)束，忙碌的當(dāng)代藝術(shù)圈開(kāi)始準(zhǔn)備長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的“夏眠”。這是藝術(shù)圈唯一的“長(zhǎng)假”，但是對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的許多人而言，長(zhǎng)假的開(kāi)始也是回顧檢討這半年來(lái)，誰(shuí)是贏家、誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)出？不斷刷新拍賣紀(jì)錄的“新抽象”自然成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　7月初，倫敦當(dāng)代拍賣剛剛結(jié)束，忙碌的藝術(shù)圈開(kāi)始準(zhǔn)備長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的“夏眠”。這是藝術(shù)圈唯一的長(zhǎng)假，但是關(guān)注藝術(shù)市場(chǎng)的人已經(jīng)開(kāi)始檢討這半年來(lái)，誰(shuí)是贏家、誰(shuí)是輸家？誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)出？誰(shuí)？誰(shuí)？誰(shuí)？

　　根據(jù)Artnet的數(shù)據(jù)，2007年有4023件現(xiàn)買現(xiàn)賣的作品被傾銷到拍賣會(huì)上，2008年則由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而消沉了一段時(shí)間，但自2011年以來(lái)，已經(jīng)有7300件類似作品在拍賣會(huì)上交易。這種現(xiàn)買現(xiàn)賣的作品在市場(chǎng)上有個(gè)新名詞，叫作Flipper。Flipper可以是買家也可能是藝術(shù)家，共通點(diǎn)是在作品完成的3年之內(nèi)就進(jìn)入拍賣市場(chǎng)，而且可能在一年之內(nèi)被轉(zhuǎn)手多次。據(jù)調(diào)查顯示，來(lái)自加州的史蒂芬·西姆丘維茲(Stefan Simchowitz)是最專業(yè)的Flipper買家，擁有大約900件“收藏”，光是去年一年，1000筆交易就有兩千萬(wàn)美元的成交額！問(wèn)題是，像他這類型的Flipper，可以繼續(xù)玩多久呢？

　　對(duì)藝術(shù)家而言，要成為Flipper的資格是能夠在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)大量的作品。他們多數(shù)利用非傳統(tǒng)的材料和方法來(lái)迅速完成作品，如用電腦繪圖、印表機(jī)生產(chǎn)、物理化學(xué)反應(yīng)制造效果等，造就了許多“新抽象”?！靶鲁橄蟆辈慌懦呦蟮姆?hào)，有些甚至直接將文字拼給你，讓你不用花太多精神去想畫面到底在說(shuō)些什么。1955年出生的克里斯多夫·沃爾(Christopher Wool)是這個(gè)文字抽象風(fēng)格的教父，他在市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)持續(xù)多年，不少年輕一輩的藝術(shù)家以他為榜樣。

　　新抽象藝術(shù)家在完成大量的作品后，會(huì)立即讓作品進(jìn)入拍賣會(huì)。如果運(yùn)氣好，可以一夜成名，成為拍賣會(huì)上的寵兒，藝術(shù)市場(chǎng)的新焦點(diǎn)。這么誘惑人的行業(yè)，怪不得有一大群年輕藝術(shù)家走向這個(gè)新風(fēng)格。數(shù)字化時(shí)代，一代與一代之間的傳遞越來(lái)越快。祖孫輩可以同齡，論祖論孫全看市場(chǎng)主宰的先后。他們比iPhone 更厲害，短短數(shù)年內(nèi)一下子就發(fā)展到第四代！

　　問(wèn)題是，這個(gè)極度發(fā)燒的新抽象，有沒(méi)有可能燒焦？

　　誰(shuí)？誰(shuí)？誰(shuí)？

　　根據(jù)過(guò)去一年的藝術(shù)市場(chǎng)分析來(lái)看，目前最受關(guān)注的新抽象藝術(shù)家有以下數(shù)位：

　　衛(wèi)德·蓋頓( Wade Guyton)

　　1972年出生的蓋頓是這個(gè)領(lǐng)域的老大。他的作品今年5月在紐約蘇富比拍賣創(chuàng)下了598.9萬(wàn)美元的價(jià)格，遙遙領(lǐng)先其他人。這件創(chuàng)作于2005年，畫面上顯示一紅一白的U字母在火焰中燃燒的作品，預(yù)估價(jià)是250到350萬(wàn)美元，拍賣前已經(jīng)有傳言保證至少可以拍到400萬(wàn)美元。對(duì)許多藝術(shù)家而言，作品可以拍這么高，值得大喜，但是這位來(lái)自印第安納州的老兄，不但不高興，還用企圖用“創(chuàng)作的力量”威脅即將花大錢買他作品的收藏家。用印標(biāo)機(jī)生產(chǎn)作品的蓋頓立刻調(diào)出這幅畫的“原始檔案”，在工作室重復(fù)打印了滿地，還在社交網(wǎng)路上發(fā)布制作過(guò)程，提醒即將花大錢買他的作品的人，別太得意，因?yàn)檫@件作品不是獨(dú)一無(wú)二，它還有許多“克隆”(復(fù)制品)。但是，這個(gè)威脅對(duì)拍賣毫無(wú)影響，以將近600萬(wàn)美元的高價(jià)賣出。蓋頓懊惱這個(gè)威脅沒(méi)有起作用，決定在巴塞爾藝術(shù)博覽會(huì)上分別給代理他的5家畫廊相同大小的作品，每幅價(jià)格35萬(wàn)美元，每幅作品都在開(kāi)幕前售出。

　　有如此可觀的市場(chǎng)，蓋頓的作品也不一定百發(fā)百中。從2008年以來(lái)，他一共有82件作品在拍賣會(huì)出現(xiàn)。就2014年而言，他的作品價(jià)格漲了24%， U字母系列的價(jià)格從100萬(wàn)美元，跳到350萬(wàn)，再跳到600萬(wàn)。但是6月底在倫敦蘇富比拍賣的一幅2006 年創(chuàng)作，228cm×134cm的作品，預(yù)估價(jià)180萬(wàn)到240萬(wàn)英鎊，卻以連低估價(jià)都不到的142.65萬(wàn)英鎊賣出。會(huì)不會(huì)是收藏家真的開(kāi)始認(rèn)真看待蓋頓的威脅？

　　大衛(wèi)·歐斯卓奧斯基(David Ostrowski)

　　來(lái)自德國(guó)科隆，1981年出生的歐斯卓奧斯基，他的作品今年7月在倫敦菲利普斯拍賣會(huì)中以17.05萬(wàn)英鎊成交。 這幅來(lái)自2012年《錯(cuò)誤系列》F (Fehlermalerei) 的作品，預(yù)估價(jià)是30000—50000英鎊。在去年藝術(shù)博覽會(huì)上，類似的作品大約是2.5萬(wàn)歐元，今年4月底在柏林畫廊展出的作品，價(jià)格是5萬(wàn)歐元一幅，連拍賣紀(jì)錄的1/3都不到！

　　陶芭·奧爾巴赫(Tauba Auerbach)

　　和歐斯卓奧斯基同年紀(jì)的美國(guó)藝術(shù)家?jiàn)W爾巴赫，最高的拍賣價(jià)記錄是150萬(wàn)美元是她今年5月在紐約菲利普斯拍賣創(chuàng)下的。她在市場(chǎng)上的表現(xiàn)十分穩(wěn)定，這是由于作品數(shù)量有限，投機(jī)分子無(wú)法大量收購(gòu)以隨意脫手。在6月份巴塞爾藝術(shù)博覽會(huì)上，她的作品在20萬(wàn)美元左右的價(jià)格出售，但是競(jìng)爭(zhēng)激烈，一畫難求。也怪不得收藏家不忍脫手，有些人退而求其次，買她的版畫和設(shè)計(jì)的書，促成其作品的成交價(jià)記錄。

　　杰夫·伊若德(Jeff Elrod)

　　今年5月紐約拍賣上有不少新抽象藝術(shù)家打破紀(jì)錄，1966年出生的伊若德就是其中之一。他在這群藝術(shù)家中算是前輩，但是他的二線市場(chǎng)是最近才開(kāi)始的。去年在MoMA PS1 的展覽讓許多人注意他的才華，雖然他也是漲得極快的藝術(shù)家，但是他的底子扎實(shí)，所以五月份在紐約飛利浦創(chuàng)下20.9萬(wàn)美元成交價(jià)。如果有更好的作品出現(xiàn)，應(yīng)該會(huì)再創(chuàng)佳績(jī)。

　　喬·布雷德里(Joe Bradley)

　　在眾多新抽象藝術(shù)中，布雷德里屬于比較具有原創(chuàng)風(fēng)格的，目前為止只有20來(lái)件作品上拍賣。值得注意的是，他的價(jià)格在短短幾年之間從1萬(wàn)多美元躍升到今年5月紐約佳士得破紀(jì)錄的96.5萬(wàn)美元。他的作品在一線市場(chǎng)的價(jià)格還算穩(wěn)定，在6月瑞士巴塞爾，他的作品價(jià)格不等，介于18萬(wàn)到30萬(wàn)美元，且全部售出。

　　以上幾位藝術(shù)家除了是市場(chǎng)的寵兒外，更重要的是，他們?cè)诿佬g(shù)館都有過(guò)回顧展。除了已經(jīng)提到的伊若德在MoMA PS1的展覽，蓋頓去年在紐約惠特尼美術(shù)館，奧爾巴赫今年在倫敦當(dāng)代藝術(shù)中心ICA，布雷德里則早在2008年惠特尼雙年展就已經(jīng)風(fēng)靡藝術(shù)界，而歐斯卓奧斯基也將在2015年在丹麥阿爾肯現(xiàn)代美術(shù)館舉辦個(gè)展。這說(shuō)明他們作品的藝術(shù)性已經(jīng)受到肯定。喜歡的話可以收，但是在價(jià)格上則必須謹(jǐn)慎，因?yàn)榕馁u會(huì)上熱烈的氣氛常常讓人亂了頭緒，最好讓他們剛剛創(chuàng)下的記錄保持一段時(shí)間，不要硬著頭皮搶，說(shuō)不準(zhǔn)蓋頓又會(huì)想出新招威脅買主！

　　誰(shuí)是Flipper藝術(shù)家？

　　魯西安·史密斯(Lucien Smith)

　　1989年出生的史密斯是新抽象中年紀(jì)最輕的一位。他利用滅火器噴漆的方式來(lái)創(chuàng)作《雨畫》(rain painting)，滅火器可以迅速噴出數(shù)百幅作品， 讓藝術(shù)投資人有機(jī)會(huì)大把地買、快速地拋。史密斯的作品今年2月首次出現(xiàn)在倫敦拍賣會(huì)上，滅火器瞬間爆發(fā)的沖力立刻創(chuàng)下22.45萬(wàn)英鎊的紀(jì)錄，但是從此之后，再也沒(méi)有讓人眼紅的佳績(jī)。今年7月有一幅相同大小的作品在倫敦飛利浦普斯拍賣，以11.65萬(wàn)英鎊成交，差不多是2月份拍賣價(jià)格的一半。根據(jù)他的畫廊估計(jì)，目前他大概已經(jīng)完成了200到300幅《雨畫》，每幅售價(jià)8萬(wàn)美元。

　　丹·瑞斯(Dan Rees)

　　1982年出生于英國(guó)威爾斯的瑞斯，用代用粘土和水泥漆來(lái)作畫。因?yàn)檫@些材料比較費(fèi)事，比起史密斯的《雨畫》，他的作品量相對(duì)少了許多，在拍賣會(huì)上出現(xiàn)13次，去年10月出現(xiàn)最高拍賣價(jià)之后，再也無(wú)法出現(xiàn)類似奇跡。

　　帕克·伊藤(Parker Ito)

　　1984年出生的美日混血兒伊藤，2012年的作品《痛苦與狂歡》在今年2月份倫敦蘇富比以高于預(yù)估價(jià)(10，000—15，000英鎊) 3.75倍的價(jià)格，5.625萬(wàn)英鎊賣出，頓時(shí)受到全球矚目。然而，這個(gè)記錄到現(xiàn)在仍然沒(méi)有被打破。事實(shí)上，一幅比破紀(jì)錄那一幅小了43公分，來(lái)自同一系列、同為2012年的作品，在今年7月份菲利普斯拍賣上僅拍到3.25萬(wàn)英鎊，價(jià)格幾乎是5個(gè)月前的一半。

　　收藏家可能擔(dān)心伊藤不靠譜，因?yàn)樗?jīng)在訪談中公開(kāi)表示，希望他的作品盡量可以達(dá)到像互聯(lián)網(wǎng)搜索出現(xiàn)的網(wǎng)站一般，“無(wú)法稽查”，無(wú)限“隨意”。這很可能嚇跑任何具有投資常識(shí)的買家。

　　萊恩·蘇利文(Ryan Sullivan)

　　1983年出生的蘇利文于2012年9月第一次進(jìn)入拍賣，當(dāng)時(shí)在紐約菲利普斯的成交價(jià)只有2.75萬(wàn)美元。 但是不失拍賣公司的期待，在2013年2月倫敦的拍賣就出現(xiàn)9.125萬(wàn)英鎊的成績(jī)。他在2013年表現(xiàn)甚佳，尤其以紐約佳士得11月拍出的18.5萬(wàn)美元成交價(jià)最引人注意。但是之后他的市場(chǎng)就變得蕭條，一來(lái)上拍的作品很少，二來(lái)每幅成交額也只有7 到8萬(wàn)美元左右，更本無(wú)法與2013年相比。

　　雅各布·卡塞(Jacob Kassy)

　　1984年出生的卡塞利用化學(xué)原料讓繪畫隨著時(shí)間產(chǎn)生不同的變化，與其他新抽象藝術(shù)家一樣，都有擁有瞬間加速的火力。他比其他人出現(xiàn)得要早，2010年首次在拍賣會(huì)亮相就以超過(guò)預(yù)估價(jià)10倍的價(jià)格震撼藝術(shù)市場(chǎng)。2011年2月，他的價(jià)格到達(dá)30萬(wàn)美元的最高點(diǎn)，但之后就直線滑落。在價(jià)格最高峰期，卡塞不以為然地說(shuō)：“我不是最先的，其實(shí)早在50年代就有藝術(shù)家作類似的繪畫，實(shí)事上我覺(jué)得我的作品比大家公認(rèn)的要無(wú)聊許多?！彪m然他現(xiàn)在的價(jià)格不如從前，但許多人認(rèn)為他還年輕，還具有潛力，不久之后應(yīng)該會(huì)再度創(chuàng)造有新意的作品。

　　奧斯卡·穆里奧(Oscar Murillo)

　　1986年出生的穆里奧是來(lái)自哥倫比亞的神童，他從2012年開(kāi)始就一直引人注目。哈利波特用掃帚飛行，穆里奧用掃帚畫畫。根據(jù)Artnet 的數(shù)據(jù)顯示，去年有24件穆里奧的作品出現(xiàn)在拍賣會(huì)，總成交額為480萬(wàn)美元。目前最高的拍賣紀(jì)錄是一幅2011年的《無(wú)題》，去年9月在紐約菲利普斯以40.1萬(wàn)美元成交。這幅作品來(lái)自Flipper高手西姆丘維茲，他在2011年花了7000美元買下這幅畫，但在3年之間，價(jià)格漲了57倍！他一共擁有34幅穆里奧的作品，有些他只花了1500美元買下。西姆丘維茲還轉(zhuǎn)手賣了30多幅穆里奧，買主包含了好萊塢明星奧蘭多·布魯姆和擁有巨人棒球隊(duì)的史蒂文·提許(Steven E Tisch)。

　　國(guó)內(nèi)的收藏家當(dāng)然不可能忽視國(guó)際市場(chǎng)上這么火的藝術(shù)家。今年5月穆里奧的紐約畫廊David Zwirne帶了3幅他的作品到香港巴塞爾藝術(shù)博覽會(huì)，價(jià)格從75000到180000美元，分別賣給了來(lái)自國(guó)內(nèi)、香港和臺(tái)灣的藏家。這個(gè)價(jià)格和拍賣成交價(jià)差別很大，在畫廊買的價(jià)格相對(duì)穩(wěn)當(dāng)，而拍賣價(jià)格高雖提升畫家名氣，但對(duì)買主而言風(fēng)險(xiǎn)也較高。如果在畫廊排隊(duì)排不到，在拍賣場(chǎng)就一定要小心謹(jǐn)慎，因?yàn)樗膬r(jià)格不穩(wěn)定。在拍賣會(huì)上，相同大小的作品在一年之間可能跌到一半的價(jià)格。

　　不像一些爬升很快，消失得更快的過(guò)度早熟藝術(shù)家，一般而言，大家對(duì)穆里奧還是挺尊重的，認(rèn)為他的作品有深度和廣度，在世界一流的David Zwirne畫廊的推動(dòng)之下，前途無(wú)量。他的作品多描述在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡下出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題。他常常用糖果作作品，因?yàn)樗母改赣H都在糖果工廠工作。但是，并不是每個(gè)人在吃過(guò)穆里歐的糖果之后，都一定說(shuō)甜話。一位不愿署名的策展人就抱怨穆里奧的作品不斷重復(fù)，還意圖自比于瑞士大師迪特·羅斯(Dieter Roth)，實(shí)在自不量力，且作品離不開(kāi)童年的經(jīng)歷。最近讓糖果工廠工人到畫廊幕后從事生產(chǎn)，不但有點(diǎn)幼稚，對(duì)這些工人而言，似乎也有點(diǎn)失敬。這類反對(duì)意見(jiàn)不少，但仍有人對(duì)他的前途十分看好。

　　傾銷不傾銷？

　　用滅火器取代藝術(shù)家的手，用代用粘土作畫，這些新抽象的年輕藝術(shù)家其實(shí)使用了波普藝術(shù)的手法來(lái)創(chuàng)作抽象。一些對(duì)市場(chǎng)靈敏的藝術(shù)家更加從“消費(fèi)者”的角度來(lái)“生產(chǎn)”，創(chuàng)作迎合最新流行風(fēng)格的作品。這些新抽象很具亮點(diǎn)，有時(shí)候甚至比具象藝術(shù)更加具有裝飾性。這些藝術(shù)家創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)可以和80年代一群Neo Geo藝術(shù)家作比較。相同的，Neo Geo藝術(shù)家也利用了消費(fèi)者作為創(chuàng)作的來(lái)源，杰夫·昆斯就是其中的佼佼者。他1986年的《豪華與退化》系列將不同廠牌酒的廣告直接搬到畫布上，對(duì)品牌為了誘惑不同社會(huì)階層所作出的廣告提出質(zhì)疑，他以紳士造型出現(xiàn)，直接鎖定特定的固定消費(fèi)群。許多新抽象藝術(shù)家沿襲了昆斯的做法，但是他們年輕人時(shí)尚的穿著，實(shí)在讓人無(wú)法確定他們是屬于資產(chǎn)階級(jí)還是無(wú)政府主義！他們無(wú)限享受名與利，無(wú)視于市場(chǎng)規(guī)矩，還要收藏家作好心理準(zhǔn)備，因?yàn)橘I的作品不一定是獨(dú)一無(wú)二的，藝術(shù)家可以像機(jī)器一般重復(fù)創(chuàng)作，所以無(wú)價(jià)之寶不一定只有一件，克隆隨時(shí)有可能出現(xiàn)。

　　當(dāng)代藝術(shù)的收藏有點(diǎn)像時(shí)尚流行，如果市場(chǎng)停留在固定風(fēng)格上，迫不及待地尋找明日之星的藝術(shù)投資人一定會(huì)拉警報(bào)的。對(duì)藝術(shù)投資人而言，只有最新，最有潛力的，才可以滿足他們的胃口。藝術(shù)退流行可不像時(shí)裝換季，藝術(shù)家不可能在短暫時(shí)間內(nèi)改變風(fēng)格。如果今天花100萬(wàn)美元買的作品在幾年之后只有幾千元的價(jià)值，那也只能怪自己當(dāng)初只顧追求潮流，忽略了藝術(shù)本身的質(zhì)量。還有一個(gè)難以處理的大問(wèn)題：退流行的藝術(shù)要如何處理呢？

　　年輕藝術(shù)家必須認(rèn)清，當(dāng)代藝術(shù)不像iPhone，同樣款式可以賣好幾代。利用滅火器可以在幾分鐘內(nèi)完成一幅畫，但也可以迅速撲滅收藏家的熱情。藝術(shù)風(fēng)格變化萬(wàn)千，但是在藝術(shù)市場(chǎng)長(zhǎng)久生存的必要條件是很少有變化的。作品的內(nèi)涵、視覺(jué)的震撼、畫廊的推動(dòng)、美術(shù)館和策展人的關(guān)注、重要收藏家的支持，一件都不可缺。如果只顧眼前的利益，不求進(jìn)步的話，很快就會(huì)被淘汰的。在倫敦蘇富比和佳士得6月的夜拍中，排名前10位的藝術(shù)家的作品占了全部成交額的73%。這前10名的藝術(shù)家，像培根、彼得·鐸伊格(Peter Doig)等人具有獨(dú)特風(fēng)格以外，事業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)占有率都是維持了許多年才達(dá)到的成績(jī)。有多少藝術(shù)家努力了一輩子連夜拍都無(wú)法進(jìn)得去，更何況爭(zhēng)奪剩余27%的地位？

　　現(xiàn)在許多收藏家對(duì)這些新抽象已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)得無(wú)聊透頂，甚至已經(jīng)有藝術(shù)家以反芻的方式來(lái)探討新抽象的未來(lái)。相對(duì)而言，具象藝術(shù)在市場(chǎng)上有成長(zhǎng)的趨勢(shì)，這幾年來(lái)不斷創(chuàng)新拍賣記錄的鐸伊格以及賀文·安德森(Hurvin Anderson)就是很好的例子。不過(guò)這兩位藝術(shù)家的價(jià)格已經(jīng)十分成熟，必須要有相當(dāng)實(shí)力才能夠收藏他們的作品。剛?cè)胧值氖詹丶也环亮粢饽贻p的藝術(shù)家，作品雖然還沒(méi)有進(jìn)入拍賣市場(chǎng)，但是在一線畫廊已經(jīng)有許多人關(guān)注。這其中有1987年出生的艾芙瑞·辛格(Avery Singer)，她繼去年在柏林畫廊個(gè)展之后，陸陸續(xù)續(xù)有美術(shù)館邀請(qǐng)，其中包掛格拉斯哥國(guó)際藝術(shù)節(jié)以及聞名全球的蘇黎世Kunsthalle藝術(shù)中心。另外，1984年出生的卡提亞·諾維茲可娃(Katia Novitskova)的雕塑，在瑞士巴塞爾已經(jīng)引起許多關(guān)注；1978年出生的艾拉·克魯格里昂斯凱亞(Ella Kruglyanskaya)，她有著名畫廊Gavin Brown Enterprise 的推動(dòng)。她們的作品除了吸引人之外，還帶有社會(huì)批判的內(nèi)容，兼具商業(yè)和學(xué)術(shù)性。

　　除此以外還有一位老前輩，1927年出生的阿列克斯·卡茲(Alex Katz)的作品風(fēng)格家戶喻曉，到處可以看到他的畫，且受他影響之藝術(shù)家的創(chuàng)作，也無(wú)所不在。由于他的市場(chǎng)一直都很平穩(wěn)，這位已經(jīng)87歲的藝術(shù)家很少成為新聞人物。但是卡茲在2014年可是大出風(fēng)頭，歐美的個(gè)個(gè)畫廊爭(zhēng)相為他做個(gè)展。他的價(jià)格是否有一天會(huì)成長(zhǎng)到像羅伊·利希滕斯坦的天價(jià)，大家可以拭目以待！

　　如果用最籠統(tǒng)的方式來(lái)定義抽象，也就是畫面上的圖像在現(xiàn)實(shí)生活找不到相同的例子，新抽象則是利用不同的材料、方式來(lái)創(chuàng)作。這其中包括電腦繪圖、印表機(jī)生產(chǎn)、物理化學(xué)反應(yīng)。新抽象不排除具象的符號(hào)，有些甚至直接給你文字，讓你無(wú)需花太多精神琢磨畫面到底在說(shuō)些什么。新抽象藝術(shù)家可以在短暫時(shí)間內(nèi)完成大量的作品，如果運(yùn)氣好，可以在更短的時(shí)間內(nèi)從默默無(wú)名到拍賣會(huì)上的寵兒。這么誘惑人的行業(yè)，怪不得有一大群年輕藝術(shù)家涌入這個(gè)新風(fēng)格，在短短數(shù)年內(nèi)一下子發(fā)展到第四代！

　　相對(duì)地，許多藝術(shù)消費(fèi)者也爭(zhēng)相猜測(cè)誰(shuí)會(huì)是明日之星。有經(jīng)驗(yàn)的藝術(shù)投資人借這個(gè)機(jī)會(huì)明爭(zhēng)暗炒，趁機(jī)大撈一筆。問(wèn)題是，這個(gè)過(guò)度發(fā)燒的新抽象，會(huì)不會(huì)燒焦了？來(lái)源《藝術(shù)客》雜志 7、8月刊