“今年古畫行情確實(shí)不好。”陸秋連既是藏家又是拍賣行經(jīng)營者，對市場有多角度的分析，“成交率與之前不可同日而語，成交價(jià)不高，能出現(xiàn)幾百萬元的拍品已不錯?！庇惺袌鋈耸糠治?，古代書畫遇冷可能受到“功甫帖”的負(fù)面影響，而收藏者對古畫的認(rèn)知程度和深度有限，更是影響這個傳統(tǒng)文化精華板塊的市場表現(xiàn)。

　　在市場人士看來，古代書畫遇冷，一是因?yàn)檎w市場仍在調(diào)整期，二是對比其他板塊，古代書畫的表現(xiàn)相對遜色。陸秋連認(rèn)為，此前關(guān)于蘇東坡《功甫帖》的爭議對古代書畫板塊產(chǎn)生了負(fù)面影響：“身邊一些收藏古代書畫的收藏者春拍不太敢入貨了，也不太相信所謂的專家了?！比缃裰灰馁u行推出直接來自于畫家本人的專場，成交情況都異?；鸨??！斑@也從另一個側(cè)面證明當(dāng)前書畫市場的主要問題還是信心問題?！?br/>
　　“本來古代書畫受市場的影響應(yīng)該是最小的，但收藏者的認(rèn)知、了解和鑒賞水平確實(shí)是一個最大的限制?！本\所至總經(jīng)理陳綺雯發(fā)現(xiàn)，本次春拍中，古代書畫表現(xiàn)確實(shí)不如預(yù)期，爭議很大，除非是權(quán)威人士認(rèn)可的才對收藏者有說服力，否則收藏者擔(dān)憂未來出手的難度大?！暗枪糯鷷嬛心苡谐霭娴挠帜苡卸嗌倌兀磕芫幦搿妒汅拧返漠吘惯€是少數(shù)?！?

　　不過，北京匡時書畫部經(jīng)理晏旭就認(rèn)為《功甫帖》對古畫市場的影響并沒有想象的那么大：“古代書畫的整體價(jià)格肯定比近現(xiàn)代書畫顯得更有彈性?！?br/>
　　有行家透露，本地市場成交情況還算不錯的明代書畫中，有的最后只能“自己拍回來”收場。

　　專家觀點(diǎn)

　　古代書畫還需更多“開發(fā)”

　　古代書法的表現(xiàn)相對古代繪畫更為樂觀。如保利古代書畫部分，過云樓舊藏元代十米長大字行書手卷溥光的《書韓昌黎山石詩卷》以3507.5萬元成交；文同、蘇軾(傳)的《墨竹卷》雖然不是一件書法作品，但主要的價(jià)值支撐在于從宋末到晚清的十八位名家題跋，成交價(jià)達(dá)4255萬元，列古代書畫首位。

　　不過，陸秋連發(fā)現(xiàn)，古代書法的整體表現(xiàn)還是不如近現(xiàn)代書法。比如寶港國際2014春拍的文人政要書法專場中成交率達(dá)到90%以上。“對近現(xiàn)代書法理解和了解的人更多，這個板塊對收藏者的要求沒那么高。”在晏旭看來這是最直接的因素。

　　陳綺雯認(rèn)為，“古代書畫被開發(fā)的程度最低?！彼J(rèn)為，這種“開發(fā)不完全”包括兩方面，一個是收藏者對古代書畫的了解程度有待提高。第二是很多好的藏品還沒真正浮出水面?！安贿^正因?yàn)楝F(xiàn)狀是這樣的，所以作為中國文化精華的古代書畫才更值得開發(fā)。”