91精品国产色综合久久不8,人人人操,美女视频一区二区三区在线观看,中国无码在线观看

  • <rp id="g2auq"><ruby id="g2auq"></ruby></rp>
    1. <source id="g2auq"></source>
    2. <source id="g2auq"></source>
      1. <source id="g2auq"><menu id="g2auq"></menu></source>
      您的位置:首頁 > 藝術(shù)觀點

      關(guān)于水墨“還鄉(xiāng)團”與傳統(tǒng)“回歸”

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2014-02-06
      針對紐約大都會博物館舉辦的中國當代新水墨展,記者前不久刊發(fā)了《水墨“還鄉(xiāng)團”》一文進行評論。文中指出:此一展覽乍看之下讓人欣慰,似乎中國文化已經(jīng)走向世界,然而再看之下卻不免憂慮起來,走出去的究竟還有多少是代表了中華文明的藝術(shù)?還是早已在別人的話語權(quán)下悄悄變了味,“他們是一些過去以西方當代藝術(shù)為切入點而成功的先驅(qū)們。只是他們昨天還是西方先鋒藝術(shù)的‘忠義救國軍’,今天卻是舉著中國水墨大旗的‘還鄉(xiāng)團’”……

      這里涉及的種種問題,實則比它所講述的更加復雜:有后殖民主義所要揭露的文化壓抑(即“南北”)問題,也有與西方當代拼貼藝術(shù)與行為藝術(shù)進行對話的跨文化(即“東西”)問題,也有藝術(shù)社會學所要揭示的核心規(guī)律問題。所以,如果用一個打麻將的術(shù)語來形容,那簡直就是“東西南北中發(fā)白”的“十三不靠”了!

      正因為此中的復雜性,就反襯得作者采取的態(tài)度太過單一了,而且,他如此斤斤于這么一個簡單的角度,還非常熟悉地把它和國內(nèi)藝術(shù)市場的升降聯(lián)系起來。

      無論如何應(yīng)當看到,一方面,把“水墨”與“文革”進行這樣的勾連,的確反映了當年那場火爆生活的視覺獨特性,反映了這種特定的中國書寫方式,唯一一次曾與現(xiàn)實生活緊密相連的情況。而與此相反,在所有的其他情況下,就像蘇立文所批評的那樣,中國的一些繪畫沿著自己的模式,遠遠地離開了現(xiàn)實生活,不斷地和有限地復制著自己。

      但另一方面,我卻一點也沒有感覺到它的新鮮,難道王廣義當年沒有玩過這類革命符號嗎?我在巴黎、維也納、紐約和其他西方大都會,都曾反復見過這類迎合獵奇心理的東西。在這個意義上,對于“文革”創(chuàng)傷的藝術(shù)表現(xiàn),是追悔式的廢墟化,還是狂歡式的垃圾化,對于我們這個“大罪尚未受夠”的民族而言,仍是一個嚴峻的和迫在眉睫的問題。

      所以真正尖銳的問題,并不在于它所要表現(xiàn)的內(nèi)容,甚至也不在于它用來表現(xiàn)的材質(zhì),而在于它究竟怎樣來進行表現(xiàn),從而表明你對于生活的態(tài)度與取向,以及對于世風的澄清還是攪混。

      幾乎讓人迷惑的是,本來像王廣義這樣的選題與風格,應(yīng)當遭遇到很大的風險,無論在藝術(shù)上還是在政治上都是如此,而我1989年初與高名璐一起主辦那次打槍的現(xiàn)代畫展時,原本也有這樣的潛在預期;然而,他卻在藝術(shù)市場上出乎意料的成功,可見此中確有獨到的訣竅與心機。

      然而,如果我們把莫言的雙向成功,跟王廣義等人的大獲成功相連,那么對此也就不難理解了:他們都在打著“擦邊球”。就像索爾仁尼琴曾經(jīng)說過的,那只是在“兩個磨盤”之間的“小小谷?!?,承受著他們心知肚明的巨大重壓。他們既不能太過關(guān)切現(xiàn)實,否則就不能見容于中國當局,又不能不去稍微碰觸一下瘡口,否則就不會受到西方歡迎,由此剩下的也就只有拿現(xiàn)實來“魔幻”(或“狂歡”)了?!@就是以馬爾克斯為代表的拉美“魔幻現(xiàn)實主義”之所以會在中國有那么多追隨者的底層原因。

      不過也正因為這樣,把這類作品說成是“藝術(shù)還鄉(xiāng)團”,恐怕并沒有什么別的意義,因為它們還不能受到國人的歡迎?!m則,要是讓我來放眼判斷的話,正因為由此所反映的某種心態(tài),這仍要屬于一種遷移過程中的現(xiàn)象,所以或者也不無其積極的一面,因為它至少已經(jīng)表示想要來“回歸”了,而且難免是魚目混珠地用了“水墨”這種懷舊的術(shù)語。

      至于究竟怎樣來真正地回歸,究竟怎么樣來再造故國的傳統(tǒng),那還需要更為長久而扎實的摸索,去探究原有文明的價值深度,并最終用自己的畫筆表現(xiàn)出應(yīng)有的取向。只可惜我們現(xiàn)有的這一代藝術(shù)家,對于文化傳統(tǒng)的了解還太過膚淺,——畢竟這種傳統(tǒng)的中斷已經(jīng)太久了,跟他們曾經(jīng)經(jīng)歷的生活太過隔膜了。(文\劉東 作者系清華大學國學院副院長)



      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187