遺產(chǎn)拍賣行主管格雷格·羅翰在接受媒體采訪時(shí)稱，在拍賣界，透明化已經(jīng)開始逐漸成為非常重要的因素，近些年來，各大拍賣行都發(fā)展的風(fēng)生水起，成交額與利潤也逐年增長，這難道都是拍場(chǎng)透明化所帶來的貢獻(xiàn)嗎？

　　如今，所有拍賣行都聲稱自己的拍賣公司是透明化的，的確是，如果一件拍品一經(jīng)出售，所有的拍賣公司都會(huì)將拍品具體的成交價(jià)格以及拍品詳情向公眾介紹的清清楚楚。可是，這就可以稱得上是“透明化”的拍賣行了嗎？其實(shí)不然。本文中所強(qiáng)調(diào)的透明化是指拍品保留價(jià)的透明度。

　　所謂保留價(jià)，是出賣人在委托拍賣時(shí)提出的拍賣最高應(yīng)價(jià)達(dá)不到該價(jià)格應(yīng)停止拍賣的價(jià)格，它是出賣人維護(hù)自己利益的保證手段。拍賣保留價(jià)是指拍賣標(biāo)的拍賣成交價(jià)應(yīng)達(dá)到的最低價(jià)格基數(shù)?！杜馁u法》第五十條規(guī)定，拍賣標(biāo)的有保留價(jià)的，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)未達(dá)到保留價(jià)時(shí)，該應(yīng)價(jià)不發(fā)生效力，拍賣師應(yīng)當(dāng)停止拍賣標(biāo)的的拍賣。

　　根據(jù)格雷格·羅翰的說法，取消保留價(jià)的神秘性，使其公布于眾會(huì)更有利于人們競(jìng)拍，這會(huì)讓參與競(jìng)拍的人感覺更加安全與自信，因?yàn)樗麄儠?huì)清楚的了解他們正在跟什么競(jìng)爭以及跟那些人競(jìng)爭。并且，透明保留價(jià)對(duì)于那些研究藝術(shù)品市場(chǎng)運(yùn)營的專家來說也是一種福音，很多專家認(rèn)為，公開保留價(jià)不僅會(huì)讓人更加清楚的了解拍場(chǎng)的運(yùn)營情況，更會(huì)吸引來更多的人參與競(jìng)拍，眾所周知，無知與猜忌才會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤，影響效率性的正常發(fā)揮。畢竟，大多數(shù)人都不愿意在自己不確定藝術(shù)品真正價(jià)值的情況下參與競(jìng)拍。

　　然而，也有很多人持不同的想法，他們認(rèn)為，神秘性在吸引更多人來到拍場(chǎng)的因素中占據(jù)著很重要的地位，比如，洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)拍賣行主管就認(rèn)為如果人們不了解保留價(jià)究竟是多少時(shí)，他們就會(huì)存在僥幸心理，可是如果他們知道了保留價(jià)，他們就會(huì)想，我還是不要去競(jìng)價(jià)了，因?yàn)椴还茉鯓游乙哺恫涣四敲炊噱X來買下這件作品。

　　究竟，拍賣保留價(jià)應(yīng)不應(yīng)該透明化，仍是有待考證的問題。