91精品国产色综合久久不8,人人人操,美女视频一区二区三区在线观看,中国无码在线观看

  • <rp id="g2auq"><ruby id="g2auq"></ruby></rp>
    1. <source id="g2auq"></source>
    2. <source id="g2auq"></source>
      1. <source id="g2auq"><menu id="g2auq"></menu></source>
      您的位置:首頁 > 藝術觀點

      何桂彥:新水墨到底"新"在哪兒?

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2013-09-09
      新水墨應該是近兩年迅速蔓延市場一朵“奇葩”,在當代藝術市場整體疲軟的情況下,逆流而上。然而,通常一個藝術門類的發(fā)展少不了學術和市場兩者的相互作用,缺一不可,而新水墨似乎一直在單腿前行,始終缺乏學術上的支撐。以下文章是評論家何桂彥一篇討論新水墨的文章,墻報特此轉載,告訴你新水墨怎么個“新”法,這種說法靠譜嗎:

      2013年上半年,美術界有一些比較熱門的話題,如威尼斯雙年展的平行展、香港藝博會,以及圍繞各種“春拍”傳出的小道消息。如果從新概念上看,最為搶眼的應屬“新水墨”與“8G”了,不過,只要在學理上稍作分析,“新水墨”似乎比“8G”更靠譜一些。

      但是,即便是對“新水墨”津津樂道的人,也很少談及“新水墨”所涉及的一些基本問題,比如什么是“新水墨”的“新”?“新水墨”與傳統(tǒng)水墨又保持怎樣的關系?很顯然,既然談“新水墨”,話語邏輯的背后,必然存在著一個參照系,即傳統(tǒng)水墨。事實上,傳統(tǒng)水墨不僅僅包括形式與語言,而且涉及整個藝術生態(tài)和文化系統(tǒng)。這個系統(tǒng)經(jīng)過一千多年的發(fā)展,已經(jīng)十分完備。應該說,任何形態(tài)的“新水墨”都應是對既有體系的突破。從這個角度講,所謂的“新”一定有藝術史的上下文關系,但它們到底又以何種方式體現(xiàn)出來呢?是語言、修辭方式之新?創(chuàng)作方法論、媒介觀念之新?觀看方式、審美趣味之新?或者作品的現(xiàn)實指向與文化內涵之新?

      如果把話題稍做延伸,就會發(fā)現(xiàn),整個20世紀,中國畫的發(fā)展或水墨藝術的發(fā)展始終處在一種急劇變革的狀態(tài),而且有明確的階段性。譬如,第一個時期是從晚清至“五四”前后,以康有為、陳獨秀等為代表的對傳統(tǒng)水墨的批判。第二個時期是新中國建立以來,50年代掀起的“新國畫”運動,以及對傳統(tǒng)國畫的改造。第三個時期則是80年代中期“新潮美術”運動中,發(fā)起的一場巔峰傳統(tǒng)水墨的革命。這些變革無疑將傳統(tǒng)水墨,抑或說“舊的水墨”作為反叛對象,建構了新的水墨話語體系。而我們的問題是,這幾個變革時期出現(xiàn)的水墨是否也應該叫“新水墨”。比如,谷文達80年代中后期的作品是否也可以被看作是“新水墨”?如果是,它與今天我們談的“新水墨”又有何區(qū)別?

      “新水墨”這個提法反映了一個良好的愿望,即希望水墨藝術在當代藝術的語境下能更有活力,呈現(xiàn)出新的可能性。但是,良好的愿望并不意味有充分的學理依據(jù)。就像呂澎先生前些年策劃“溪山清遠”展覽一樣,他希望為中國當代藝術賦予新的藝術史情景與文化邏輯,探索中國當代藝術新的發(fā)展傾向。從展覽的學術意圖上看,這原本是很有建設性的。然而,問題的關鍵是,不可能讓過去那些依靠“反傳統(tǒng)”、“反體制”而成名的藝術家,在一夜之間,或者因為畫了幾個與傳統(tǒng)水墨相似的符號、圖式,就表明他們可以重返傳統(tǒng)領域了。不管是“溪山清遠”,還是“新水墨”,這些提法背后依然流露出簡單的二元對立的話語邏輯。然而,就蘊含審美精神與文化觀念的藝術來說,它的轉變絕不會是一蹴而就的,也不會是非此即彼的,更不是“新”的就一定是“好”的。就水墨領域來說,“五四時期”,尤其是八十年代的“新潮美術”,所呈現(xiàn)出的基本狀態(tài),就是掀起一場暴風驟雨般的革命!

      在我看來,不管是社會領域,還是藝術領域,過去中國人熟悉的那種革命的、激進的、否定式的方式早已陳舊,應該丟棄掉。在文化與藝術領域,即使追求創(chuàng)新,也需要注意“保守”的力量。一般情況下,我們在談“保守”的時候,總覺得它是貶義的,然而,這里的“保守”并不是我們過去所理解的那種固步自封的“保守”,而是說在一個全球化的語境中,在經(jīng)歷了現(xiàn)代化的洗禮之后,特別是經(jīng)歷現(xiàn)代文化變革的陣痛后,需要重新對傳統(tǒng)進行再認識。從這個角度講,“新水墨”的關鍵,還在于既能重建與傳統(tǒng)的聯(lián)系,同時,也需要在修辭、審美、觀念等方面有新的拓展。更重要的是,“新水墨”的作品能與當代人的生存經(jīng)驗、現(xiàn)實生活、文化取向發(fā)生內在的關聯(lián)。

      實際上,今天許多所謂的“新水墨”作品實質是沒有學術價值的。不過,悖論在于,“新水墨”的提出卻有一定的合理性。比如便于藝術推廣,便于拍賣、藝術機構對所謂的學術概念與藝術現(xiàn)象的包裝與炒作;另一個是,迎合了當下文化民族主義的情緒,尤其是“回歸傳統(tǒng)”的時尚潮流。畢竟,在集體無意識的文化心理中,“水墨”早就被看作是一種聯(lián)系傳統(tǒng)的重要媒介。同時,“新水墨”實質也是一種新型的“無害”的當代藝術,它符合了當代藝術“去政治化”的整體發(fā)展趨勢。即便如此,如果沒有真正將關注點落在“新”之上,所謂的“新水墨”最終也會蛻變成一種“偽當代”藝術。
      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
      相關資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務熱線: 400-156-8187