第55屆威尼斯國(guó)際藝術(shù)雙年展于6月1日如期開(kāi)幕，對(duì)于創(chuàng)辦于1893年、迄今已有120年歷史的威尼斯雙年展來(lái)說(shuō)，這原本是兩年一度、一如既往的尋常節(jié)目。然而，由于中國(guó)藝術(shù)家的蜂擁而至，這屆雙年展似乎變得異乎尋常，因?yàn)槌酥袊?guó)館之外，各種名目的展覽使得這個(gè)夏天去威尼斯參展的中國(guó)藝術(shù)家竟有300多人。這樣的參展規(guī)模不僅是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)界的大事件，也是威尼斯雙年展歷史上的奇觀(guān)。

本屆威尼斯雙年展共有88個(gè)國(guó)家參加，總策展人馬西米利亞諾・吉奧尼為這一屆雙年展確定的主題是“百科宮殿”，顧名思義，這個(gè)標(biāo)題帶有海納百川、無(wú)所不包的意思。

雙年展由主題展、國(guó)家館、平行展三部分組成。據(jù)說(shuō)，本屆雙年展共有平行展40個(gè)，中國(guó)藝術(shù)家就占了8個(gè)。另外還有8位中國(guó)藝術(shù)家的7組作品參加了肯尼亞館的展出。本人初步統(tǒng)計(jì)，以各種名義參加本屆威尼斯雙年展的中國(guó)藝術(shù)家達(dá)316人之多(這其中也包括一些藝術(shù)家的重復(fù)參展)。有人驚呼“威尼斯雙年展的神話(huà)從此破滅，其神圣性和學(xué)術(shù)性也從此終結(jié)”;還有人斷言“中國(guó)人的文化自卑感促成了國(guó)際藝術(shù)掮客的商機(jī)”。

世界是復(fù)雜的，萬(wàn)事都有兩面性。在我看來(lái)，中國(guó)藝術(shù)家扎堆威尼斯至少有下列幾個(gè)方面的積極意義。

第一，且不要苛求每一位參展藝術(shù)家及其作品在學(xué)術(shù)上的高水準(zhǔn)，如此眾多的藝術(shù)家能夠前往威尼斯參展，本身就是中國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的體現(xiàn)，要知道30年前中國(guó)人出一趟國(guó)都是極為困難的事。雖然確如抨擊者所攻訐的那樣，威尼斯雙年展平行展的設(shè)立及其展覽操作帶有較強(qiáng)的商業(yè)色彩。事實(shí)上，推出并擴(kuò)大這項(xiàng)計(jì)劃的初衷就是促進(jìn)雙年展經(jīng)濟(jì)效益的最大化。但是，古今中外從來(lái)都沒(méi)有純粹的藝術(shù)展覽，對(duì)于中國(guó)而言，正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起和藝術(shù)商品化的出現(xiàn)才帶來(lái)了當(dāng)代藝術(shù)的繁榮和發(fā)展。

第二，對(duì)于仍處在雙軌制時(shí)期的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)界來(lái)說(shuō)，威尼斯雙年展平行展是一個(gè)自由平等的舞臺(tái)，因?yàn)槟抢餂](méi)有苛刻的非學(xué)術(shù)性審查。

第三，對(duì)于威尼斯人而言，雙年展和電影節(jié)是當(dāng)?shù)氐拿袼孜幕顒?dòng);對(duì)于世界各國(guó)藝術(shù)家而言，那里是文化競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)文化藝術(shù)需要參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，至少我們必須參與國(guó)際交流與對(duì)話(huà)。歷史已經(jīng)證明，威尼斯雙年展是推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)國(guó)際化不可或缺的重要舞臺(tái)。

第四，中國(guó)藝術(shù)家大量參加平行展不僅可以促進(jìn)威尼斯雙年展中國(guó)國(guó)家館展覽水平的提高和策展機(jī)制的完善，而且可以開(kāi)闊中國(guó)藝術(shù)界的國(guó)際視野，提高中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的整體水平。與世界藝術(shù)強(qiáng)國(guó)相比，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的整體水平還有相當(dāng)大的差距，而這樣的差距只有通過(guò)更多的國(guó)際交流才有可能拉近。

我認(rèn)為，參加威尼斯雙年展平行展的中國(guó)藝術(shù)家應(yīng)該是多多益善。換一句話(huà)說(shuō)，問(wèn)題不在于我們參展的人數(shù)太多，而在于我們應(yīng)該著力研究“展出什么”以及“怎樣展出”。本屆中國(guó)藝術(shù)雙年展平行展暴露出來(lái)的問(wèn)題――例如有些展覽主題混亂、趣味惡俗，雜貨鋪和地?cái)偸降年惲蟹绞建D―都需要在未來(lái)的平行展中予以糾正和完善，至于那些挑戰(zhàn)當(dāng)?shù)睾推毡槿祟?lèi)倫理、道德和法律底線(xiàn)的所謂“創(chuàng)作”則應(yīng)該堅(jiān)決反對(duì)。我相信，平行展的質(zhì)量問(wèn)題只有通過(guò)繼續(xù)參加平行展、不斷積累經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，才能得到解決。當(dāng)然我們應(yīng)該警惕，雖然威尼斯有足夠的容量，但如果中國(guó)藝術(shù)平行展量大質(zhì)差、影響惡劣，不排除威尼斯雙年展組委會(huì)或當(dāng)?shù)卣畬?lái)有出臺(tái)“限華令”的可能。

對(duì)于中國(guó)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，威尼斯雙年展是一個(gè)解不開(kāi)的情結(jié)，進(jìn)入威尼斯雙年展是每個(gè)藝術(shù)家的夢(mèng)想。從這一屆參加平行展的中國(guó)藝術(shù)家名單中我們可以看到許多威尼斯雙年展的?？停瑢?duì)于他們來(lái)說(shuō)，威尼斯是百去不厭的圣地。

威尼斯雙年展令中國(guó)藝術(shù)家趨之若鶩，這充分證明了這家“百年老字號(hào)”的巨大魅力。再看看一些年輕的國(guó)內(nèi)雙年展已經(jīng)開(kāi)始萎靡不振、人氣漸弱，我們的有關(guān)部門(mén)倒是真應(yīng)該好好反思一下。

(作者為中國(guó)藝術(shù)研究院研究員)