《東方早報(bào)》:眾說香港巴塞爾
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-06-05]
Marc Splegler
(巴塞爾藝術(shù)總監(jiān)):
藝術(shù)界變大了,對藝術(shù)感興趣的人也更多了,世界范圍內(nèi)的畫廊也增加了,全世界的藝術(shù)家和藏家也比以前更多了,在藝術(shù)界已經(jīng)變得十分國際化的情況下,不能再期望人人都到巴塞爾來了。對于今年參加香港-巴塞爾藝博會的畫廊,亞洲的比例在總的參展商比例中比以前要高。我們在2010年去看香港博覽會的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)它有很大的特點(diǎn)和動力,都與巴塞爾藝術(shù)博覽會相類似,而我們的CEO又與亞洲有很強(qiáng)的聯(lián)系。所以我們從2011年開始商談購買香港藝博會,當(dāng)然,談判是需要很多時(shí)間的,直到去年才最終確立下來。現(xiàn)在我們有三大博覽會,分別是巴塞爾、邁阿密海灘和香港。
現(xiàn)在我們的重中之重就是要保證甄選的客觀性。
廖偉棠
(香港作家):
涉及買賣,博覽會的展品從來不能說是代表藝術(shù)家最佳最純粹狀態(tài)水平的,正如本次展覽最敏感的一個(gè)論壇主題“市場是不是藝術(shù)質(zhì)量的最佳標(biāo)準(zhǔn)?”所揭示的那樣,參展畫廊當(dāng)然依賴市場標(biāo)準(zhǔn),只不過有五十步與一百步之別,也有開拓未來市場以及迎合既有市場之別而已。
相對而言,日本和歐洲畫廊冷靜很多,這種冷靜固然來自引領(lǐng)市場的底氣、自信,同時(shí)也和資本主義發(fā)達(dá)階段的平穩(wěn)甚至沉悶的社會氣氛有關(guān),而詮釋這種氣氛的努力變成美學(xué)之后,又得以深化這么一個(gè)問題:“無為社會中,藝術(shù)家何為?”
王璜生
(中央美院美術(shù)館館長):
以前的香港藝術(shù)博覽會就已經(jīng)很不錯(cuò)了,香港的藝術(shù)生態(tài)比較健全。
沈其斌
(證大文化公司):
整個(gè)巴塞爾博覽會只有一件傳統(tǒng)國畫參展,像個(gè)孤獨(dú)老人,為何?巴塞爾絕不是天堂!也不是標(biāo)準(zhǔn)!但我們要正視這種現(xiàn)象!
朱其
(藝術(shù)評論家):
傳統(tǒng)國畫賣得一直不錯(cuò),參不參加巴塞爾,人家還真的不在乎。著急參加的還就是當(dāng)代藝術(shù)這個(gè)人群。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: