收藏群體太過重視升值
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-01-29]
現(xiàn)在,由于泡沫破裂,藝術(shù)品市場的盤整需要較長一段時(shí)間,這也正好給了藝術(shù)圈做基礎(chǔ)工作的機(jī)會(huì)。
本期專家:資深藝術(shù)策展人顧振清
2012年是藝術(shù)品市場的寒冬期,有些朋友對此頗為不滿并且不斷抱怨。其實(shí)他們進(jìn)入藝術(shù)品市場的時(shí)候,至少都在2009年以后。2005~2009年藝術(shù)品第一次進(jìn)入上升期時(shí)他們并沒有趕上,等到他們相信專家的推薦,并且愿意入市的時(shí)候,市場已經(jīng)迎來第二波行情了。
雖然是“第二波”,他們進(jìn)入也很是謹(jǐn)慎,購買了一批年輕藝術(shù)家的作品。但在2012年時(shí),這件“好事”卻引發(fā)出令人尷尬的場面——他們很少提及價(jià)格漲了的作品,提的話也是質(zhì)疑為什么價(jià)格只漲了一倍,對于價(jià)格沒漲的,他們更是不滿:“作品賣給我的時(shí)候?yàn)槭裁催€要加收15%的傭金?”對他們來說,藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人和畫廊經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)不應(yīng)該從他們身上賺錢,否則就是“不夠朋友”。
這些事情給我?guī)砗艽蟮淖枇ΑH绻I家沒有主動(dòng)被藝術(shù)所吸引,或者他們受到的藝術(shù)教育沒有達(dá)到一定的程度,我們意欲培養(yǎng)收藏家群體的話,很可能反而會(huì)出現(xiàn)負(fù)面的回應(yīng)。所以我打定主意了,以后只培養(yǎng)收藏者和消費(fèi)者,至于投機(jī)者和投資者,我不想陪他們“玩”了。
大多數(shù)收藏者對藝術(shù)市場的價(jià)格體系并未認(rèn)可和接受。譬如他們外出吃飯的時(shí)候,可以承受昂貴的餐飲費(fèi)用,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為昂貴是合理的,要考慮經(jīng)營者投入的成本以及其他的“附加值”。但對于藝術(shù)品他們?yōu)楹螀s不如此估算呢?畫廊機(jī)構(gòu)在經(jīng)營上與其他行業(yè)一樣需要投入成本和大量的勞動(dòng)。
其次,投資者既然已經(jīng)將藝術(shù)品視為投資品,那為何卻無法接受風(fēng)險(xiǎn)而只能接受盈利?這些投資者中,不少在其他投資領(lǐng)域也有虧損,他們對此視為正常,獨(dú)獨(dú)對藝術(shù)品“另眼相看”。
而外國的收藏者也好,投資者、投機(jī)者也好,購買藝術(shù)品并不如我們的買家那樣,買下作品后也不帶走,或者存放在倉庫里,他們會(huì)將其展示,享受藝術(shù)品除了增值之外的其他功能,譬如裝飾、美育、娛樂、療傷,或者成為與他人交鋒、交談的媒介。中國買家卻非要選擇能增值的藝術(shù)品,過高預(yù)期了藝術(shù)品的價(jià)值含量。
我們的收藏群體一天不改變這種心理,市場就一天無法達(dá)到成熟。除了市場培育方面,我們還需要真正的藝術(shù)家的作品,并且有穩(wěn)定發(fā)展的市場行情,這就要求對市場進(jìn)行理性、清醒的梳理?,F(xiàn)在,由于泡沫破裂,藝術(shù)品市場的盤整需要較長一段時(shí)間,這也正好給了藝術(shù)圈做基礎(chǔ)工作的機(jī)會(huì)。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: