藝術產業(yè)的一大顯著特征是盡管藝術市場在過去數年來呈指數級增長，但它基本上仍然不受管制。價格、真實性與標準全都由藝術界本身決定，基本上沒有來自政府的干擾、或者說不必向政府匯報。

藝術市場的規(guī)則明顯有別于其它產業(yè)的規(guī)則。與股票不同，某件藝術品的價格或是“價值”很難依靠任何獨立的衡量方式去計算。它更多地依賴于某些無形資產，比如擁有某幅畫作的愉悅感和自豪感;它是否來自卓越的收藏機構或收藏家;它是否被看作是一種社會地位的標志;又或者是與特定作品在主觀和情感上的聯(lián)系等。

此外，預測某位藝術家能否長期地在藝術市場上占據重要位置也很困難;甚至是預測他們做為權威的重要意義也不容易，尤其是在這個藝術市場正不斷地融入新的藝術家的時代。就這點而言，通用的政策法規(guī)的監(jiān)管體系恐怕很難發(fā)揮作用，而這樣的情況還會繼續(xù)保持下去。

值得一提的是，許多處于這種藝術交易中的藝術家正是以其為基礎發(fā)展起來的，并且傾向于現(xiàn)有的體系。他們擁有一種“從不提問”的心態(tài)——內幕交易是藝術品交易不可或缺的一部分——這位藝術市場的持續(xù)增長貢獻了力量，即使是在全球經濟處于崩潰的邊緣的時候。

這個自我調節(jié)的市場的一個關鍵性的支柱是學術。從傳統(tǒng)的定義上來講，這是對重要的藝術趨勢和成就所做的一種獨立的研究、評論和分析，提供在某位藝術家的接受度及其市場價值背后的出處與專業(yè)知識的證據。隨著藝術商業(yè)不斷地擴張和全球化，其長期的持續(xù)增長正要依賴于對高品質、公正、可信賴和可理解的學術成分的確保和支持。