近兩年來，計算機字體的著作權(quán)保護話題不斷出現(xiàn)在報端，甚至有些權(quán)利人為此還與相關(guān)公司打起了版權(quán)官司。筆者認為，計算機字體著作權(quán)案件的爭議一般焦點集中在著作權(quán)基本問題上：即字體是否為著作權(quán)保護的客體，字體是否具有獨創(chuàng)性和審美意義以及計算機字體如何適用著作權(quán)保護。上述基本問題中，又涉及獨創(chuàng)性的判斷要素及分析方法，單字與字庫、字庫軟件的關(guān)系，藝術(shù)性與實用性的關(guān)系等問題。

　　保護什么——

　　單字、字庫還是字庫軟件


　　字義、字形與字體——思想與表達 討論計算機字體的著作權(quán)保護，首先要厘清受保護的客體是什么。單個漢字通常要具備三重屬性：一是字義，表達思想情感、傳遞信息的符號系統(tǒng)，屬于不受著作權(quán)保護的“思想”范疇；二是字形，即漢字固有的寫法，是有限的或者唯一的表達方式，不存在獨創(chuàng)性的余地，無法給予著作權(quán)保護；三是字體，即漢字的書寫風格和藝術(shù)表達，字體可以有無限多樣的表現(xiàn)形式，正因為如此，書法成為我國特有的美術(shù)作品。著作權(quán)法上的書法作品是指具有審美意義的造型藝術(shù)作品，運用裝飾手法美化漢字的書寫藝術(shù)品。

　　單字、字庫、字庫軟件——美術(shù)作品、數(shù)據(jù)庫、計算機程序 單個的計算機藝術(shù)字體與書法作品一樣，都是漢字書寫藝術(shù)的表達形式。計算機藝術(shù)字體和書法作品一樣，都是為視覺感知的具有審美意義的漢字造型，不同的是字體的展示及利用方式。但這種區(qū)別只是復制方式的不同，并不影響著作權(quán)對復制行為的控制。

　　字庫是含有相同特征的字體單字的集合物。由于漢字字庫是按照國家標準規(guī)定的漢字數(shù)量和順序制作的，在內(nèi)容的選擇和編排上不存在字庫制作者的獨創(chuàng)性。因此計算機字庫不構(gòu)成匯編作品，而是數(shù)據(jù)庫。

　　字庫軟件是受軟件著作權(quán)保護的計算機程序，對字體文件數(shù)據(jù)的整體復制和網(wǎng)絡傳播屬于軟件著作權(quán)的范圍。但軟件著作權(quán)保護的是字體文件的程序代碼，而不是具有審美意義的單字字體外觀。字體是否構(gòu)成作品，仍然取決于其獨創(chuàng)性。

　　單字、字庫和字庫軟件之間的關(guān)系是，單字是設計師逐個設計出來的，對于具備獨創(chuàng)性的單字而言，每一個單字從理論上講都可能構(gòu)成美術(shù)作品，是美術(shù)作品的數(shù)字化形態(tài)。字庫是將設計好的單字集合，轉(zhuǎn)換為計算機代碼、數(shù)據(jù)文件。字庫軟件是字體、字庫的最終表現(xiàn)形式，一個字庫軟件光盤，內(nèi)含兩個以上的著作權(quán)客體：單個的藝術(shù)字體和計算機程序。因此，單字、字庫和字庫軟件，各自具有獨立性。字庫軟件的軟件著作權(quán)保護并不排斥單字作為美術(shù)作品的著作權(quán)保護。

　　為何保護——

　　計算機藝術(shù)字體具有獨創(chuàng)性

　　字體的獨創(chuàng)性 著作權(quán)法的作品須具備獨創(chuàng)性。對于字體來說，只要是獨立創(chuàng)作的，又具有個性特征，就屬于著作權(quán)保護的作品。

　　計算機藝術(shù)字體相對于書法字體而言，在字體設計上同樣是結(jié)構(gòu)、筆畫組合的藝術(shù)表達。就倩體字而言，其創(chuàng)意是在漢字筆畫中體現(xiàn)女性柔美、優(yōu)雅、華麗，如少女亭亭玉立的倩影。倩體字的筆畫設計，橫細、豎粗，撇、捺柔和、溫婉，點、弧圓潤，偏旁結(jié)構(gòu)左右均衡，上下對稱，從而形成了不同于以往任何一款字體的獨特的表達形式，且每個單字給人的視覺感受都體現(xiàn)了同樣的風格，展現(xiàn)了字體視覺形象的美感。因此，倩體字達到了獨創(chuàng)性要求，屬于著作權(quán)法上的作品。

　　獨創(chuàng)性與創(chuàng)作過程 我們在看待計算機字體的作品性時，首先應當把焦點集中在該字體是否具備獨特性，跟已有的字體相比是否有變化，而不是孤立地追問其制作過程中是否存在創(chuàng)作行為。就倩體字而言，它所呈現(xiàn)的字體外觀不同于現(xiàn)有任何一款字體，有著鮮明的獨特的表達形式，而這種獨特性是由方正公司的設計師獨立創(chuàng)作而產(chǎn)生的，這就足以證明倩體字具備獨創(chuàng)性，可以成為著作權(quán)法上的作品。

　　獨創(chuàng)性與創(chuàng)作工具 著作權(quán)法保護的作品是指體現(xiàn)在作品上的獨立創(chuàng)作和有個性的成果，它與作品得以表現(xiàn)的物質(zhì)材料無關(guān)，也與實現(xiàn)作品的技術(shù)與工藝手段無關(guān)。按照這一著作權(quán)原理，受保護的是具有獨創(chuàng)性的創(chuàng)作成果，而該創(chuàng)作成果是以何種工具或者手段實現(xiàn)的，對著作權(quán)不產(chǎn)生影響。

　　計算機藝術(shù)字體的創(chuàng)作過程加入了計算機的運用，但計算機是輔助性的，它沒有代替也不可能代替設計師對字體的造型設計。因此，在新的科學技術(shù)輔助創(chuàng)作的領域，只要人類行為在作品的形成過程中發(fā)揮了主導作用，創(chuàng)作出的作品仍然可以獲得著作權(quán)法保護，這一點沒有問題。

　　獨創(chuàng)性與技術(shù)標準 有觀點認為，即使承認人工編輯修整的存在，這種人工參與僅僅類似于流水線上工人的體力勞動，沒有獨創(chuàng)性，因為計算機字體是一種按照技術(shù)標準將筆畫組裝拼接的批量生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品，是以“搭積木”的方式制造出來的。

　　從漢字的字形構(gòu)造分析，漢字是象形方塊文字，有14種基本筆畫，又有280個獨體字，還有幾百種偏旁部首，這些基本筆畫、部首、獨體字都要逐個設計。即使是合體字，其偏旁部首的比例、筆畫的粗細絕非千篇一律的。從倩體字的具體制作過程來看，并無技術(shù)標準可循，也不可能依據(jù)技術(shù)標準。技術(shù)標準是可供同行使用的通用的客觀準則，體現(xiàn)為一定的數(shù)據(jù)指標。字體設計體現(xiàn)的是設計師對字體外觀美感的認知，依據(jù)的是設計師主觀的、個性化的審美眼光，這種主觀選擇的結(jié)果在不同時間、不同環(huán)境都會發(fā)生變化，導致字體的修改會表現(xiàn)出差異，常改常新。這一過程完全是主觀的個性化的創(chuàng)作活動，沒有客觀的、通用的技術(shù)標準可循。

　　保護理由——

　　計算機藝術(shù)字體的審美意義

　　審美意義的判斷 著作權(quán)法將具有“審美意義”作為構(gòu)成美術(shù)作品的條件，但“審美意義”并沒有客觀標準。著作權(quán)法上“審美意義”的要求可以看做是獨創(chuàng)性條件的另一種視角，只要創(chuàng)作者將其美學的獨特觀點以視覺可感知的形式表現(xiàn)出來，符合最低限度創(chuàng)造性的要求，就能形成美術(shù)作品。一種計算機藝術(shù)字體只要在外觀形式上與通用字體存在區(qū)別、有變化，且為字體使用者接受和喜愛，其審美意義就應當?shù)玫匠姓J。

　　藝術(shù)性與實用性 計算機字體屬于實用藝術(shù)作品，既具有傳遞信息、傳情達意的實用性，又具有視覺美感的藝術(shù)性。著作權(quán)法對實用藝術(shù)品的保護，是保護它的藝術(shù)方面，保護它的構(gòu)成作品的方面。但如果實用藝術(shù)品的實用性和藝術(shù)性不可分離地交織在一起，無法構(gòu)成獨立的作品，就不能受到著作權(quán)法保護。

　　計算機藝術(shù)字體是否能夠滿足“可分離性”的條件呢？首先，漢字字體具有多樣性，既有通用的楷、宋、黑等字體，也有個性化的字體，既有流傳已久成為公有物的字體，也有反映現(xiàn)代美學觀念的新型藝術(shù)字體。其次，將漢字的藝術(shù)表達用于產(chǎn)品，能夠產(chǎn)生外觀吸引力，引起消費者注意，并且該外形設計增加了產(chǎn)品實用方面的效果。例如：同樣是“飄柔”洗發(fā)護發(fā)產(chǎn)品，使用黑體字的產(chǎn)品面向農(nóng)村市場，價格較低，使用倩體字的產(chǎn)品面向中高端市場，價格高出近一半。這些可以說明，無論從觀念上還是物理上，漢字的藝術(shù)表達可以與字形、字義相分離，構(gòu)成獨立的作品，因而可以給予著作權(quán)保護。

　　(作者為中國政法大學教授)