近日，有關(guān)方面接連公開了兩個(gè)數(shù)據(jù)：一個(gè)是2010年秋拍數(shù)據(jù)，一個(gè)是中國藝術(shù)品市場交易數(shù)據(jù)。其中，2010年中國藝術(shù)品拍賣市場創(chuàng)下年成交額約580億元人民幣的新紀(jì)錄，僅秋拍就達(dá)380億元之多，較之2009年225億元的成交額又超過150%的增幅，遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)門類的增幅和漲勢；另據(jù)新華社電，北京市發(fā)展和改革委員會向正在召開的北京市十三屆人大四次會議提供的專題材料說，北京已成為全球最大的中國文物藝術(shù)品交易中心。這些高昂的數(shù)字似乎并沒有使我們感到激動，相反，更多地使我們產(chǎn)生了的茫然與不安，就像聽到了好消息，又無心思來祝福，這看上去似乎是一種收藏界的心態(tài)，其實(shí)，這恰恰折射出了中國藝術(shù)品市場發(fā)展的態(tài)勢及其并不自信的一種生存狀態(tài)，似乎總是感到“背后的市場隱患”。


記得筆者在編制2009年度《中國藝術(shù)品市場白皮書》時(shí)，曾分析指出，北京正在成為世界藝術(shù)品市場的中心，該觀點(diǎn)在外省區(qū)也得到了較大的關(guān)注，而唯獨(dú)在北京未引起相應(yīng)注意。現(xiàn)在，閉目想來，可能與文前所敘屬同一種狀況，不是不注意，而是還沒做好正面面對的準(zhǔn)備。


當(dāng)然每一種狀態(tài)的形成與存在都是有其深刻的原因。如果我們要對相關(guān)狀況進(jìn)行分析的話，除了說中國藝術(shù)品市場雖然備受關(guān)注，但總的來講還是一個(gè)小眾市場，市場的規(guī)模比起房地產(chǎn)及其支柱產(chǎn)業(yè)來講，還尚處在“不起眼”的階段，若不是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)精神的要求，可能永遠(yuǎn)擺不上相關(guān)決策者的案頭。簡言之，就是很難受到重視。如果這是一個(gè)可以成立的理由的話，可能更為重要的還是不自信、沒底氣與不爭氣。


所謂不自信，概源于認(rèn)識不清、方向不明、發(fā)展無方，但又不愿腳踏實(shí)地地扎實(shí)推進(jìn)。于是乎，先是看到一組組高企業(yè)的數(shù)據(jù)將信將疑，不敢高興，心想：未作相應(yīng)的工作，怎么一下子落下這么大個(gè)成績。面對一組組數(shù)據(jù)，可能連最為擅長進(jìn)行總結(jié)工作成績的各級部門都很難入手來搞出個(gè)一二三。殊不知，無論是中國藝術(shù)品市場，還是興旺的藝術(shù)品資本市場，都是建立在非壟斷基礎(chǔ)上的，是民間力量積極推動的結(jié)果。面對民間的力量的洶涌，而缺乏的是官方的影子，中國藝術(shù)品市場自然是很難自信得起來的。因?yàn)?，始終有一個(gè)問題在一些人眼里似乎很重要，那就是沒有政策主導(dǎo)的市場，自信緣自何處？在人人都想以國家隊(duì)及主流而居的時(shí)代，民間力量的自信又在哪里？文化的自信又在哪里？在藝術(shù)界浮躁與貪大、求洋的時(shí)代，千萬不可讓級別高低與編制的多少，遮住了文化及其精神傳遞的靈光。


其次，說一說沒有底氣甚或是底氣不足。高企的數(shù)字與第一的交易量排位是如何獲得的？是我們的藝術(shù)創(chuàng)造能力空前繁榮還是當(dāng)藝術(shù)大師輩出，經(jīng)典之作紛呈，或是中國藝術(shù)品市場的效率極高？回顧往昔，這些似乎都與目前的中國藝術(shù)及其藝術(shù)品市場都不搭界，甚或是一種反向的運(yùn)作的狀況，人人頓感落差很大。面對此情此景，不用說別人，就是我們自己也很難面對當(dāng)下的一些狀況與取得的“成就”掛起勾來。我們只能說，強(qiáng)大而又迅猛的中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，支撐起了本高不可攀的數(shù)字與排位。也就是說，如果我們還可以有一些底氣的話，那就是中國高速而又持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，以及財(cái)富不斷積累的藏界對中國藝術(shù)及其市場的一種近似寵慣的盛舉，而很難是來自當(dāng)代藝術(shù)水準(zhǔn)及其藝術(shù)能力本身！


再說一下不爭氣。按道理如此高企的拍賣成績與列居世界藝術(shù)品交易額第一的這把交椅，可謂是風(fēng)光與自豪，可在圈內(nèi)，似乎看不到一點(diǎn)這種自豪的景象，而更多地是一種擔(dān)憂與對風(fēng)險(xiǎn)過快增長的焦慮。這更多地是源于我們對自己的市場家底及其存在的狀態(tài)的判斷：無序的市場與缺乏誠信的發(fā)展環(huán)境。一個(gè)充滿無序行為，做局橫行、虛假交易、假貨滿天飛的信用環(huán)境而又無制度制約的這樣一個(gè)市場，在資本的沖擊下，建立了一個(gè)又一個(gè)的標(biāo)桿，除此之外，我們又做了哪些建設(shè)性的工作呢？如果用乏新可陳的詞語有些過分，但用不夠爭氣來評說似是恰當(dāng)。這是一個(gè)沒有建設(shè)性力量介入的綜合疲勞癥的表現(xiàn)，是走向惡性循環(huán)的開始。但中國藝術(shù)品市場又是幸運(yùn)的，在大環(huán)境及國運(yùn)的推動下，2010年迎來了中國藝術(shù)品資本市場之年。真是不爭氣的孩子偏偏碰上了好運(yùn)氣。


最后，可能是我們最不該茫然的，那就是如何充分利用市場對資源整合的力量，來不斷推動中國文化戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；同樣，如何利用資本的力量來推動中國藝術(shù)品市場秩序的建立。只有這樣，市場的力量才會顯得珍貴，而不是站在一己之利的角度上，將市場與藝術(shù)、將藝術(shù)與文化建設(shè)，以及將市場行為與戰(zhàn)略目標(biāo)對立起來，也只有在這個(gè)時(shí)候，我們才能更加自信、更加有底氣、用更加爭氣的方式去面對中國甚或是世界藝術(shù)品市場。文\西沐