由深圳市文物考古鑒定所與深圳商報(bào)《文化廣場(chǎng)》聯(lián)合主辦，深圳收藏協(xié)會(huì)、閃雋藝術(shù)中心協(xié)辦的“盛世收藏”系列活動(dòng)，10月14日下午在深圳青瓷博物館舉行了第二個(gè)沙龍，探討的題目為“假文物和假專家”。

　　參加本次沙龍的嘉賓有古文物專家，有深圳收藏協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人，有歷史文化研究者，有資深的收藏家。大家聚首于此，為業(yè)內(nèi)這種久治不愈的頑疾“探病原、論征候、開(kāi)藥方”。

　　巨額財(cái)富換回假貨

　　吳克順(璽寶樓樓主、深圳青瓷博物館館長(zhǎng))

　　人人都有收藏贗品的經(jīng)歷，只不過(guò)有人敢于面對(duì)，有人不敢面對(duì)。藏巨量假東西的大有人在，有的依然執(zhí)迷不悟。浙江紹興有一個(gè)私企的大老板，他有棟建筑，從一樓到七樓專門(mén)藏瓷器，足有上千件，沒(méi)有一件是真的，誰(shuí)來(lái)提醒他？廣東陸豐有位老板的家，一到四樓全是瓷器，沒(méi)有真品，誰(shuí)能讓他閉門(mén)思過(guò)？廣州一個(gè)警察工作了一輩子，靠自己那點(diǎn)收入，到退休時(shí)就已經(jīng)積攢了幾千件瓷器，依然沒(méi)有真東西，目前卻還在往里收，誰(shuí)能讓他迷途知返？深圳一位藏家買(mǎi)東西花了幾千萬(wàn)元，我領(lǐng)專家到他那里去看了，結(jié)論是沒(méi)有真東西，他對(duì)自己的藏品半信半疑起來(lái)，開(kāi)始有些醒悟，可是一次偶然的機(jī)會(huì)，他的東西讓北京的某位假專家給看了，還給開(kāi)出了一些真品證書(shū)，他高興極了，回過(guò)頭來(lái)跟我說(shuō)：“深圳的專家還是看不懂東西，人家北京的專家就懂，都說(shuō)是對(duì)的，是真的！”

　　閃雋(閃雋藝術(shù)中心董事長(zhǎng))

　　我是搞當(dāng)代中國(guó)畫(huà)收藏的，上個(gè)月到北京天雅古玩城里面轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，所賣的畫(huà)作標(biāo)著齊白石、黃胄、徐悲鴻名字的東西，盡是假貨，要價(jià)也不便宜，這些假貨的出售對(duì)象應(yīng)該是那些不懂畫(huà)的收藏者，我估計(jì)買(mǎi)假上當(dāng)?shù)娜瞬辉谏贁?shù)。這種風(fēng)氣正好也就和當(dāng)代中國(guó)畫(huà)的創(chuàng)作相適應(yīng)了，例如最近某個(gè)著名的國(guó)際藝術(shù)雙年展里面，好的、有靈性的、關(guān)愛(ài)性的、感動(dòng)人的畫(huà)作非常之少，收藏的浮躁和創(chuàng)作的浮躁正并行不悖。

　　媒體幫著說(shuō)故事

　　郭學(xué)雷(深圳博物館副館長(zhǎng))

　　當(dāng)下的收藏?zé)岵皇呛矛F(xiàn)象，文物收藏只能是小眾的事情，只有小眾、小圈子里的人才可以，因?yàn)槠胀ù蟊姴豢赡芏加性鷮?shí)深厚的文物知識(shí)功底，不可能都有那么豐厚的錢(qián)財(cái)來(lái)買(mǎi)一些自己幾乎不懂的文物。對(duì)于目前這種收藏?zé)幔襟w的宣傳不要過(guò)頭，不要為了追求收視率而一味地渲染文物值多少多少錢(qián)，這種熱向全民推廣，容易把大眾引入歧途。

某媒體最近熱播英籍華人趙某的故事，說(shuō)他是億萬(wàn)富翁，捐贈(zèng)藏品5萬(wàn)余件，價(jià)值超過(guò)8億元。這么多的“寶物”，出自于趙某1981年到英國(guó)接受的遺產(chǎn)，遺產(chǎn)就是倫敦郊外一處巨大的莊園以及藏寶圖。莊園是趙氏家族于80多年前購(gòu)買(mǎi)的，趙按照藏寶圖，費(fèi)了好大周折，才在莊園的一個(gè)隱秘處找到了地窖的入口處，大大小小難以計(jì)數(shù)的木箱，塞滿了地窖，他打開(kāi)幾只靠近門(mén)口生蟲(chóng)發(fā)霉的木箱，掀起稻草和棉花，里面全是古書(shū)畫(huà)、陶瓷、玉器、銅器。這個(gè)故事講得非常精彩，讓人聽(tīng)來(lái)如癡如醉。

　　郭學(xué)雷說(shuō)，媒體如此渲染，趙先生的東西到底怎么樣？舉個(gè)實(shí)際事例來(lái)驗(yàn)證吧，前不久，趙想把東西拿到香港展出，香港負(fù)責(zé)這方面工作的著名收藏家、敏求精舍主席葛師科先生看了文物的圖錄后，認(rèn)為不可以，理由是這些東西不對(duì)?？墒钱?dāng)葛先生看了內(nèi)地某媒體的重點(diǎn)報(bào)道和推介后，就開(kāi)始反思起自己來(lái)了“我是不是冤枉人家了”？于是葛先生專程去看了實(shí)物，回來(lái)后還是回絕了其在香港展覽的要求。

　　專家如此走眼

　　楊思明(深圳收藏協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))：

　　北京某著名藏家，如今被媒體炒得炙手可熱，我們到他的博物館去看看，可靠的東西沒(méi)有幾件，但還一再地渲染自己怎樣地?fù)炻﹥?，照此看?lái)，這樣的人起碼在道德上有一定問(wèn)題；據(jù)說(shuō)此人現(xiàn)在如同醫(yī)院的名醫(yī)一樣，給收藏者看東西，看一件300元，后面還排著長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍；有人在電話里請(qǐng)他前去看東西，他的回應(yīng)是“我的出場(chǎng)費(fèi)30萬(wàn)元，如果同意，就跟我的經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系”云云，我認(rèn)為這一類現(xiàn)象、這類人的出現(xiàn)，都是媒體過(guò)度炒作的結(jié)果。

　　葉英挺(浙江處州青瓷博物館館長(zhǎng))

　　我講兩個(gè)“專家”把真東西看成假東西的例子：前幾年，我的老家浙江省遂昌縣公安干警抓了6個(gè)盜墓賊，現(xiàn)場(chǎng)的盜洞等等都拍了照，那里確實(shí)是古墓，收繳的也確實(shí)是古代文物，公安局當(dāng)然不敢自行主張，就請(qǐng)浙江省的某權(quán)威機(jī)構(gòu)給出鑒定，誰(shuí)料專家的鑒定意見(jiàn)說(shuō)那些文物是假的，結(jié)果真正的盜墓賊最后一個(gè)個(gè)地都給放了。還有一件事，浙江某房地產(chǎn)老板平生酷愛(ài)收藏，水平很不錯(cuò)，在收藏圈子里有些名聲，后因?yàn)樗馍系娜谫Y失敗而破產(chǎn)，不久患病死了，其家人在清理債務(wù)的時(shí)候，有些債就還不上了，而所藏的30多件價(jià)值不菲的文物倒可以作價(jià)抵債，法院就請(qǐng)某權(quán)威機(jī)構(gòu)的專家出鑒定，鑒定結(jié)果實(shí)在出人意料，全部被判為假貨。

　　假專家來(lái)深 忽悠出假國(guó)寶

　　韓昌晟(深圳收藏協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng))

　　最近這幾個(gè)月，深圳出了個(gè)怪現(xiàn)象，來(lái)了兩撥“專家團(tuán)隊(duì)”來(lái)深圳搞所謂的鑒定活動(dòng)，到最后推出若干件“民間國(guó)寶”。這樣的活動(dòng)，既未通知深圳市文化局、文物局，也未知會(huì)深圳收藏協(xié)會(huì)，企業(yè)暗自搞的，所評(píng)出的“國(guó)寶”非驢非馬、不倫不類，后來(lái)還搞了個(gè)‘民間寶物展’。”我去看過(guò)了，所謂的“寶物”幾乎都是贗品，所請(qǐng)的“權(quán)威專家”盡是偽專家、假專家。這件事在深圳藏友間引起了極大的義憤，認(rèn)為這是進(jìn)一步攪亂深圳收藏市場(chǎng)，希望有關(guān)方面出面制止，維護(hù)收藏市場(chǎng)的正常秩序。

　　任志錄(深圳市文物考古鑒定所所長(zhǎng))

　　這類“專家團(tuán)隊(duì)”很久以前就開(kāi)始到深圳組團(tuán)忽悠，已經(jīng)引起了我們的高度關(guān)注。類似的事情年年都有，這次所謂的鑒定，開(kāi)不開(kāi)證書(shū)我們目前還不知道，我知道以前的一些活動(dòng)都是開(kāi)證書(shū)的，每件器物的證書(shū)收費(fèi)上千元，已經(jīng)有一些收藏者拿著所得到的假證書(shū)，到文物考古鑒定所來(lái)咨詢；有的藏家甚至連假貨帶假證書(shū)一起買(mǎi)了過(guò)來(lái)，從而蒙受了巨大損失，有人損失達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。

　　這些所謂的專家，迷失了自我，良知被金錢(qián)所玷污，有的根本不懂，而隨便亂開(kāi)證書(shū)；有的懂一些文物知識(shí)，卻失卻操守，把假的說(shuō)成真的，真的說(shuō)成假的，只為了證書(shū)方面的牟利。這些所謂的“專家”搞研究不細(xì)，搞鑒定又太不懂；有的人是研究文史的，甚至是搞考古的，但不是文物的研究者，更不是鑒定者。因?yàn)槔娴尿?qū)動(dòng)，他們游弋于全國(guó)各大城市，深圳當(dāng)然是他們要獵取的目標(biāo)。深圳藏家一定要保持警惕，有困難、有疑問(wèn)多到政府常年開(kāi)設(shè)的免費(fèi)文物鑒定會(huì)上來(lái)，我們雖然不開(kāi)具證書(shū)，但我們保證自己有雄厚的實(shí)力，我們能長(zhǎng)期坦然地面對(duì)藏家，說(shuō)真話、實(shí)話、老實(shí)話。

　　王乃棟(獨(dú)立書(shū)畫(huà)鑒定人)

　　我是搞書(shū)畫(huà)鑒定的，就書(shū)畫(huà)來(lái)說(shuō)，書(shū)畫(huà)贗品不但充斥市場(chǎng)，有的還魚(yú)目混珠地進(jìn)入官方收藏機(jī)構(gòu)。不斷地展覽、出版、宣傳，貽害正烈。古語(yǔ)有“魔高一尺，道高一丈”，可如今的文物收藏卻道不及魔，我們就算設(shè)定“道魔平衡”的目標(biāo)，短期也難以實(shí)現(xiàn)，就算有了科學(xué)完備的法規(guī)條文，就算已有了關(guān)于文物的公正合理的執(zhí)行程序，但在鑒定能力不足的前提下，打假和防假依舊無(wú)濟(jì)于事。拿深圳來(lái)說(shuō)，目前有水平不錯(cuò)的專家鑒定隊(duì)伍，那么不妨先成立一個(gè)“文物鑒定研究院”，為市民工作、設(shè)堂授徒，最終要把這個(gè)城市的文物鑒定水平大幅度提高，再配合嚴(yán)格法規(guī)條文、公正合理的執(zhí)行程序，整頓市場(chǎng)秩序、打假防假才可以走向正軌。