“玩收藏的人都知道‘收藏不打假’是行規(guī)?！弊蛱毂緢?bào)報(bào)道，讀者黃先生花了56萬(wàn)元買回來(lái)的古董，其實(shí)只價(jià)值2萬(wàn)余元，讓他大呼受騙。對(duì)于黃先生的遭遇，古玩收藏家認(rèn)為，這并不是一種詐騙，只是他“打眼”了。

這位不愿意透露姓名的收藏家說(shuō)，因?yàn)楣哦@東西有其特殊的屬性，只有收藏價(jià)值沒(méi)有使用價(jià)值，其價(jià)格的高低完全取決于收藏者的個(gè)人品好，在交易的過(guò)程中沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格行情。所以在收藏市場(chǎng)中藏品只有新舊之分，而無(wú)真假之分。

如果買家將假貨看成真貨買入，叫做“打眼”，賣家不包退、不包換、不包賠。而如果賣家沒(méi)能認(rèn)出“寶貝”，讓買家以極低價(jià)買走，就叫“撿漏”，賣家也不能討回?！熬褪菐в羞@樣的賭博性質(zhì)，才使得古玩市場(chǎng)吸引人?！?br/>
賣贗品不算騙人，這使得收藏市場(chǎng)魚(yú)龍混雜。這位收藏家說(shuō)，以他從事古玩行業(yè)十多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，很多新手很容易“打眼”?！八麄円詾榛◣装僭湍苜I到價(jià)值幾百萬(wàn)元的古董，幻想一夜暴富?！笔詹丶腋嬖V記者，一些老行家失誤，“打眼”了，不僅不會(huì)向賣家索賠，反而覺(jué)得會(huì)丟面子，都不敢說(shuō)，免得被同行笑話。同時(shí)他也提醒新手，最好到一些有歷史的老店或者有信譽(yù)的拍賣行購(gòu)買藏品。

不過(guò)從法律的角度來(lái)看，古玩界的行規(guī)似乎站不住腳。福建明嘉律師事務(wù)所金南翔律師認(rèn)為，古玩與常規(guī)商品買賣顯然是不同的，因?yàn)楣磐嫘纬赡甏眠h(yuǎn)，對(duì)其真實(shí)性的判斷，往往受到鑒定手段、認(rèn)識(shí)水平等條件的限制，因此在民間的古玩買賣中，不能僅要求賣方對(duì)古玩的真實(shí)性承擔(dān)保證責(zé)任，買方也負(fù)有憑借自身知識(shí)作出判斷并因此承擔(dān)相應(yīng)后果的義務(wù)。

依據(jù)法律規(guī)定，交易雙方應(yīng)遵循公平公正、誠(chéng)實(shí)信用原則，賣家明知是贗品卻虛構(gòu)事實(shí)、以假充真、誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行交易的，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，消費(fèi)者可以要求退貨。涉案數(shù)額較大的，涉嫌刑事犯罪，依法可以追究刑事責(zé)任。所謂的“行規(guī)”與現(xiàn)行法律規(guī)定相抵觸，應(yīng)屬無(wú)效。