百年來精英云集、向以高精尖著名的民間學(xué)術(shù)團(tuán)體西泠印社，正在申請(qǐng)加入官方的、群眾性普及藝術(shù)團(tuán)體中國(guó)書協(xié)。 “這等于讓藝術(shù)界的中國(guó)科學(xué)院去加入中國(guó)科協(xié)?！彼囆g(shù)界的同人結(jié)社傳統(tǒng)被認(rèn)為受到官僚化的侵?jǐn)_，將失去最后一塊“田間”。

　　西泠橋畔，占盡“湖山最勝”的金石界“天下第一名社”西泠印社，現(xiàn)在正陷入尷尬之中。

　　一個(gè)月來，由于它主動(dòng)申請(qǐng)加入中國(guó)書協(xié)，引發(fā)反對(duì)聲浪四起，至今仍未能平息。

　　風(fēng)波起于2008年2月27日。當(dāng)天《書法導(dǎo)報(bào)》在頭版頭條刊登了一則中國(guó)書協(xié)會(huì)議召開的消息。報(bào)道稱，“2008年1月25目，中國(guó)書協(xié)五屆六次主席團(tuán)會(huì)議在北京召開，會(huì)議審議并原則通過關(guān)于接收西泠印社、中國(guó)金融書協(xié)、中國(guó)鐵路書協(xié)為中國(guó)書協(xié)團(tuán)體會(huì)員問題。”

　　百年來精英云集、向以高精尖著名的學(xué)術(shù)團(tuán)體西泠印社，要加入30歲不到的群眾性普及藝術(shù)團(tuán)體中國(guó)書協(xié)，與中國(guó)金融書協(xié)、中國(guó)鐵路書協(xié)并列?此消息一出，輿論頓時(shí)嘩然。各種藝術(shù)專業(yè)網(wǎng)站的論壇上，更是罵聲一片。

　　“斯文盡喪?！币晃焕仙鐔T評(píng)價(jià)說。

　　反對(duì)聲浪

　　“西泠印社不能加入中國(guó)書協(xié)。”4月17日，90歲的西泠印社常務(wù)副社長(zhǎng)郭仲選在病床上接受南方周末采訪時(shí)說。社長(zhǎng)啟功兩年前去世后，郭是排名第一的副社長(zhǎng)。

　　“西泠印社有一百多年歷史的，中國(guó)書協(xié)才幾天?西泠印社就是西泠印社，不是書協(xié)的西泠印社?！惫龠x稱，對(duì)于印社入?yún)f(xié)一事，自己毫不知情，也堅(jiān)決反對(duì)。從去年12月20日入院以來，“從來沒有人告訴我過印社要加入到中國(guó)書協(xié)，是劉江打電話問我，我才知道?！?br/>
　　82歲的副社長(zhǎng)劉江老人同樣未被告知。劉江說，一直到3月底，社內(nèi)舉辦春季雅集前，有朋友打電話問他，他還是將信將疑。直到那一周內(nèi)，第三個(gè)人打來電話，他才覺得可能是真的。

　　劉江立即給郭仲選打了電話，“他說也不知道”;打電話給代表政府管理印社的杭州市委宣傳部副部長(zhǎng)、印社社務(wù)委員會(huì)主任魏皓奔，“他說他也不是太清楚，也是《美術(shù)報(bào)》上看見的，‘正在看’?！?br/>
　　南方周末記者遍詢的十多位西泠印社副社長(zhǎng)和理事、社員，均表示從未被告知過此事?！拔覀兒敛恢椋捅蝗饲那馁u了?！庇猩鐔T說，他們懷疑其中存在不可告人的交易。

　　“我建議應(yīng)該開個(gè)理事會(huì)討論，不能由哪一個(gè)人自己決定?！惫龠x說，按照章程，“如果要加入書協(xié)，應(yīng)該開社員大會(huì)，由全體社員來決定”。

　　3月27日，社長(zhǎng)會(huì)議召開。除了臥病在床的郭仲選和在上海行動(dòng)不便的韓天衡兩位副社長(zhǎng)外，社務(wù)委員會(huì)主任魏皓奔和劉江、朱關(guān)田、陳振濂幾位副社長(zhǎng)參加了會(huì)議。但即使在社長(zhǎng)會(huì)議上，對(duì)于究竟是誰違反章程、推動(dòng)印社入?yún)f(xié)，也未作出任何通報(bào)。

　　劉江說，身兼中國(guó)書協(xié)副主席的朱關(guān)田在會(huì)上發(fā)了言?！爸礻P(guān)田說，中國(guó)書協(xié)某某人半年前問他了：有人提出你們印社要加入?！?br/>
　　劉江隨后發(fā)了言，“我說這么做欠妥——這么重要的事，社長(zhǎng)會(huì)議也沒權(quán)力決定?！眲⒔瓝?dān)憂，西泠印社既有國(guó)際會(huì)員，又有畫家等會(huì)員，要加入書協(xié)，這些社員的身份不合適，欠考慮。

　　這些意見被部分采納。第二天，3月28日，春季雅集的上午，魏皓奔作了十多分鐘的發(fā)言?！八柽@個(gè)機(jī)會(huì)提了一下：‘這事我們社長(zhǎng)會(huì)議昨天討論過了，要等下次理事會(huì)、秋季雅集時(shí)再討論。關(guān)于印社加入中國(guó)書協(xié)一事，須印社理事會(huì)甚至?xí)T大會(huì)表決通過才能生效’?！眲⒔貞?。

　　“我們有規(guī)定，個(gè)人不接受任何采訪。”4月29日，被多位社員指為一手策劃入?yún)f(xié)的當(dāng)事人，印社副社長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)陳振濂在電話里對(duì)南方周末記者說，現(xiàn)在正值印社換屆的敏感期，他不便表態(tài)。

　　“謠言止于智者?！标愓皴フf，“我們?nèi)匀辉诠ぷ鳎纯次覀兏愕那锛狙偶?，三個(gè)展覽、九個(gè)會(huì)議。你該知道我們西泠印社的人是怎么在工作的。而那些潑臟水的人又為印社做了什么?”但陳振濂拒絕對(duì)程序問題進(jìn)行任何解釋。

　　3月31日，印社雅集后，吳昌碩之孫、88歲的西泠印社理事吳長(zhǎng)鄴，攜同兩位社員兒子吳超、吳越上書西泠印社副社長(zhǎng)、理事和社委會(huì)，表示了自己的反對(duì)意見。

　　“申入書協(xié)，既然有悖社章組織原則，理應(yīng)在社長(zhǎng)會(huì)議上宣布無效。社長(zhǎng)會(huì)議這么做，是在推諉?！眳浅邮苣戏街苣┎稍L時(shí)說，從魏皓奔對(duì)社員的告知來看，等于是承認(rèn)以前的申請(qǐng)仍然有效。只是需要進(jìn)行理事會(huì)的追認(rèn)即可?！斑@等于讓藝術(shù)界的中國(guó)科學(xué)院去加入中國(guó)科協(xié)?！薄罢鲁桃褋y，原則踐踏，印社今后的聲譽(yù)地位、健康運(yùn)轉(zhuǎn)和持續(xù)發(fā)展，怎不令人迷茫與擔(dān)憂?”吳氏父子在公開信中寫道?！扒皫滋煳覀兌际盏搅艘环獠桓夜_名字的匿名信，要我們不要破壞105年社慶的大好氣氛。我的看法恰恰相反，抵制入?yún)f(xié)才是當(dāng)前的重中之重，才是獻(xiàn)給105年周年慶的最大禮物?！眳浅f?！安蝗?，印社105年慶典之時(shí)，將是百年西泠終結(jié)之日?！?br/>
　　官民之間

　　“這是長(zhǎng)期以來形成的工作作風(fēng)問題?！倍辔灰蟛痪呙纳鐔T說。百年之前，印學(xué)大師朱孝臧題詠《西泠印社圖》曾贊嘆西泠人的雅潔高風(fēng)，“留得西泠干凈土，家風(fēng)夢(mèng)篆有斯人?！钡倌旰螅傲舻酶蓛敉痢币殉闪穗[憂。

　　作為僅有的兩個(gè)直接在民政部注冊(cè)的民間社團(tuán)之一(另一為宋慶齡基金會(huì))，西泠印社素以承繼民間傳統(tǒng)的同人結(jié)社標(biāo)榜。但實(shí)際上，從1963年恢復(fù)印社以來，印社早已變成半官方的民間社團(tuán)，被一名理事認(rèn)為“沾染了許多機(jī)關(guān)的官僚習(xí)氣”?！八莫?dú)立性沒了，不那么純粹了，影響了大家對(duì)西泠印社的看法?！币晃簧鐔T嘆息。104年來，幾任社長(zhǎng)和社員，均一直以印社的民間性為豪。“印豈無源?讀書坐風(fēng)雨晦明，數(shù)布衣曾開浙派;社何敢長(zhǎng)?識(shí)字僅鼎彝瓴甓，一耕夫來自田間?！笔兹紊玳L(zhǎng)吳昌碩被創(chuàng)社四賢推為領(lǐng)袖后，更手撰此聯(lián)，以示印社的布衣本色。“同人結(jié)社，是充滿人情味、非常溫馨的團(tuán)體?！倍辔焕仙鐔T說，印社社員不多，百年來包括去世者在內(nèi)，也不過403人，聯(lián)絡(luò)起來十分方便。但現(xiàn)在，社員和社員之間，領(lǐng)導(dǎo)和社員之間的溝通，卻日趨淡薄?！斑@和官本位的思維有關(guān)?！币晃焕侠硎抡f，文人以藝服人，但印社現(xiàn)在卻奉行以職務(wù)論高低。“社長(zhǎng)、副社長(zhǎng)、研究室主任一個(gè)個(gè)排下去。一個(gè)隊(duì)伍出去，不管你成就高低，都是按行政級(jí)別來排?！薄爱?dāng)官的人很風(fēng)光，搞藝術(shù)的人坐一邊?！币晃恢嫾依硎乱郧猩眢w驗(yàn)舉例說。

　　西泠印社社員、中國(guó)書協(xié)篆刻創(chuàng)作專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)崔志強(qiáng)同樣對(duì)此印象深刻。他回憶，有次他在北京西泠開座談會(huì)，主座上是西泠印社下屬企業(yè)的老板，印社的一位副社長(zhǎng)卻坐在了邊上。“當(dāng)時(shí)我就指著老板說，你記住，未來的西泠印社再開會(huì)，如果是學(xué)術(shù)方面的會(huì)議，你們是沒有資格參加的，更沒有資格坐在主席臺(tái)上。主席臺(tái)上應(yīng)該只有藝術(shù)家，只有西泠印社的領(lǐng)導(dǎo)才能坐。”

　　令多位老社員耿耿于懷的是，在前社長(zhǎng)沙孟海仍在世時(shí)，曾有數(shù)個(gè)入門性質(zhì)的日本書法代表團(tuán)前來西泠印社拜訪，交流活動(dòng)中，“這些剛學(xué)書法的日本老太太站臺(tái)上，印社的理事社員則陪襯他們站在下面。每次來，還要求年事已高的沙老出面接待”?！吧忱显谌毡径际莻涫茏鸪绲奶┒芳?jí)人物。真是豈有此理。”一位理事憤憤地說。

　　官位熱的同時(shí)，對(duì)藝術(shù)和社員的基本尊重漸漸被忽視。

　　“像印社入?yún)f(xié)這么重要的事情，連通報(bào)一聲都沒有，很能夠說明問題。”社員們說，“印社里那些孑遺的老社員，現(xiàn)在很少人關(guān)心。他們藝術(shù)創(chuàng)作上有什么計(jì)劃，進(jìn)展啊，根本沒人過問。”“現(xiàn)在省、市兩級(jí)政府，更多考慮的是如何用好這塊金字招牌去做文化產(chǎn)業(yè)。怎么維護(hù)、怎么繼續(xù)發(fā)展，很少考慮?！币晃簧鐔T擔(dān)心，“大家都不鍍金，只是剝金。用的多，培植得少。出了問題，牌子就敲一個(gè)角，再一個(gè)問題，再一個(gè)角，我擔(dān)心，這塊金字招牌總有天要敲掉?！薄皶?、書社不是某一階層、某一組織的附庸，而應(yīng)是一個(gè)獨(dú)立的、嚴(yán)肅的藝術(shù)研究團(tuán)體，要無所依傍，不受左右，才能發(fā)揮其功能。”滄浪書社社員薛龍春說。創(chuàng)立于1988年的民間社團(tuán)滄浪書社，以保持較好的民間性和獨(dú)立性而聞名。

　　滄浪書社前總執(zhí)事、蘇州大學(xué)教授華人德同意這樣的觀點(diǎn)，“我們應(yīng)該警惕民間社團(tuán)常見的官僚氣息?！薄八囆g(shù)應(yīng)該是獨(dú)立、自由的創(chuàng)作。”華人德說。

　　大師凋零

　　“這是工作方法的問題。再這樣搞下去的話，我覺得會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)的衰退，最終導(dǎo)致印社的消亡。”一位社員批評(píng)說，曾幾何時(shí)，國(guó)際印學(xué)家都以能刻一枚“西泠印社中人”的印章為榮。但現(xiàn)在，這已漸成往事?！敖鹱终信圃趺磥淼?不是海選什么得來的。搞大規(guī)模的活動(dòng)是可以的，但是不能忘記最根本的東西——學(xué)術(shù)成果和人才的培養(yǎng)?！?br/>
　　社員們說，百年慶典后的西泠印社局面的確開辟得很大，影響也擴(kuò)大了很多，包括有爭(zhēng)議的新社員“海選”活動(dòng)，至少在破除門第之見方面作出了貢獻(xiàn)。

　　“他們當(dāng)然搞了很多好活動(dòng)，印學(xué)博物館什么的，但成立以后，更深層的東西，如何利用它們?yōu)閷W(xué)術(shù)發(fā)展作貢獻(xiàn)，卻缺少考慮?！鄙鐔T們批評(píng)?！拔曳磳?duì)活動(dòng)搞得很熱鬧，效果卻不是在學(xué)術(shù)上面?！敝亓考?jí)的學(xué)術(shù)成果、作品和人才很少出現(xiàn)，讓這些熱鬧的活動(dòng)最終成了“泡沫”?！案懔撕芏嗷顒?dòng)，最終要?dú)w結(jié)到提高——印社水平提高并發(fā)展了多少，你能不能出大師?！?br/>
　　藝術(shù)的尷尬已經(jīng)出現(xiàn)，在前任社長(zhǎng)啟功去世兩年之后，西泠印社一直遲遲未能選出社長(zhǎng)。

　　無論是社員還是主管的上級(jí)部門，都很頭痛，“找不到人?！碑嫾覐埜唇忉屨f，西泠印社已經(jīng)形成了以大師任社長(zhǎng)的傳統(tǒng)。從吳昌碩開始，馬衡、張宗祥、沙孟海、趙樸初以及啟功，無一不是國(guó)內(nèi)德藝雙馨的頂級(jí)大師。“和老先生相比，自然有個(gè)心理落差。”

　　張耕源回憶，當(dāng)年，在精英云集的印社中，即使聲望如啟功，因?yàn)橛诮鹗矫娌⒉痪?，?dān)任社長(zhǎng)后也曾在社里受到過質(zhì)疑?！澳銇砀墒裁?，你又不刻圖章的，不懂的?！?br/>
　　“在這個(gè)時(shí)代，找大師太難了?！睆埜凑f，以后也許有新的大師出現(xiàn)。但現(xiàn)在文化斷層造成的后繼無人已經(jīng)凸現(xiàn)?！按髱煹某霈F(xiàn)需要土壤。但現(xiàn)在是接不上氣了?！?br/>
　　“這一屆下來，如果再不選出來實(shí)在交待不過去了。這只能證明西泠印社現(xiàn)在水平在下降，出不了人了?！?br/>
　　張耕源回憶，日本籍的印社社員小林斗庵去世前曾慨嘆，吳昌碩之后，西泠印社已走下坡路?！八菒壑?，責(zé)之切，講了真話。現(xiàn)在我們是不愿講，不敢講?！?br/>
　　漫步在西泠印社的長(zhǎng)滿苔蘚的石階上，一位老社員慨嘆，讓他日益擔(dān)心的正是印社的命運(yùn)。