中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書報(bào)刊收藏委員會(huì)副主任秦杰，每周六早晨都在潘家園市場(chǎng)淘寶。不久前，他偶然買到一張帶有底片的西漢竹簡(jiǎn)照片?！芭奈奈镎掌枰厥馍暾?qǐng)，一般人不能隨意拍攝。”那天，秦杰從潘家園地?cái)偵毯妥淌种校操I了100多張黑白照片和15張底片，裝照片和底片的紙袋子引起了他的注意。“紙袋子上印有中國(guó)歷史博物館陳列部字樣。我想，國(guó)博因擴(kuò)建正在搬家，這些會(huì)不會(huì)是國(guó)博的資料呢？”

秦杰通過潘家園市場(chǎng)書商引薦，花1060元買下了一大批資料?！坝忻鞔~胎掐絲琺瑯魚蓮紋高足杯、記載絲綢之路古地圖的敦煌經(jīng)卷和古代瓷器、青銅器、陶器、漆器、玉器、兵器、金銀器、珠寶首飾、人物畫像、石刻、古印、家具等13個(gè)藝術(shù)門類470張黑白彩色照片，有拍攝實(shí)物的，也有翻拍出版物的。”秦杰隨后發(fā)現(xiàn)，貨源數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他的預(yù)期，于是他一發(fā)不可收，又分20余次先后購(gòu)得1963年《中國(guó)革命博物館提借文物憑證》單據(jù)四五百?gòu)垼约罢掌?、出版物照片千余張。提借文物憑證表格上的藏品號(hào)、名稱、提取日期、庫(kù)房點(diǎn)交人、文物提借人、保管部主任簽字等內(nèi)容，大部分填寫完整，其中有太行區(qū)黃崖洞兵工廠制造的子彈、紅9軍第十一師三十團(tuán)二營(yíng)五連條戳等提借單。

在潘家園市場(chǎng)秦杰還看到有人買走了1969年至1973年中國(guó)革命歷史博物館(當(dāng)時(shí)革命博物館與歷史博物館合并)“五七”干校人員登記表百余頁(yè)，其中，史樹青等百余位專家的個(gè)人及家屬資料填寫得清清楚楚。其他資料，如中國(guó)歷史博物館研究員傅振倫1981年住房申請(qǐng)報(bào)告，著名畫家陳大章執(zhí)筆的1971年10月20日革命歷史博物館值班記錄兩頁(yè)，以及錢幣專家董德義執(zhí)筆的整份會(huì)議記錄數(shù)十頁(yè)(會(huì)議內(nèi)容是討論紀(jì)念遵義會(huì)議40周年時(shí)，在遵義會(huì)議舊址舉辦展陳)等也在出售。

這些資料真的能在市場(chǎng)上隨意買到嗎？記者在報(bào)國(guó)寺市場(chǎng)轉(zhuǎn)悠，沒出半小時(shí)就在118號(hào)攤位發(fā)現(xiàn)了1964年中國(guó)革命博物館與錢幣學(xué)專家邱思達(dá)往來的信函共4頁(yè)，內(nèi)容涉及邱思達(dá)將辛亥革命紙幣等送交革博等。

館方認(rèn)為所見舊資料不重要

這些資料真的來自國(guó)家博物館嗎？如果是，為什么會(huì)在市場(chǎng)上出現(xiàn)？帶著這樣的疑問，記者拿著秦杰部分藏品的照片來到國(guó)博。國(guó)博相關(guān)部門負(fù)責(zé)人看過照片后解釋:“國(guó)家博物館列入永久保存的資料，是嚴(yán)格封存并妥善保管的。屬于長(zhǎng)期保存和短期保存的文件，在逾期后會(huì)通過滴酸等辦法銷毀。但這些資料不屬于保管部門保管范圍，像住房申請(qǐng)報(bào)告，是20年前的資料，房子已經(jīng)解決了，這個(gè)資料也就失去了效力。有可能是相關(guān)行政部門把它作為廢棄資料處理掉了?！眹?guó)博文獻(xiàn)庫(kù)工作人員說:“這些資料絕對(duì)不是文獻(xiàn)庫(kù)流出的。國(guó)博很多專家有專門辦公室，有些專家很久沒有來過，有些資料也不要了，有可能是工作人員把辦公室里的東西處理掉了?！?br/>
按國(guó)家文物局1985年公布的《博物館藏品管理辦法》第四章第十六條相關(guān)規(guī)定，提借文物必須有憑證。對(duì)此，國(guó)博相關(guān)部門負(fù)責(zé)人說:“這樣的提借單還只是過程性資料，最終的登記記錄是嚴(yán)密保存的?！?br/>
那些吸引秦杰注意的紙袋子(帶有中國(guó)歷史博物館通史保管部、中國(guó)歷史博物館陳列部或中國(guó)革命博物館保管部字樣，共634個(gè))又是怎么回事呢？國(guó)博相關(guān)部門工作人員說:“這樣的紙袋子是一般辦公用品，國(guó)博很多工作人員手里都有。通過袋子上手寫的說明看，可能是研究人員自己用于研究、著書而拍攝的資料?！?br/>
專家說如此處理太不妥當(dāng)

沒有被列入保存范圍的資料，難道就能夠隨意扔掉嗎？中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)杜主任說:“未列入永久保存、長(zhǎng)期保存和短期保存保護(hù)范圍的資料，可以送到造紙廠或用粉碎機(jī)粉碎，隨意流到社會(huì)上去，影響不好?！?br/>
著名學(xué)者、文物鑒定家史樹青說:“這樣處理資料太不妥當(dāng)。有些涉及人事的文件是不應(yīng)該公開的。涉及到館藏實(shí)物的就更不應(yīng)該公開。”史先生還提出，各地在修繕、擴(kuò)建、翻建博物館、紀(jì)念館時(shí)，都存在廢舊資料、文件如何處理的問題，應(yīng)該引起重視。中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書報(bào)刊收藏委員會(huì)主任李潤(rùn)波說:“重文物重器物輕資料的處理方法，表明相關(guān)部門整體管理水平下降?！?br/>
這樣處理資料不僅不妥，還會(huì)存在很大隱患。當(dāng)這些照片在市場(chǎng)上可以隨意買賣時(shí)，任何人都可以將其據(jù)為己有。如果有人拿著這些圖片用于出書、展覽，甚至用于廣告，聲稱這是自己的作品時(shí)，不知道圖片的作者會(huì)有何感想，著作人享有的權(quán)利又如何保障？

中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)書報(bào)刊收藏委員會(huì)秘書長(zhǎng)彭援軍說:“國(guó)家館過剩的資料可以轉(zhuǎn)給地方圖書館或與藏品相關(guān)的地方紀(jì)念館(室)使用，也可以與民間收藏組織取得聯(lián)系，10年前，國(guó)家新聞出版總署信息中心曾聯(lián)系書報(bào)刊收藏委員會(huì)，將留存后仍多余的各地報(bào)紙年度合訂本轉(zhuǎn)交給協(xié)會(huì)，并促成了報(bào)國(guó)寺中國(guó)報(bào)刊館的建立?！?br/>