以一種比較寬松的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，來分析新世紀(jì)后中國內(nèi)地比較有名聲的藝術(shù)品拍賣公司所拍賣的宋五大名窯瓷及明清官窯瓷，可以說百分之九十以上的宋五大名窯瓷都是贗品；百分之七十以上的明清官窯瓷都是高仿品。而從海外回來的所謂的明清官窯瓷真品中，至少一半以上是民國年間的仿制品。如讀者諸君有疑慮，不妨請他們讀一讀北京琉璃廠古玩街文史專家陳重遠(yuǎn)所著的北京出版社出版的《古玩談舊聞》等書，書中披露了大量民國“民仿官”仿制高手詹遠(yuǎn)廣、詹興祥及徒弟劉永清等的絕活，以及當(dāng)時最有名的北京前門大街德泰細(xì)瓷店、天津鍋店街同泰祥仿制明清官窯瓷的舊聞。
　　當(dāng)年末代皇帝溥儀住天津張園時，其當(dāng)差的下屬也向同泰祥訂貨一批白瓷祭器，以供在靈堂祭奠乾隆皇帝和慈禧太后時所用。當(dāng)年同泰祥在天津時，其“民仿官”瓷器，大買主有末代皇帝溥儀、慶王府后人、軍機大臣那桐、北洋政府總統(tǒng)曹錕、黎元洪、五省聯(lián)軍總司令孫傳芳及一批軍閥首領(lǐng)。同泰祥東家兼總經(jīng)理李春生，花了二十年心血仿制“民仿官”瓷器，抗戰(zhàn)爆發(fā)后生意難做，1940年李春生在景德鎮(zhèn)積存的仿制官窯瓷器，從九江口運往天津，共雇用大小木船數(shù)十艘，載貨以包件計算近千件，包括仿明清官窯瓷上萬件。后船至錢塘江被日本駐杭州灣海軍阻劫，一去不返。也就是說僅僅二十年，僅同泰祥一家仿明清官窯瓷的著名商號，其關(guān)門庫存品仿官窯器就達(dá)上萬件，那么二十年來同泰祥究竟仿了幾十萬件明清官窯瓷呢，已無案可查。
　　按照陳重遠(yuǎn)二十世紀(jì)八九十年代訪北京琉璃廠一批老古玩專家后的說法：當(dāng)年民國仿的“民仿官”瓷，如今在海內(nèi)外大都被當(dāng)作明清官窯真品來拍賣了。且一件拍品成交價，大都為幾十萬、幾百萬元。
　　筆者選錄這一段“民仿官”瓷舊聞，是想讓明清官窯收藏者一起做一道計算題：民國年間一件明清官窯真品樣本，可能已被德泰細(xì)瓷店、同泰祥等著名商號仿制了幾百、幾千件。新世紀(jì)后，一件明清官窯真品樣本，又被繁衍出成千上萬件高仿品，至于粗仿品完全可以忽略不計。由此我們是否可以這樣計算出明清官窯瓷真品概率：在外行者眼里，可能十萬件所謂的官窯瓷里只有一件是真品；在入門者家里，可能一萬件所謂的官窯瓷里只有一件是真品；在民間瓷器收藏家家里，可能一千件所謂的官窯瓷里只有一件是真品；在知名的文博專家眼里，可能一百件所謂的官窯器里面，只有一件是真品；在頂級的文博權(quán)威眼里，可能十件所謂的官窯器精品里面，只有一件是御窯珍品。
　　因為古玩鑒定人才結(jié)構(gòu)也呈金字塔形，愈是高級別鑒定行家經(jīng)海選之后，可供鑒定的東西愈高檔，其真品概率也愈高。非收藏圈內(nèi)人會認(rèn)為筆者在此做文字游戲，其實非也。筆者曾看到過一則非正式統(tǒng)計的材料：北京一家電視臺多年來從各地群眾自發(fā)寄來的要求鑒定的50萬件圖片中(包括古玩雜件)，沒有發(fā)現(xiàn)一件是真正的宋五大名窯、明清官窯器真品。而筆者統(tǒng)計的十萬件所謂的官窯瓷里面，可能只有一件是真品，其概率預(yù)測源于此，也源于筆者涉足古玩圈三十年的親身經(jīng)歷。
　　舉一個上海民間大玩家、筆者的古陶瓷收藏師傅殷屏香先生的收藏例子。筆者二十世紀(jì)八十年代后期與其結(jié)成忘年交，新世紀(jì)后他九十歲高壽時，上海文史館、上海博物館(其為上海文史館館員、上海博物館之友，曾捐贈過明代宣德青花大盤供上海博物館作永久展覽)，為其舉辦25桌的祝壽宴會，可見其在上海收藏界之聲望。殷老先生民國年間做木材生意，新中國成立后，其企業(yè)公私合營，主要收入靠股息。解放后他生活的主要內(nèi)容就玩古玩，“文革”時被抄家，后被歸還部分藏品。改革開放后，他又重新玩古玩。二十世紀(jì)八十年代后期至新世紀(jì)，筆者在殷老先生家里所看到其歷年收藏的數(shù)百件古陶瓷精品中(包括抄家歸還藏品及改革開放后新收藏進(jìn)來的藏品精品)，其真正的清三代官窯瓷器也僅數(shù)件也。據(jù)殷老先生所述：玩了大半輩子古玩的商人兼民間大古玩家，玩了數(shù)千件古陶瓷，其余的古玩雜件、書畫、明清家具、奇石等除外，真正曾經(jīng)擁有的清三代以上的明清官窯瓷，也僅玩過二三十件。照此推算，中國內(nèi)地解放后仍在玩古玩的老古玩家，百件清三代以上的古陶瓷精品中(老古玩家一般清三代以下的瓷器，大都看不上眼了)，官窯瓷真品也僅為百分之一。由此印證“在知名的文博專家(殷老先生應(yīng)該屬于業(yè)余的知名的老古玩家、文博專家)眼里，可能一百件古陶瓷精品中，只有一件是真正的明清官窯瓷真品?！逼溆嬎愀怕蕿榘俜种?。
　　如在頂級的蘇富比、佳士得明清官窯瓷拍賣會上，已被認(rèn)定為官窯真品的十件官窯器中，在頂級文博專家眼里，最多可能只有一件是真正的宮廷珍藏的御窯精品，這個御窯精品的概率推算，筆者使用的是一個“最多可能只有一件”的限量詞，可能這個百分比也是千分之一、萬分之一。因為官窯也分“部定官窯”、“王公大臣官窯”、“官搭民燒官窯”等等，真正宋徽宗皇帝、清乾隆皇帝等帝王大玩家賞玩的御制官窯器，在官窯瓷中也可能僅占萬分之一的比例。
　　故在古玩收藏鑒定活動中，千萬別迷信全能的古玩鑒定專家。縱然是名聲震耳的文博鑒定大家，也是“術(shù)有專攻”、“學(xué)有所長”。如彩陶原產(chǎn)地的甘肅青海彩陶專家、龍泉瓷原產(chǎn)地的龍泉瓷專家、景德鎮(zhèn)青白瓷原產(chǎn)地的青白瓷專家、東陽木雕原產(chǎn)地的東陽木雕專家、壽山石原產(chǎn)地的壽山石專家，其掌握的第一手考古發(fā)掘資料更詳實全面，個人還有親臨其境的感覺。所以，找原產(chǎn)地的專項鑒定專家鑒定古玩收藏品，是最實際的最佳選擇之一。
　　如沒有數(shù)百萬元、數(shù)千萬元以上的閑錢，建議別刻意追求官窯瓷收藏。因為官窯瓷真品概率可能為幾十萬分之一，你碰到撿漏的機會其概率也同樣的為幾十萬分之一。除非你像買彩票中大獎一樣，中了頭彩。反之，要端正心態(tài)，盡量少去空想。
　　不要迷信權(quán)威專家鑒定
　　在當(dāng)今收藏社會，“陶瓷專家”僅僅是一個統(tǒng)稱，不要有了什么陶瓷藏品，都去找某一位“陶瓷專家”去鑒定，仿佛名聲在外的權(quán)威的“陶瓷專家”，鑒定任何陶瓷藏品都能一錘定音，這是一種權(quán)威崇拜。
　　其實，在文博界，有考古學(xué)術(shù)背景的專家，如已故的陳萬里及馮生銘等陶瓷歷史考古派的弟子們，鑒定出土的遠(yuǎn)古、高古陶器、高古老窯瓷器更游刃有余；有古玩行古陶瓷經(jīng)營背景的專家，如北京已故的孫瀛洲及耿寶昌、上海的薛貴笙等陶瓷傳統(tǒng)鑒定派的弟子們，鑒定明清彩瓷更得心應(yīng)手。而鑒定當(dāng)代陶瓷界最難鑒定的以假亂真的高仿瓷，是當(dāng)代那些仿古瓷高手及策劃經(jīng)營者們。
　　中國當(dāng)代屈指可數(shù)的專業(yè)的古陶瓷鑒定大家，以個人的學(xué)術(shù)成果及鑒定經(jīng)驗，以個人的學(xué)識、修養(yǎng)及人格魅力，受到古陶瓷收藏者們的追捧。
　　遺憾的是，當(dāng)代古玩書畫藝術(shù)品拍賣界的一些炒作者，為謀取巨大的商業(yè)利益，到處打頂級權(quán)威專家的牌子，把那些年老的超級鑒定巨星當(dāng)擺設(shè)，當(dāng)推銷高仿瓷的道具。尤其利用年老體弱的老專家鑒定時一時眼花的疏忽，把惟妙惟肖的高仿品推銷給那些腰纏萬貫的收藏企業(yè)家。其實，找實力派專業(yè)鑒定專家鑒定才最可靠。如青瓷找青瓷實力派鑒定專家，青花找青花實力派鑒定專家，彩陶找彩陶實力派鑒定專家鑒定。因為陶瓷這個大項里，也有各專業(yè)分工。迷信某一位全能的古陶瓷鑒定專家鑒定是一個誤區(qū)。