花4500元以為買(mǎi)到了繪畫(huà)大師真品，拿回家找人鑒別后方知，所謂的“名家精品”極有可能是一文不值的印刷紙。昨日，市民武先生說(shuō)起自己的買(mǎi)畫(huà)經(jīng)歷連稱(chēng)后悔。

　　家住渝中區(qū)大坪的武先生稱(chēng)，平日里愛(ài)好書(shū)法繪畫(huà)的他閑暇之余好收藏一些書(shū)畫(huà)作品。昨日他來(lái)到大坪長(zhǎng)江2路一名為“墨耘齋”的畫(huà)廊里參觀畫(huà)作，被剛運(yùn)來(lái)店里的一幅長(zhǎng)約1米、寬半米的水墨山水畫(huà)深深吸引，一位操河南口音的中年畫(huà)商看穿了他的心思，主動(dòng)為武先生介紹此幅畫(huà)作的材質(zhì)、年份等情況，并連聲夸贊武的眼光獨(dú)到，一來(lái)就看中了綦江知名繪畫(huà)大師的“經(jīng)典之作”，在河南男子的熱情推介下，武最終決定以4500元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)此畫(huà)。

　　當(dāng)天下午，武先生就叫來(lái)做書(shū)畫(huà)鑒定工作的朋友前來(lái)家中“鑒寶”，對(duì)方仔細(xì)鑒別后發(fā)現(xiàn)，這幅所謂的“名家精品”疑是翻版的印刷紙品，此類(lèi)紙品價(jià)格低廉但印刷工藝極精，常人幾乎很難識(shí)破。武隨即將此情況反映到了渝中區(qū)消協(xié)，對(duì)方當(dāng)即派人前去了“墨耘齋”進(jìn)行調(diào)查，而店主王某卻稱(chēng)，畫(huà)作并非由“墨耘齋”售出，而是武本人與河南畫(huà)商達(dá)成的買(mǎi)賣(mài)，自己當(dāng)時(shí)僅僅是出于好心將錢(qián)借給了武，并稱(chēng)他也無(wú)法聯(lián)系上該畫(huà)商。目前，武先生已向大坪派出所報(bào)案，警方已對(duì)此事介入調(diào)查。



重慶商報(bào)