成長僅10余年的中國藝術(shù)品市場，尤其是中國書畫市場，目前的狀態(tài)可謂是火熱有余，成熟不足。當西方的蘇富比和佳士得等行業(yè)巨頭在坐擁200多年豐富經(jīng)驗及良好業(yè)內(nèi)口碑的今天，仍然堅持“拍品求質(zhì)求精”的經(jīng)營原則時，國內(nèi)一場拍賣會動輒數(shù)千件拍品和10余冊拍賣圖錄的壯舉早已屢見不鮮，二者相去甚遠。對于西方的大公司，拍賣會似乎是不需要用“保真保退”來冠名的，因為，他們的拍賣大多基于完善的監(jiān)督機制及良好的市場秩序，一味強調(diào)名稱反倒有畫蛇添足之嫌。而今天的中國，在成熟的藝術(shù)品市場機制尚未建立時，面對巨大市場需求下大量贗品魚龍混雜的局面，那些對拍賣中介這一新興交易形式開始產(chǎn)生動搖的藝術(shù)品買家群體，也就有充分的理由呼喚某些具有中國特色的藝術(shù)品拍賣形式的出現(xiàn)，比如“保真保退”。

　　國內(nèi)首次“保真保退”拍賣會四大看點

　　2005年藝術(shù)品拍賣市場注定要有新的氣象誕生，北京中招國拍主動邀請執(zhí)法機構(gòu)全程監(jiān)督，在國家權(quán)威鑒定機構(gòu)的協(xié)助下，將于6月24日在寶辰飯店舉辦“當代名家書畫保真保退拍賣會”，給內(nèi)地書畫拍壇送來一股清新的空氣。

　　看點一：國內(nèi)第一次由收藏家、鑒定家、拍賣公司聯(lián)合推出的書畫拍賣會

　　中招國拍的這場拍賣會，得到了中國收藏家協(xié)會書畫收藏委員會的大力支持，在廣泛征集優(yōu)秀書畫作品的基礎(chǔ)上，由委員會指定的強大專家鑒定團對拍品嚴格把關(guān)，也因此誕生了國內(nèi)首次由收藏家、鑒定家、拍賣公司聯(lián)合推出的書畫拍賣會。

　　看點二：切實措施保證真正意義上的“保退”

　　拍賣前，中招國拍將與委托人簽訂保真保退合同書，并在成交后為買家出具保真證書。買家在購買拍品后的3個月內(nèi)，若出現(xiàn)畫家本人否定，或是由中國收藏家協(xié)會認可的書畫鑒定團中任意兩名專家聯(lián)名認定為非真品的情況，公司都將無償退還買家全部成交款及傭金。

　　看點三：國內(nèi)拍賣史上規(guī)模最大的書畫鑒定團體坐鎮(zhèn)

　　一方面，國內(nèi)沒有職業(yè)的鑒定體系，同時缺乏法律對鑒定行業(yè)的約束；另一方面，中國書畫系統(tǒng)龐大復雜，僅僅依靠一個鑒定專家不可能做到全部通吃。因此，中招國拍聯(lián)合中國收藏家協(xié)會，全部拍品接受由中國收藏家協(xié)會認可的多位書畫鑒定專家的監(jiān)督。

　　看點四：公司主動邀請執(zhí)法機構(gòu)全程監(jiān)督

　　為了保證拍賣的公正合法，同時維護所有買家的合法權(quán)益，中招國拍主動邀請了北京市的工商部門和公安部門，對這場保真保退書畫拍賣會全程進行監(jiān)督。

　　“保真保退”，炒作之舉還是大勢所趨？

　　對于即將開拍的中招國拍“當代名家書畫保真保退拍賣會”，各方人士也是持不同意見，雙方觀點可謂針鋒相對。可以肯定的是，這是一次勇敢的嘗試，一次可貴的探索。

　　對于“保真”概念的理解，浙江某拍賣行總經(jīng)理說：“沒有哪家拍賣公司敢打這種包票，尤其是書畫居多、所涉藝術(shù)品總值較高時?！蓖瑯樱憬硪患遗馁u行的董事長也表示，“古玩書畫是特殊物品，當年就連中國文物鑒定方面的泰斗北京的徐邦達和上海的謝稚柳也會出現(xiàn)意見不一的情況，那么你聽誰的？”上述兩位拍賣行負責人的擔憂也鮮明地指出了一個不容回避的問題———拍品由誰來“保真”？關(guān)于字畫的鑒定至今尚無科學儀器，只能依靠傳統(tǒng)的方式：鑒定家的經(jīng)驗和眼力。由于判斷容易帶有鑒定家的主觀性和模糊性，加之鑒定過程缺乏科學的量化標準，不同專家的判斷結(jié)果常常是見仁見智，大相徑庭。作品真假究竟誰說了算？在尚未建立專家評估制度和無法進行科學的鑒定情況下，如何對拍品“保真”便成為了“保真保退”拍賣會面臨的最大考驗。

　　互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于“保真保退”拍賣會的討論也是熱火朝天，一些持反對意見的網(wǎng)民懷疑這僅僅是拍賣公司的一種炒作行為。他們認為，拍賣公司對買、賣兩方都負有責任，決不能偏重任何一方。打出“保真保退”口號的拍賣公司把賣方利益置于何處？還有部分網(wǎng)民質(zhì)疑拍賣公司是否真正有能力鑒定所拍物品的真假，“當今造幅假畫幾個月，讓專家發(fā)懵也用不了半年”。此外，一些網(wǎng)友表示，就藝術(shù)品而言，“真”與“偽”本身就是一個永遠牽扯不清的話題?！八燎鍎t無魚”，如果有一天每家公司都采用法律手段去保證每一件拍品的“真”，或許，也就失去了藝術(shù)品市場自身的獨特魅力，或許整個藝術(shù)品拍賣市場也將隨之消失。

　　著名中國書畫鑒定家、藝術(shù)市場評論家漢章先生告訴筆者，這是一次有價值的探索和實驗，無論成功或失敗，中招國拍都可以用自己的實踐為市場提供借鑒。漢章先生認為，“保真保退”矛頭所向正是當前藝術(shù)品市場中的“毒瘤”———贗品橫行。作為一家拍賣公司，他們的目的是明確的，就是盡其所能來凈化市場。在整個操作過程中卻又包含著更深的意義：它把本來處于矛盾各方面的藝術(shù)家、收藏家、投資人和拍賣公司統(tǒng)一在充滿信任與協(xié)調(diào)的平臺上；它把藝術(shù)家的著作權(quán)、收藏家的知情權(quán)、鑒定家的話語權(quán)放在首位，把捍衛(wèi)誠信、保護消費者利益放在了首位。這就從法制的高度、人權(quán)的高度、社會和諧的高度對“合力保真”作出了最佳詮釋。如果探索成功，實驗能變成“示范”，那將是中國藝術(shù)品市場的幸事。



北京日報