拍賣會中突然驚現(xiàn)大量假畫 國畫大師舉起法律利劍揭假。

　　昨日，著名畫家宋雨桂接受本報記者獨家專訪時表示，他將于近日正式起訴名成拍賣行以及省美術(shù)家協(xié)會，并將召開新聞發(fā)布會，將此事公之于眾。

　　如果不是預展會上宋雨桂對“自己”畫作的質(zhì)疑之聲，或許對于書畫拍賣會的關(guān)注，依然停留在書畫作家、書畫愛好者和收藏者等形成的小圈子內(nèi)。

　　正是宋雨桂這出人意料的一句話，讓許多毫無干系的人突然對此事產(chǎn)生了興趣：好奇、驚異、觀望……與之不同的是，只有事件的相關(guān)人才能從中覺出了焦慮與無奈，于是，他們驚呼“如果不依靠法律加以整治，中國的書畫市場必然會毀在贗品上”，那么，法律會成為整治的利劍嗎？

　　新聞背景

　　4月21日，沈陽市魯迅美術(shù)學院美術(shù)館內(nèi)，遼寧省當代名家美術(shù)作品展預展正在這里舉行。在署名為宋雨桂的畫作《山水》、《壽桃》和10個花卉冊頁前，著名畫家宋雨桂一語驚眾人：“這些畫是假的，趕緊撤下來！我不希望收藏家們上當受騙?！彼斡旯鸬囊痪湓?，如同一顆重磅炸彈，立即引起軒然大波，關(guān)于拍賣行、拍賣會，以及宋雨桂本人的種種傳聞也甚囂塵上。

　　現(xiàn)在，事件已經(jīng)過去一個多月，打假事件正逐步駛向法律層面，一度被傳聞掩蓋的關(guān)于事件的理性思考，也隨之顯露。

　　鼓與呼：“我說完這些話時，得到的是掌聲”

　　“如果這回我再不站出來揭露假畫，那我就等于成了制假者的同案犯。”

　　當一切回復到平靜，宋雨桂依然堅定地認為自己的行為“是正確的”。在近日接受記者獨家采訪時，這位中國著名畫家如是說。其實，由畫家本人或親屬在某畫展或拍賣行當場指出偽作的事例在國內(nèi)已不新鮮，吳冠中、傅抱石等許多著名畫家都有過先例。而這回宋雨桂怒揭假畫的行為卻還是引起了相當大的關(guān)注，這就不得不提起這次拍賣會的背景。

　在此前的宣傳中，遼寧省當代名家美術(shù)拍賣會一直號稱“全場保真”、“建國以來遼寧省規(guī)模最高”；另一方面，此次拍賣會正是由宋雨桂擔任主席的遼寧省美術(shù)家協(xié)會和遼寧名成拍賣行聯(lián)合舉辦的，這無疑等于宋雨桂在自家門口遭遇了“李鬼”。

　　“多年來，我對仿冒我作品的事一直采取寬容態(tài)度。曾經(jīng)有一次我回到山東老家，當?shù)卣幸晃粫嬍詹卣?，拿出了近年來購買的30多幅‘我的’畫，當我告訴他這里面沒有一幅是真畫時，他的汗當時就下來了。但這一回就等于欺負到了我的家門口，這還能忍嗎？”獨特的背景讓宋雨桂表現(xiàn)出了少有的氣憤，同時也引起了社會對此事的關(guān)注。

　　與當事人不同，普通的觀望者卻選擇了另一種方式來表達自己的態(tài)度。

　　“在預展會上，我說完那些話，周圍的人都給我鼓掌，根本沒像媒體上說的很驚訝。這就說明，拍賣會上出現(xiàn)假畫是人所共知的秘密，我當面點破了它，所以他們才給我鼓掌?！眹^者的反應也從一個側(cè)面說明了書畫市場贗品泛濫之猖獗。

　　最終，這起大師自己揪假事件，讓已經(jīng)準備了幾個月的拍賣會只拍出了150萬元的成交量。但事件還沒有結(jié)束，宋雨桂又拋出另一枚炸彈：他將于近期以侵犯名譽權(quán)及著作權(quán)為由起訴名成拍賣行以及省美術(shù)家協(xié)會。

　　救與贖：“他完全可以主張自己的權(quán)利”

　　“宋雨桂因‘假畫’一事狀告拍賣行的可能性不大?！碑斔斡旯鹛岢鲆獙⒋耸律仙椒蓪用鏁r，許多人都提出了異議，“這次拍賣是遼寧省美術(shù)家協(xié)會與人家拍賣行聯(lián)辦的，宋又是美術(shù)家協(xié)會的主席，怎么能夠告自己家人呢？”“拍賣存在假畫是很正常的事情，法律上又沒規(guī)定拍賣的東西一定是真的，宋雨桂依據(jù)什么來告呢？”

　　排除了交織種種情緒的傳聞，人們再一次把目光都聚集到了理性層面。

　　“他完全可以主張自己的權(quán)利！”遼寧德冠律師事務所律師王蘊彩提出了自己的看法：“拍賣假畫的行為，實際上侵害的是宋雨桂的名譽權(quán)。根據(jù)我國《民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。因為假畫對于大師來說，帶來的是社會對其評價的降低，是名譽上的損失。而這種損失是針對自然人而言，宋雨桂并不是省美術(shù)家協(xié)會的社團法人，因此作為自然人的宋雨桂完全可以向省美術(shù)家協(xié)會以及拍賣行主張自己的權(quán)利?！?br/>
　　而另一方面，拍賣行對于拍賣的物品是真是偽真的不承擔責任嗎？“根據(jù)我國《拍賣法》第六十一條規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔瑕疵擔保責任?！睂Υ?，王蘊彩進一步解釋道：“但是這次拍賣行打出‘所有拍品均為真跡，如有贗品，無條件退款’的宣傳，就等于拍賣行已經(jīng)承諾了拍賣作品保真，所以拍賣行應該承擔直接責任?！?br/>
　　法律提供了肯定的答案，宋雨桂的“揭假”行動因此有了繼續(xù)進行下去的可能。但是，此事卻更像是掀開了書畫市場眾多問題的冰山一角，一系列疑問依然存在。

　　罪與罰：“要靠法律維護書畫市場的純凈”

　　“如果我們再沒有人站出來，贗品最終會毀了整個中國書畫界。”遼寧美術(shù)館館長劉中澄在接受采訪時嚴肅地說。據(jù)其介紹，目前，全國經(jīng)營書畫作品的畫廊、商店約有5000家，拍賣行有千余家，然而，其中贗品卻高達5成以上，僅在沈陽，畫廊和拍賣行就有60家，書畫交易市場十分活躍，但是“無低價、不保真”的經(jīng)營原則和幾百元就能買到名人書畫的事實令人質(zhì)疑?，F(xiàn)在，制假售假讓我們的書畫市場誠信缺失。近年來，蘇富比、佳士得、紐約索斯比等數(shù)家國際權(quán)威拍賣行相繼宣布停止拍賣包括古代及現(xiàn)當代書畫家作品在內(nèi)的所有中國書畫。

　　贗品，已經(jīng)成為中國書畫走向世界的一大阻礙，到了非治理不可的時候了。

　　“其實我國《刑法》、民法都有保護書畫作品的相關(guān)規(guī)定，像《刑法》第二百一十七條第4款就規(guī)定：以營利為目的，制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的，屬于侵犯著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，還將構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，會受到法律的制裁?！蓖跆N彩律師也認為，解決書畫市場的現(xiàn)有困境，法律才是惟一的途徑。

　“這就需要書畫家們有維權(quán)意識，必須要有人舉報，司法機關(guān)才能介入調(diào)查，然后才能以此揪出背后的造假者，給其以處罰?！?br/>
　　但另一個問題是，維權(quán)的成本與取得的成效存在著的巨大落差，使得法律保護之路也變得難以實施。

　　劉中澄館長給記者舉了這樣一個例子：“我認識一個畫家，也是在拍賣現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了仿冒自己的畫，他為了懲治造假行為，將拍賣行以及造假者告上了法庭。經(jīng)過了3年的官司，他才最終獲得了幾萬元的賠償，對于被告來說，賣出一幅仿造他的假畫，收益就遠遠大于這個數(shù)目?！?br/>
　　巨大的維權(quán)成本，讓許多人即使被假畫所侵擾，依然選擇容忍的態(tài)度。

　　那么，此次宋雨桂的維權(quán)是否會順利呢？無論將來的結(jié)果會怎樣，這次宋雨桂的“揭假”行為必將潛移默化地影響著書畫市場、甚至引起法律方面的探究。

　　記者對話宋雨桂：我已經(jīng)準備好了

　　5月25日，記者在宋雨桂的家中對其進行獨家專訪時得知，宋雨桂目前已經(jīng)聘請好律師，并已著手進行訴訟前的準備工作。圍繞著“揭假”事件的前前后后，各種傳言的紛紛擾擾，畫家宋雨桂第一次對媒體完整地吐露了自己的心聲。

　　記者：宋老師，現(xiàn)在再回過頭來看事情的發(fā)生，是否想過可以換另一種方式解決？

　　宋雨桂：我以前對仿冒我作品的事一直采取寬容的態(tài)度。覺得他們也是為了生計，也不容易，我又不損失什么，何必去計較。但是，這次不同，這次是逼到家門口了。

　現(xiàn)在想想，對贗品采取寬容態(tài)度，等于縱容它們的存在，早晚有一天贗品的泛濫會毀了整個書畫市場。

　　記者：您能告訴我現(xiàn)在書畫市場中的贗品泛濫到了什么程度，嚴重嗎？

　　宋雨桂：現(xiàn)在，蘇富比、佳士得、紐約索斯比等國際權(quán)威拍賣行都相繼宣布停止拍賣中國書畫，這是為什么？就是因為中國的書畫贗品太過泛濫。像這回，我當主席的遼寧省美術(shù)家協(xié)會和拍賣行聯(lián)辦，還能出現(xiàn)仿冒我的假畫，你說有多嚴重？

　　記者：您在拍賣預展會上揭出贗品，有傳言說，這些畫實際上是真畫，是早年跟您“以畫換畫”換來的，您現(xiàn)在不承認是怕有損您的名聲；還有人說這是您在自我炒作。您怎么看？

　　宋雨桂：我現(xiàn)在還用靠這種方式來炒作自己嗎？（聲調(diào)有些激動）有一套北京人民美術(shù)出版總局出版的系列畫冊《中國近現(xiàn)代名家畫集》里面集中了海內(nèi)外享有盛譽的繪畫大師的作品，這么多年來這出了20多本，其中就包括我的作品集，這就代表了書畫界對我的肯定，我還犯得著用這種方式炒作自己嗎？

　　其實，歷代都有模仿畫作的傳統(tǒng)，所以我的作品都有‘防偽’標志，是不是我自己的畫，我只看那一個地方就知道。但在此次展會上展出的我的12幅畫作，仿制得簡直慘不忍睹，即使不看‘防偽’標志，我一眼也能看出是假畫。

　　記者：您這次“揭假”的最終目的是什么？

　　宋雨桂：狀告拍賣行也好，美術(shù)家協(xié)會也好，都不是我的最終目的，我是要以此揪出背后真正的造假者。只有讓造假者感到震懾力，才能真正凈化書畫市場。

　　記者：現(xiàn)在，案子已經(jīng)進入了法律程序，有沒有做好打官司的準備？

　　宋雨桂：我已經(jīng)準備好了，目前證據(jù)搜集工作已經(jīng)基本結(jié)束。我認為，只有對造假者人人喊打，書畫市場才能找回誠信。　

來源:遼寧法制報