前天，分別在浙江世貿(mào)中心和杭州工人文化宮開(kāi)幕的藝術(shù)品拍賣(mài)預(yù)展在杭城藝術(shù)圈引發(fā)了陣陣波瀾。讓人們議論紛紛的是兩場(chǎng)展覽的主辦方居然向杭城藝術(shù)界提供了規(guī)格、內(nèi)容兩極分化的藝術(shù)品：精打細(xì)算的上海人出示的是290張?jiān)诤贾菝麣狻⑹袌?chǎng)價(jià)位均處于下游的國(guó)畫(huà)和油畫(huà)作品，所有作品的起價(jià)均為300元；而向來(lái)敢為天下先的溫州人卻推出了由董其昌、徐悲鴻作品領(lǐng)銜的390件古代和近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)作品。
　　
　　兩場(chǎng)同在周日下午舉行的藝術(shù)品拍賣(mài)，估價(jià)60萬(wàn)元的董其昌長(zhǎng)卷、30萬(wàn)元的徐悲鴻《奔馬》與起價(jià)300元的普通畫(huà)作，到底哪個(gè)才是杭州人所需要的？首次在杭州舉辦藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)的溫州匯豐董事長(zhǎng)李鴻澤承認(rèn)，之所以將拍賣(mài)地放在杭州，是因?yàn)椤昂贾菥哂斜葴刂莺玫枚嗟乃囆g(shù)氛圍與購(gòu)買(mǎi)意愿。”
　
　　而選擇像《奔馬》這樣的高檔藝術(shù)品，也是投杭州藝術(shù)界人士所好?！笆詹鼐蛻?yīng)該收精品，精品往往漲得更快，梵高、畢加索的作品如此，齊白石、潘天壽、黃賓虹的也是如此?！倍谏虾９纹鸬蛢r(jià)旋風(fēng)，曾一度被上海藝術(shù)圈質(zhì)疑為“破壞行規(guī)”的上海陳氏藝術(shù)茶館與翰博拍賣(mài)公司的負(fù)責(zé)人鄒虹則提出了另一番觀點(diǎn)：精品雖好，但需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持。作為普通市民以及辨?zhèn)文芰Σ粡?qiáng)的愛(ài)好者，更多地應(yīng)該關(guān)注那些有相當(dāng)藝術(shù)造詣、但目前知名度與市場(chǎng)價(jià)位不高的“潛力”作品。
　　
　　李鴻澤的觀點(diǎn)得到了杭州榮寶齋總經(jīng)理陸鏡清、杭州民間藏家袁大梁、浙江逸仙書(shū)畫(huà)院副秘書(shū)長(zhǎng)蕭鳴的支持，在他們眼中，“強(qiáng)者恒強(qiáng)，10件1000元的普品的藝術(shù)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值均遠(yuǎn)不如買(mǎi)一件1萬(wàn)元的精品”。潘鈞，是一位大學(xué)教師，在翰博預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)對(duì)著葛書(shū)清教授的油畫(huà)巨作《夕陽(yáng)下的小舟》端詳了許久。他表示，自己還參與過(guò)翰博此前在杭舉行過(guò)的兩場(chǎng)拍賣(mài)，分別花800元和3200元買(mǎi)過(guò)一幅國(guó)畫(huà)和油畫(huà)?！懊繌埗?00元是不可能的，最后成交一般都要幾百至數(shù)千元。但想想商場(chǎng)里一件法國(guó)流水線(xiàn)上下來(lái)的玻璃瓶也要上千元呢，花幾百或一兩千元買(mǎi)一幅中國(guó)美協(xié)會(huì)員一筆筆畫(huà)出來(lái)的藝術(shù)品，無(wú)論是作裝飾還是送人都不錯(cuò)啊?！?br/>　　
　　對(duì)于這兩種截然相左的看法，浙江省文化文物市場(chǎng)管理辦公室副處長(zhǎng)盧炳鈞評(píng)價(jià)道：“應(yīng)該說(shuō)300元的和30萬(wàn)元的都是藝術(shù)品，選擇哪種關(guān)鍵看你的鑒藏喜好和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從這兩年的情況來(lái)看，似乎是高價(jià)藝術(shù)品較受歡迎，但只要這兩類(lèi)藝術(shù)品都能在杭州生存下去，就證明其存在的合理性。隨著越來(lái)越多的普通人加入到收藏者的隊(duì)伍中來(lái)，一個(gè)層次與品種豐富、有著多種選擇的藝術(shù)品市場(chǎng)才是健康的?！保ㄥX(qián)江晚報(bào)　記者蔣夢(mèng)樺）