“九鼎八簋”是1978年隨州曾侯乙墓出土的戰(zhàn)國(guó)青銅器，一套共17件，均為國(guó)家一級(jí)文物。

2000年2月，湖北省博物館編鐘館青銅器“九鼎八簋”壁龕上一塊50公斤的玻璃垮塌，將兩鼎兩簋砸損。不久，該館將承接壁龕工程的武漢恒暉裝飾設(shè)計(jì)公司告上法庭。2001年9月，武漢市中級(jí)法院判決：恒暉公司賠償原告文物損失。恒暉公司因人去樓空而分文未賠。今年7月，武漢市檢察機(jī)關(guān)對(duì)該博物館原館長(zhǎng)舒之梅、副館長(zhǎng)唐剛卯等人提起公訴。

16日上午，武漢市中級(jí)法院繼續(xù)開庭審理了國(guó)家一級(jí)文物“九鼎八簋”被砸案。法庭上，來(lái)自北京的律師為湖北省博物館原館長(zhǎng)舒之梅作了無(wú)罪辯護(hù)，副館長(zhǎng)唐剛卯等5人的辯護(hù)人也為他們作了無(wú)罪辯護(hù)。由于“九鼎八簋”的損傷程度、損失價(jià)值等，直接涉及相關(guān)人員失職罪名是否成立，法庭上，控辯雙方為此展開了激烈辯論。16日，武漢市中院一審判決省博物館原館長(zhǎng)舒之梅、副館長(zhǎng)唐剛卯、該館職工張浩無(wú)罪。

　　■違規(guī)工程草率施工

法院查明，1998年6月，省博物館編鐘館籌備曾侯乙墓出土文物布展工作。在布展工程發(fā)包中，舒之梅、唐剛卯存在沒(méi)有按規(guī)公開招標(biāo)的情況，擅自將壁龕等部分裝飾工程發(fā)包給武漢恒暉裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，并按舒之梅簡(jiǎn)化合同的要求簽訂合同。

當(dāng)年10月12日，館方在還未辦理施工許可證、工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)和消防許可證，恒暉公司在無(wú)結(jié)構(gòu)圖、施工圖的情況下，僅據(jù)館方美工部的文物陳列圖用粉筆在地上畫樣施工，在壁龕的設(shè)計(jì)、制作、安裝過(guò)程中，違規(guī)操作。

同年12月底，在未對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收和決算審計(jì)的情況下，舒之梅、唐剛卯即安排文物進(jìn)柜布展，該編鐘館于1999年1月開館。

■施工責(zé)任人被判刑

2000年2月6日上午10時(shí)許，“九鼎八簋”壁龕頂上玻璃垮塌，將兩鼎兩簋砸損。2000年4月，省博物館對(duì)全部壁龕結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)、加固，并對(duì)照明線路重新設(shè)計(jì)安裝，共計(jì)花費(fèi)29萬(wàn)余元，修復(fù)4件文物花費(fèi)5000元。

在上述工程發(fā)包、施工和結(jié)賬期間，施工單位直接責(zé)任人江暉、胡昌運(yùn)為感謝該館職工汪濤的幫助，分兩次送給其人民幣共計(jì)1.5萬(wàn)元。案發(fā)后汪濤已退出全部贓款。法院當(dāng)日分別以工程重大安全事故罪、受賄罪，各判處江暉、胡昌運(yùn)、汪濤有期徒刑1年，緩刑1年。（文/朱濱 涂莉 楊江華） 稿件來(lái)源：北京青年報(bào)