三星堆:“不像中國”的文明就一定是外來貨?
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2019-09-15]
“中國歷史學(xué)家為什么隱瞞‘三星堆’研究?”“西方學(xué)者提出了一個(gè)概念,世界文明同源說。只是對(duì)這個(gè)學(xué)說,中國的潛規(guī)則是,不討論、不發(fā)表論文——發(fā)表此類論者非癲即壞。但蓋子是捂不住的?!薄?br/>
每隔一段時(shí)間,我就要向一些考古圈外的朋友解釋,“別信那些瞎話”。
最初我以為,這種地?cái)偯厥钒愕膫餮灾赃B考古學(xué)都不放過,或是因?yàn)椤皣鴮殠汀毕敫銈€(gè)大新聞,以兜售他們號(hào)稱“考古沒挖出來,歷史上就沒有嗎”的“驚天”收藏,比如,“躺在床上的三星堆小玉人”。但后來我發(fā)現(xiàn),這類奇談怪論之所以一直廣有市場(chǎng),其背后的社會(huì)心理并不簡(jiǎn)單。
即便見過三星堆青銅神樹、立人、縱目面具等無數(shù)圖像,但當(dāng)親眼看見時(shí),相信你還是會(huì)驚掉下巴。那恢弘的體量、精湛的做工,以及最重要的——那些超乎常理的形象,也可能會(huì)讓你一瞬間暗想:“莫非真是外星人所為?”
但以我所見,最高深莫測(cè)的三星堆青銅器,還是非青銅神壇莫屬:它分為上下疊落的三層,底層是一對(duì)頭尾相向的神獸,中層為四立人及頭頂?shù)纳椒澹蠈佑薪ㄖ叭宋?、飛鳥等造型,其中,建筑四面鏤空,每面內(nèi)鑄一排五個(gè)跪坐人像。結(jié)構(gòu)類似的三星堆青銅神壇,共發(fā)現(xiàn)三件,只是均受損嚴(yán)重,故知名度不高。
若不是確為考古發(fā)現(xiàn),誰敢相信在中國境內(nèi)竟能有如此“神器”?人像在中原青銅文化傳統(tǒng)中相當(dāng)罕見,更不用說以人像為青銅神壇了。所以連考古學(xué)家心中都浮起好奇:三星堆與域外文明到底是何關(guān)系?
且慢,看著“不像中國”的文明,就一定是外來貨?
上世紀(jì)20年代,一個(gè)名叫安特生的瑞典學(xué)者就曾篤信這一點(diǎn)。在中國考古學(xué)史上,安特生貢獻(xiàn)很大,他不僅發(fā)現(xiàn)了周口店北京人遺址,還發(fā)現(xiàn)了以彩陶聞名的新石器時(shí)代仰韶文化。他堅(jiān)持認(rèn)為,中國的彩陶系“西來”,因?yàn)樵谥袞|、中亞存在關(guān)系緊密的線索。
安特生開啟了對(duì)“中華文明是否西來”至今不休的爭(zhēng)訟?,F(xiàn)在看來,至少“彩陶西來說”并不站得住腳(畢竟他連彩陶分期的順序都前后顛倒了),仰韶文化應(yīng)是本土起源。不過,山羊、馬車、青銅冶煉技術(shù)等文明要素,又可能確是中華文明從西習(xí)得,可見文化傳播的過程遠(yuǎn)非三言兩語便能概括。
另外,19~20世紀(jì)交界,曾有最極端的“文化傳播論”者稱,全球文明都來自同一起點(diǎn),譬如古埃及。直到今天,“中華文明起源自古埃及”的說法,仍頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。文化傳播直到今天仍在進(jìn)行中,但相似就一定來源于傳播?一定存在先進(jìn)方(傳者)與落后方(被傳者)嗎?
也許是有人擺脫不了執(zhí)念,心中總想著區(qū)分個(gè)高下。那不妨反問:是否抱有揮之不去的“中原中心論”情結(jié),進(jìn)而在潛意識(shí)中認(rèn)為,約三千年前,地處偏遠(yuǎn)西南的三星堆創(chuàng)造出如此高超神秘的青銅文化,只能借外域助力,而非自身創(chuàng)造?
在新華社最近一篇報(bào)道《你從哪里來,三星堆》中,四川省文物考古研究院院長唐飛答道:“以三星堆為代表的古蜀文明深刻地參與了中華文明體系的構(gòu)建,通過南方絲綢之路和海上絲綢之路,三星堆將中華文明與東南亞、西亞甚至更遙遠(yuǎn)地區(qū)文明緊密連接了起來?!?br/>
看吧,無論三星堆身世如何,中國考古學(xué)家如今都不諱言。復(fù)雜的歷史不該被簡(jiǎn)單的理論模型束縛甚至蒙蔽。同樣需要強(qiáng)調(diào)的,是古蜀國先民自身獨(dú)特而蓬勃的文明原生力,造就了三星堆的無上輝煌。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: