“你們的檢察建議已經(jīng)收到，現(xiàn)在我局已經(jīng)加大了對龍華寺遺址的管護力度，以前的情況再也不會發(fā)生?！苯眨患垇碜陨綎|省博興縣文物管理局的回函，讓博興縣檢察院公訴科副科長劉安學十分欣慰。

　　博興縣檢察院結合辦理的一起盜掘古文化遺址案，兩度發(fā)出檢察建議，建議文物監(jiān)管部門加強管護力度，確保歷史文物安然無恙。

　　深夜?jié)撊胨聫R“探寶”

　　2017年5月，博興縣擬對域內的全國第六批重點文物保護單位龍華寺遺址進行修繕。然而，這一消息卻讓該縣居民姚某亮動起了歪念。憑借以前倒賣過古董的經(jīng)驗，他迅速聯(lián)系到了以前共同倒賣古董的山西省臨汾市居民姚某民，聲稱“村里有人撿到古董，希望能換點錢”。雙方一拍即合，深信“既然種地都能撿到古董，那么埋在地下的肯定更多”，隨即從網(wǎng)上購買了探針、洛陽鏟、手電等工具。

　　準備妥當后，姚某亮會同姚某民以及臨時雇用的伙計“三兒”（另案處理），于2017年5月下旬，趁夜色潛入龍華寺舊址內的一片樹林，開始“探寶”。三人先用探針探測，等碰到文物時再用洛陽鏟挖掘。

　　第一天晚上，三人合力挖出7塊青色的石頭，最大的長近1米，最小的也有20厘米，既有帶字的方碑，也有雕刻的石像殘肢；

　　第二天晚上，他們挖掘出20余塊石像殘片，帶著花紋的佛身、栩栩如生的佛頭、精致的佛手和佛腳；

　　第三天晚上，他們挖出20多塊青色的石像殘片，更找出了一個比較完整的石像，至于其他的石像殘片則被全部丟棄。

　　銷往外省的“明器”

　　據(jù)多名涉案人供稱，對于出土的文物，他們“圈子”內統(tǒng)稱為“明器”。

　　“明器”出土后，該如何脫手？姚某亮一邊和同伙們趁夜大肆盜掘文物，一邊聯(lián)系上山東省原萊蕪市的陶某建，聲稱“干工程時挖到了一些石頭，有點來頭”，請對方幫忙聯(lián)系買家。

　　？ 很快，在陶某建的牽線搭橋下，倪某祥和另外兩個買家以7萬元的價格，買下了姚某亮等人于第一夜挖出的7塊石像殘片。

　??？沒過幾天，來自山東省濰坊市的買家趙某再次在陶某建的牽線搭橋下，以24萬元的價格買下了姚某亮第二夜挖到的20余塊青色石像殘片。

　　？ 隨后，姚某亮又將后來挖到的一些佛像殘件，以18萬元的價格賣給了另一位陌生買家，前后共得款49萬元。

　　這49萬元的文物銷贓款由姚某亮分配，按照各人的“貢獻”大小，分到了每個人手上。

　　盜掘文物終落網(wǎng)

　　2017年11月底，群眾的一個報警電話引起了警方的注意——有一伙犯罪分子潛入博興縣域內古文化遺址，大肆盜掘文物并販賣到外地，導致文物流失。

　　警方就此順藤摸瓜，很快挖出了姚某民、姚某亮等一批盜掘文物的犯罪分子。在警方的訊問下，犯罪嫌疑人供認了其與同伙陶某建、趙某、倪某祥等結成團伙，盜賣國家文物的事實，一條分工明確的跨省盜掘文物“產(chǎn)業(yè)鏈條”浮出水面。

　　“龍華寺屬于南北朝時期北魏中期的佛堂圣地，距今已經(jīng)有1800余年歷史，這伙犯罪分子前后挖掘了39件文物，其中有隋朝開皇三年的石碑座1件，北朝背屏石佛像1件，是國家三級保護文物。”辦案中，檢察官邀請了山東省文物鑒定中心作為第三方權威機構介入，出具了《文物鑒定書》予以書證。

　　2018年4月18日，博興縣檢察院以涉嫌盜掘古文化遺址罪，對姚某亮、姚某民、陶某建、趙某、倪某祥等人提起公訴。

　　“該團伙盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址，且系全國重點文物保護單位，其行為已經(jīng)觸犯了刑法，構成了盜掘古文化遺址罪?！痹跈z察官的指控下，姚某亮等人的銀行交易記錄、被告人供詞及在被告人宿舍中搜查到的文物殘片，都充分證實了犯罪事實。2018年8月18日，博興縣法院對5名被告人分別判處有期徒刑三年至十二年不等。

　　“我還想著，把地下的石頭挖出來就能換錢，這可真是叫豬油蒙了心。”庭審中，盜掘文物的姚某亮、姚某民均認罪服法，對自己的行為追悔莫及。

　　“我買文物是真心喜歡，也希望升值后能掙錢，可沒想到攤上違法的大事了?！痹诜膳袥Q后，購買文物的劉某、倪某祥等數(shù)名買家，也是十分后悔，并主動上繳了購來的文物。

　　案發(fā)后，一名買家主動投案自首，向公安機關交出了9件文物。

　　在此案判決前后，所流失文物已被全部追回。博興縣檢察院結合辦案出現(xiàn)的問題，兩度發(fā)出檢察建議，建議文物監(jiān)管部門加強管護力度，確保歷史文物安然無恙。