年初至今，在貨幣環(huán)境持續(xù)寬松的背景下，國(guó)內(nèi)的股市、債市和基金市場(chǎng)均迎來(lái)寬幅集體反彈行情。央媽2月15日公布的今年1月份金融市場(chǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)讓很多銀行大叔看了都嚇一跳。

　　統(tǒng)計(jì)表上顯示，新增社會(huì)融資4.64萬(wàn)億，比2018年1月多了1.56萬(wàn)億元，比2018年12月多了3.05萬(wàn)億元；新增人民幣貸款3.23萬(wàn)億；都創(chuàng)下了歷史新高。雖然權(quán)威專(zhuān)家一再否認(rèn)這是“大水漫灌”，并強(qiáng)調(diào)國(guó)家穩(wěn)健的貨幣政策沒(méi)有變，但大量資金的進(jìn)入，仍然極大提振了企業(yè)和投資者的信心。

　　這一波小牛行情，讓體量足以買(mǎi)下整個(gè)美國(guó)的國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)亦蠢蠢欲動(dòng)。

　　近期，不斷有中介平臺(tái)和各類(lèi)自媒體在鼓噪持幣觀(guān)望的剛需族趕緊出手，否則房?jī)r(jià)進(jìn)入繼續(xù)上行軌道就追悔莫及了。截至目前，股票、債券、基金、外匯、房產(chǎn)等大多數(shù)老百姓熟知的投資工具，都在一種樂(lè)觀(guān)情緒的刺激下的被動(dòng)員起來(lái)了。

　　俗話(huà)說(shuō)，大河有水小河滿(mǎn)。正當(dāng)宏觀(guān)調(diào)控把各種資金池?cái)噭?dòng)得熱火朝天的時(shí)候，一直在媒體上表現(xiàn)得無(wú)比高調(diào)的藝術(shù)品市場(chǎng)，此刻卻反而顯得異常冷靜。個(gè)中原因當(dāng)然可以理解為，春節(jié)前后是這個(gè)行業(yè)的休息期。但元宵節(jié)都過(guò)了，大家總不會(huì)還在走親戚過(guò)年吧，農(nóng)民工都回城上班啦。

　　有一位開(kāi)畫(huà)廊的老板私下跟我討論，說(shuō)股市率先啟動(dòng)，是因?yàn)楣墒袣v來(lái)對(duì)政策的敏感度都比藝術(shù)品市場(chǎng)要強(qiáng)，隔夜有重大政策出臺(tái)，第二天復(fù)盤(pán)就會(huì)有大量的關(guān)聯(lián)股票應(yīng)聲漲跌停。何況今年1月上證指數(shù)在觸底反彈前都已經(jīng)跌到2440點(diǎn)，多少股票已經(jīng)跌破凈值了。

　　便宜，投資者當(dāng)然就會(huì)比較有買(mǎi)的沖動(dòng)。相比之下，藝術(shù)品市場(chǎng)就沒(méi)有這個(gè)條件了，舉目望去，去年行情這么差，真正有多少名家會(huì)主動(dòng)把自己的作品價(jià)格下調(diào)的？一開(kāi)口就是降價(jià)對(duì)不起投資者，你讓別人怎么出手。

　　這話(huà)聽(tīng)起來(lái)在理。不過(guò)，筆者竊以為，當(dāng)前藝術(shù)品市場(chǎng)最大的危機(jī)還不在于作品價(jià)格貴，而在于流動(dòng)性的凍結(jié)。當(dāng)然，流動(dòng)性與價(jià)格有關(guān)。價(jià)格是跟著人們的預(yù)期走的，這幾年之所以有那么多人愿意花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)美院學(xué)生的作品，實(shí)際買(mǎi)的就是預(yù)期。

　　我就認(rèn)識(shí)很多大藝術(shù)家，身邊只有幾個(gè)客戶(hù)在支撐其市場(chǎng)的，而且一跟就是好幾年，雖然外部市場(chǎng)極少有這位藝術(shù)家的作品流通，但是其作品價(jià)格仍看似一路在漲。至于以后這幾位“鐵腳”會(huì)不會(huì)炒糊，我們不知道，他們的行為至少證明了，藝術(shù)品的價(jià)格與股價(jià)一樣，都是被投資者的預(yù)期所拉動(dòng)的。

　　預(yù)期其實(shí)是一種非常主觀(guān)的東西，尤其是在藝術(shù)品這樣一個(gè)交易標(biāo)準(zhǔn)一直比較模糊的市場(chǎng)，買(mǎi)家對(duì)一個(gè)藝術(shù)家作品價(jià)格的預(yù)期是時(shí)時(shí)在變的。既然預(yù)期會(huì)變，那么價(jià)格也應(yīng)該是可以適應(yīng)市場(chǎng)去自我調(diào)節(jié)的。除非買(mǎi)家把作品拿在手里永遠(yuǎn)不拋向市場(chǎng)進(jìn)行變現(xiàn)。

　　過(guò)去這一年，雖然大部分的名家表面上都在維持著作品價(jià)格的高位，但也有一部分比較務(wù)實(shí)的藝術(shù)家在經(jīng)紀(jì)人的游說(shuō)下放低了姿態(tài)。然而，有一些藝術(shù)家告訴我，即使價(jià)格大幅下調(diào)，仍然很難找到買(mǎi)家。個(gè)別知名藝術(shù)家甚至坦言一年都沒(méi)揭開(kāi)鍋。這充分證明，整個(gè)市場(chǎng)至少在中高板塊出現(xiàn)了很?chē)?yán)重的流動(dòng)性困難。

　　流動(dòng)性問(wèn)題的出現(xiàn)，一方面跟行業(yè)擠泡沫不充分有關(guān)，另一方面則是因?yàn)槭袌?chǎng)交易的標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范、不透明。很多賣(mài)家對(duì)作品的價(jià)值認(rèn)知本身就有問(wèn)題，面對(duì)買(mǎi)家吹起牛來(lái)更是毫無(wú)底線(xiàn)，說(shuō)來(lái)說(shuō)去只要把錢(qián)搞到手，其它都不管。一個(gè)人投機(jī)沒(méi)關(guān)系，大部分人這么干市場(chǎng)就會(huì)被玩壞。

　　豬年在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀(guān)念里意味著會(huì)給投資帶來(lái)更多的好運(yùn)?？吹匠垂傻娜嗽俣妊鄯徘喙夂蜔嵫序v，從事藝術(shù)品買(mǎi)賣(mài)的人豈能一直昏睡！不會(huì)流動(dòng)的資產(chǎn)，估值再高也是毫無(wú)意義的。

　　到底該如何讓手里的作品重新飛起來(lái)？我給的藥方是，大家好好琢磨下如何讓來(lái)買(mǎi)的人掙到錢(qián)。凡是有錢(qián)掙的地方，都是人流最旺的風(fēng)口。