近日，某公眾號發(fā)布了一篇文章稱，經過量子文物鑒定儀的檢測，著名書法家王羲之的《蘭亭序》“真跡”被發(fā)現(xiàn)了！

　　按理說，這應該是文物界以及書法史上一個激動人心的消息，卻遭到了很多網友的吐槽。這是為什么？

　　“真跡”是怎么鑒定出來的？

　　據文章描述，在一場“古書畫量子檢測研討會”上，一幅來自珠三角的藏家祖?zhèn)鲿ā短m亭序》通過了量子科技的年代檢測。

　　眾所周知，著名書法家王羲之的代表作《蘭亭序》真跡早已流失，目前展示的多是名家臨摹本，比如故宮博物院的《王羲之行書蘭亭序》卷(傳唐褚遂良摹本)。

　　那這幅《蘭亭序》的“真跡”長什么樣呢？

　　值得一提的是，在它的卷尾，還有幾位大書法家的“親筆鑒定”。

　　柳公權：書圣真品，傳世寶藏——公權鑒定。

　　懷素：醉來信手兩三行，醉后卻書書不得——懷素鑒定。

　　米芾：芾多識前輩，唯不識公。臨紙想其風采——丙戌八月旦謹題。

　　文章稱，一家叫做北京天鑒量子科技公司現(xiàn)場為作品提供了量子檢測，結果顯示，這幅《蘭亭序》創(chuàng)作于公元367年，紙張生產年代為364年。

　　他們還分別給7位題跋者確認了各自的年代，發(fā)現(xiàn)書寫時間與其生卒年相符；傳承關系符合規(guī)律；紙張均在書寫之前制作……結論是：王羲之《蘭亭序》是真跡！

　　研討會上也有人提出，《蘭亭序》的紙張是否還可以作一次碳14檢測？ 最后得到了肯定的回答。

　　文章的結尾，“王羲之第55代后人、中國著名書法家、聯(lián)合國文化傳播大使”王文增先生感慨說：“我寫了一輩子書法，今天第一次見到祖先的書法真跡，幸運之至?！?br/>
　　有人問王先生，你能否給《蘭亭序》估個價？

　　他沉思片刻：“這幅字至少值5個億！”

　　這一發(fā)現(xiàn)公布以后，遭到了不少網友的質疑和吐槽。

　　有評論說，一本幾十年的書，即使保存得很好也會有紙張發(fā)黃的情況，這上千年的畫，為何看起來這么新？

點擊進入下一頁
來源：網友評論截圖
　　有網友質疑米芾的題字：這句話原是歐陽修《集古錄跋》 里的題跋，怎么會在這里？

點擊進入下一頁
來源：網友評論截圖
　　還有不少人已經開啟了接力賽。

　　“真跡”還不止一個？

　　有網友發(fā)現(xiàn)，就在《蘭亭序》“真跡”出現(xiàn)的當天，與會者們還鑒定了許多民間收藏的名人字畫，比如王珣、陸機、吳道子、黃庭堅、米芾、趙孟頫、董其昌，還有武則天、李世民、趙佶等等。

　　最后經過量子檢測，這些作品都是真的！

　　在2018年底，他們還發(fā)現(xiàn)了王羲之另一幅書法《絲布帖》的“真跡”。作者說，證明中國古代造紙科技很發(fā)達，紙張保存千年以上是可以的，值得今人認真研究，填補世界造紙史的空白。

　　不僅王羲之，名醫(yī)華佗的書法“真跡”也出現(xiàn)了。

　　很多人好奇，鑒定出這么多文物“真跡”的量子文物鑒定儀到底長什么樣？

　　據《科技日報》2017年報道，量子文物鑒定儀只有手提密碼箱大小，一頭連儀器，一頭在古玩上，不管是陶器、瓷器、青銅器、玉器、字畫、家具……不管什么物件，只要放到儀器上兩三分鐘，電腦就能顯示具體年份。某公司的董事長號稱古畫的鑒定甚至可以精確到天。

　　2017年11月，量子文物鑒定儀的發(fā)明人楊建軍在新聞發(fā)布會上說，他們的科創(chuàng)團隊探索量子科技已經長達二十多年。在量子康復、量子中醫(yī)藥、量子農業(yè)等方面都取得了突破性的進展，已經獲得了相關專利100多項。

　　工作人員：專利下來以后再解釋

　　企查查顯示，北京天鑒量子科技有限公司成立于2018年1月，注冊資本為1000萬，原名叫北京安享家科技有限公司。經營范圍包括技術開發(fā)、酒店管理、經濟貿易咨詢、水污染處理、保潔服務、接受金融機構委托從事金融信息技術外包、收藏品鑒定活動等等多個領域。

　　記者向這家北京天鑒量子科技有限公司致電，工作人員說，這部《蘭亭序》確實是由他們公司鑒定的，目前還在民間收藏家手中。

　　他解釋，公司業(yè)務原先屬于集團，但目前只負責文物的檢測和鑒定。這么多年連測試帶研發(fā)，粗略統(tǒng)計下來已檢測了約10萬多件。

　　被問及具體的工作原理，這名工作人員表示專利還在審查中，現(xiàn)在不能公布，對于網上的質疑，“我們暫時不方便發(fā)表評論，只能說等專利下來以后，我們會進行一個解釋”。

　　但他說，目前公司只是能通過儀器來測出來它的年代，至于它是不是真品還有待商榷?！拔覀儸F(xiàn)在也不敢完全百分之百的、肯定地這么講。如果說它的年代，我們認為它這個理論上應該是對的。”所謂“真跡”是民間藏家寫作時的個人觀點，不代表本公司觀點。

　　可是，如何能保證儀器檢測出來是準確的年代呢？這名工作人員回答：這就又涉及到一個技術原理的問題了，現(xiàn)在就不探討了。

　　在一篇文章里，楊建軍曾對量子鑒定文物的原理做過“通俗解讀”：

　　“自然界的物質存在離不開時空條件，物質原狀態(tài)帶有時間信息能量，人類活動改變了物質原狀態(tài)，同時改變了物質時間信息能量，通過量子文物鑒定儀捕捉人類活動對物質原狀態(tài)時間信息能量的擾動，就是量子文物鑒定儀的工作原理?！?br/>
　　量子科技+文物鑒定，靠譜嗎？

　　近年來，我國在量子通信、量子計算等領域的研究和應用不斷取得重要進展。

　　隨之而來，所謂“量子科技”的產品也開始出現(xiàn)在日常生活中，但因為科學原理不明確，常常遭到質疑。

　　在書畫研究界，通常是如何鑒定作品真?zhèn)蔚哪兀?br/>
　　故宮博物院研究員、著名書畫鑒定家徐邦達先生曾指出，鑒別古書畫要“目鑒”與“考訂”，目鑒是憑視覺來觀察識別作品的藝術特征，用比較的方法確定作品，考訂就是翻撿文獻資料，達到全面的認識。

　　《宋畫全集》歐美卷副主編、古代書畫研究專家劉九洲接受記者采訪時表示，學界鑒定字畫的方式主要經歷過三個階段：

　　古代因為能看到的真跡有限，所以多靠著錄、印章、題跋等外在的信息來判斷是不是真跡；

　　上世紀六十年代以后，靠作品的主要風格就可以來判斷；

　　到互聯(lián)網時代，海量的圖和真跡能在網上檢索到，這時就可以對藝術家按大致的年代和順序排列，分析到更具體的演變。

　　劉九洲說，一般來講，瓷器、青銅器、玉器會與年份的觀念結合地更緊密一點，但書畫一定要到人、流派。“它是誰畫的，或者說它屬于哪個流派，這是一個更加要緊的要素，就是當你找不到流派和找不到人的時候，定年份是沒有依據的?！?br/>
　　對于《蘭亭序》的事件，他表示這完全不入門也靠不到邊。記者在咨詢幾位歷史學者時，也收到了“以前沒聽過量子鑒定”、“這很搞笑”、“完全就是個笑料”的答復。

　　劉九洲說，“現(xiàn)在其實知識信息比較發(fā)達，真的落實到任何一件書畫，都可以找到相關的專家，是可以搞清楚的”。

　　在檢測出王羲之《絲布貼》“真跡”的文章結尾，作者說，科學家楊建軍似乎打開了一個“潘多拉魔盒”，這個“魔盒”就是原來未知的中華文化的寶庫。

　　所以，當這個“潘多拉魔盒”打開，我們將會看到遍地的名人真跡嗎？