在今年兩會會場上，“智能+”“人工智能”頻頻被提及，而正像十三屆全國人大二次會議新聞發(fā)言人張業(yè)遂所說的那樣，“一些國家已將人工智能上升為國家重大發(fā)展戰(zhàn)略。同時應當看到，人工智能技術的應用具有不確定性，會給人類社會帶來法律關系、道德倫理、社會治理等方面的新挑戰(zhàn)”。

在這種挑戰(zhàn)中，“藝術”無疑也是人工智能正在滲透的一個領域。以微軟（亞洲）互聯(lián)網工程院打造的人工智能——微軟小冰為例，它現(xiàn)在不僅能夠寫詩，還能夠寫歌唱歌作畫，人工智能到底與藝術創(chuàng)作之間是一種什么樣的關系？它是否會搶走藝術家的飯碗？人工智能參與藝術創(chuàng)作將會帶來哪些問題？北京青年報記者就此專訪了微軟（亞洲）互聯(lián)網工程院副院長李笛。

　　區(qū)別：“小冰”做的是生產而非創(chuàng)作

　　北青報：小冰的底層框架是可以賦予很多人物以數字靈魂，那么此次“替男神發(fā)言”技能實現(xiàn)之后，人工智能是否還可以在更多文本、更多場合里進行數字化的表達，甚或說代替人表達？

　　李笛：對絕大部分的人來講，今天我們的生活越來越多的是在數字化世界里面存在的。今天即便沒有AI，沒有小冰，你也早已經把你的發(fā)言權限交給微博和微信朋友圈。所以這個事情很常見，AI只不過讓這件事情變得更擬人，更能模擬你。

　　北青報：聽說在小冰賦生的《全職高手》聊天室里，葉修這些主人公除了能和讀者互動聊天之外，還可以進行再創(chuàng)作。有評論認為，AI參與創(chuàng)作，標志著“人類最后一個獨立寫作的紀元”已經到來。你怎么看？

　　李笛：如果我們把文學這個領域視為思想的碰撞，那么人類的文學遠遠不會停止或者消亡，可以說我們可見的未來都不太可能看到人工智能影響人類的思想碰撞。換句話說，人類的文化創(chuàng)作者的思想是非常珍貴的。但是如果把文學視為內容產業(yè)，那或許人工智能的交互確實在完成一種新的創(chuàng)造。大數據或人工智能參與文化創(chuàng)作，我個人覺得這是產能升級的必然。

　　北青報：你一直強調產能，強調內容生產領域，為什么你會把內容生產和藝術創(chuàng)作分開來看？

　　李笛：因為這兩者不一樣。內容產業(yè)永遠是以消費觀來看待的，內容生產永遠是面向消費者的，藝術創(chuàng)作則永遠是面向創(chuàng)作者的。對內容產業(yè)來講，作者永遠都不是重要的，但是對文學藝術創(chuàng)作來說，創(chuàng)作者和思想是重要的。小冰想做的是在內容生產領域的嘗試。

　　特點：AI具有強大的交互能力

　　北青報：如果小冰能在20分鐘的時間里，完成50小時的內容生產，并且自動配樂、快速合成，這個產能是人類創(chuàng)作者不能達到的，那最后消費者會不會大量選擇人工智能創(chuàng)造？

　　李笛：人工智能創(chuàng)造的優(yōu)勢在于高產能的同時，又能夠高度定制化。所以我們認為人工智能能夠幫助人類創(chuàng)作者，人機聯(lián)合創(chuàng)作，去賦予他們原來不具備的交互能力。

　　北青報：對創(chuàng)作者來說，這個挑戰(zhàn)很大啊。比如本來是《全職高手》的文本，現(xiàn)在小冰把主人公拉到聊天室里和讀者互動。這會不會對創(chuàng)作產生很大的影響？

　　李笛：我有無窮無盡的思想，你有無窮無盡的思想，但實際上這些思想在咱們交換的過程中，都濃縮在了這一本也就幾十K、幾百K數據量的這個作品里。所以它極大程度地依賴讀者的還原，或者我們叫解壓、解壓縮，它依賴著讀者的想象力，依賴著讀者花時間去破解謎題，花時間去思考，花時間去二次創(chuàng)作。

　　但以現(xiàn)在的狀態(tài)來看，人們越來越不愿意花時間去進行解壓縮的過程。假設之前有讀者看《全職高手》或者其他任何一個文本，可能就只是看看，沒有任何想法，那起碼小冰在這個交流和交互的過程中能夠促進你的思考，因為你必須要和葉修（《全職高手》男主角）聊天，那就必須要想想你要和他說什么，要破解謎題，去思考，去解壓。所以在我看來，這其實是比較好的一個方向。

　　趨勢：電視劇出現(xiàn)交互式結尾

　　北青報：我們觀察到可交互不只出現(xiàn)在文學，電影、電視劇也都在出現(xiàn)技術助力交互的趨勢。年初《黑鏡：潘達斯奈基》就采用了可交互的結尾，讓觀眾自行選擇故事的走向。Netflix還早早就把數據運算引入到《紙牌屋》的創(chuàng)作里，制作出“觀眾眼中的完美劇集”。藝術真的可以如此嗎？藝術和工業(yè)之間的區(qū)別是什么？

　　李笛：藝術和工業(yè)的區(qū)別一直都很模糊，我們認為自己創(chuàng)作一個東西是具備充沛的創(chuàng)作力的，真的嗎？不一定。當一個作者說他畫這張畫他是很認真的，觀眾確定嗎？不確定，對吧？比如美國滴流畫派的杰克遜·波洛克，他的畫面都是自動完成，他的畫是否經過了審慎的思考，你并不知道。所以，沒有一種創(chuàng)作是可以被證明完全經過了審慎的思考。

　　世界上也有影子作家、影子寫手的情況，雖然那是兩個人，但就連很熟悉這個作者的研究者，都不能夠確定這篇作品是不是作者寫的。像卓別林去參加模仿卓別林的比賽，他自己都得不了第一，所以這個標準是不存在的。

　　北青報：也就是說作為一個人類創(chuàng)作者，與其擔心在人工智能面前作者會消失，不如趕緊去創(chuàng)作？

　　李笛：對，有很多人說“小冰你不會寫詩，你不能寫詩，因為你沒有靈魂，人類是有靈魂的”。問題的關鍵不在這里，這其實在于一個時代的趨勢，今天時代的趨勢是向著寬帶寬的、向著多線任務交互的這個方向在發(fā)展的。

　　新聞內存：虛擬人物被賦予“生命”

　　如果有機會加《全職高手》五大主角的微信好友，你會選擇和誰聊天？葉修或者是喻文州？又或者五個全選？2019年年初，微軟（亞洲）互聯(lián)網工程院與閱文集團宣布合作，通過微軟人工智能技術，首批賦生《全職高手》原著中的葉修等5人，給了用戶和五大主角聊天的機會。它建立起了個10人的聊天群，把小說中的五大主角拉到群中，讓用戶有了和虛擬角色互動的機會。那這些會和人互動聊天的虛擬角色背后是真人嗎？并不，它們的背后是微軟提供的人工智能技術。

　　目前這個程序已經在閱文集團旗下紅袖讀書APP中上線。這是人工智能技術首次攜手網絡文學，邁出了AI賦生IP角色的歷史性一步。