每逢春秋拍賣季，最不缺的就是各種數據了。今年亦是如此，各大拍賣公司的數據在春拍結束后，紛至沓來，亂人眼球。不得不說，數據是市場的直觀反映，所以，數據之內，是市場當下的行情，數據之外，則是市場的走向和形勢。

　　今年的春拍結束后的各種報告中，筆者看到幾項頗有意思的數據，“在2017年春拍中，北京保利的單位拍品平均成交額為28.96萬元，北京匡時上拍每件拍品平均成交47.89萬元，嘉德為58.34萬元，北京東正的單位拍品平均成交額為37.97萬元。相比2016年，保利、匡時、東正的單位拍品平均成交額都有所下降。”這個平均數據應該反映的是拍賣市場上拍品價格最多的區(qū)間。藝術品拍賣市場與社會結構類似，均是橄欖形的，兩端小，中間多（當然，算上大收藏市場，其結構應該會類似金字塔）。高端拍品的價格拉高了上限，低端拍品不受拍賣公司待見，所以數據所示的價格區(qū)間，應該是拍賣公司征集和拍賣拍品的主力區(qū)，也應該是藏家的首選區(qū)間。

　　同時，這部分直接決定了其拍品的投放精確度，投放精準度的衡量取決于其拍賣成交率與單位拍品平均成交額。這兩項指標越高，說明拍品投放精準度越高。多數大拍賣行的平均成交額下降，也說明了經營效率提升的難度。

　　另外一項耐人尋味的數據，是拍品上拍量，“8家拍賣行總計上拍了26711件拍品，環(huán)比去秋24901件拍品增加了7.27%，這當中，保利增加了10.94%，嘉德增加了12.6%”。今年春拍的整個形勢，可以依舊說是“減量保質”，這是一個持續(xù)了很久的市場選擇，而在這樣的情況下，大拍賣公司的拍品數量較去年秋拍依舊輕微上揚，那減去的拍賣量，可能被集中在中小拍賣行上。而對中小拍賣行來說，被減去的或許不止是拍賣量，還有拍賣會數量，甚至拍賣行的數量。

　　縱觀市場，中小拍賣行拿到精品的機會偏小，而中端市場也被大拍賣行收割，低端拍品的拍賣對業(yè)績的提升有限，甚至無法保證生存。在這樣的形勢下，中小拍賣行或許仍需要在困境中前行很久。

　　人們依舊興致勃勃地談論著那些拍出天價的拍品，它們是市場的強心劑、話題制造者和臉面，卻很難說是市場的心臟。數據之下，國內藝術市場依舊起色不大，我們也只能靜待春歸了。