記者22日從四川眉山彭山區(qū)檢察院獲悉,發(fā)生在該區(qū)境內(nèi)的“張獻忠沉銀”系列案21件56人已全部審理終結(jié)并一審宣判,無人上訴。
據(jù)了解,生于1982年的范某(化名),有著10多年的潛水經(jīng)歷。盜掘團伙邀其到江口下水挖寶,范某欣然同意,并利用休息時間與幾個盜掘團伙合作。
2012年,四川岷江流域的彭山段挖出部分文物后,江口謝某、漁民張某、商人李某一起商量到岷江尋寶,范某也加入。四人每人出資1.5萬元,謝某等人前往成都、武漢等地訂制了潛水服、氧氣瓶、木船、金屬探測儀等裝備。張某開船,范某下水,謝某、李某在船上為范某繩子?!暗谝淮瓮诘綎|西是在2012年12月21日,當晚張某下水后挖到了一個銀錠,李某將其賣了7萬多元,4人迅速將錢平分了。”范某稱,投資小,收益高,見效快。范某便選擇了從單位辭職,專職從事挖寶。其挖到一節(jié)青杠木,里面有不少碎銀子,還有幾個銀錠。
2013年清明節(jié)晚上,范某、謝某等人在夜色的掩護下來到岷江河邊,范某身著潛水服下水,并在水下3米處摸到了一個“金坨坨”?!澳迷谑稚戏至亢苤?,當時感覺就是個金屬?!彼讼吕K子,等候在船上的謝某等人將其拉起,范某將藏在潛水服的東西悄悄交給了謝某,謝某直接放進了褲包?;氐郊抑?人發(fā)現(xiàn)這次挖出來的是一只長約8厘米、高約5厘米、帶有生殖器的金老虎?!袄匣⒋蟾?100多克,印章有2000多克?!狈ㄔ号袥Q書中有一段關(guān)于挖到金冊的供述稱,2013年9月下旬,陸續(xù)挖了6張金冊,加上先前的1張金冊,還有10多個50兩的銀錠,4、5個金質(zhì)西王賞功,11、12個銀質(zhì)西王賞功,碎銀子、少量金戒指和金耳環(huán)。
他們在發(fā)現(xiàn)金老虎的地方做好記號。3天后在同一位置,范某再次借夜色下水,隨后在離金老虎10多米的地方摸到了一塊方形金屬?!俺恋榈?,感覺還有花紋?!狈赌吃俅螌⑼诔龅臇|西交給了謝某?;氐郊抑?人發(fā)現(xiàn),這次摸上來的是一個正方形的金印章,上面有“永昌大元帥印”幾個字,印章上還有四個小孔,謝某把之前摸起來的金老虎拿出來放在印章上發(fā)現(xiàn)剛剛吻合,兩者竟然是一個完整的金印。稱重后,2人達成一致意見,謝某負責保管金老虎,范某保管金印。
據(jù)介紹,金老虎剛出水時,謝某就準備以80萬元(人民幣)的價格出售給文物商人陳某,陳某看過東西后認為含金量不足沒要。
謝某和范某認為金印價格應(yīng)該遠遠超過80萬元,2人將價格定在2000萬元,發(fā)現(xiàn)不好賣后,又降至1000萬。
當年5月,謝某最后以近770萬元的價格與商人李某達成一致,謝某和范某開車到彭山區(qū)觀音鎮(zhèn)將金虎和印章交給了陳某。
法院判決書顯示,范某4人組成盜掘團伙期間,范某挖到了本案指控的“虎鈕永昌大元帥”金印,后由謝某以至少770萬賣給了陳某,謝某、范某每人分了385萬元,所盜挖的金冊每人至少分得190萬。陳某拿到金印后又賣給了成都的李某,李某又轉(zhuǎn)賣給了西北某省的商人劉某。
法院判決書中稱,謝某、范某盜掘“江口沉銀遺址”,盜得金印、金冊、銀錠等文物并每人獲得至少595萬元人民幣。這些錢,化作了房產(chǎn),豪車等,范某憑此在彭山買下了一套150多萬的別墅,僅裝修就花費160多萬。
法院審理后認為,被告人謝某、范某盜掘市級古文化遺址,盜得珍貴文物的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成盜掘古文化遺址罪?;诒桓嫒朔赌车桨负笕鐚嵐┦霰I掘沉銀遺址并盜得文物的犯罪事實,其家屬也代為退繳違法所得人民幣100萬元,并當庭自愿認罪,加之所盜掘的金印、金冊等文物大部分被追回等,依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,判決被告人謝某犯盜掘古文化遺址罪,判處有期徒刑10年6個月,并處罰金人民幣40萬元;被告人范某犯盜掘古文化遺址罪,判處有期徒刑9年,并處罰金人民幣30萬元;追繳兩被告的全部違法所得595萬元等。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!