年3月，江蘇省南京市的何先生接到他資助的一位云南學生的委托。這位學生想要把家中祖?zhèn)鞯慕鸾z楠土沉木拿到無錫利寶拍賣公司鑒定一下，無奈路途太遠，就想委托身在南京的何先生幫忙。這位學生表示，只要價格合適，何先生可以代為出手。

　　2016年4月9日，何先生帶著金絲楠土沉木來到利寶公司。一位自稱李經理的女子接待了他，李經理找來的鑒定師，張口就說這塊土沉木的年份有3000年以上。事后，何先生表示，當時這位李經理說金絲楠土沉木只要是2500年以上，公司保證會上門收購，而且收購價格是40萬元一噸，如果是3000年以上價格還會更高。

　　何先生回憶說：“當時那位李經理說公司可以購買，但是必須要先做個鑒定，要根據鑒定下來的年份才能決定是否收購。還說公司只認可常州龍城藝術品鑒定中心所出的鑒定意見，因為它有鑒定資質。”

　　4月19日，李經理帶著何先生來到了常州市的龍城藝術品鑒定中心。何先生被告知，因金絲楠土沉木比較貴重，鑒定費用比較高，需要2萬元。何先生想，既然來了那就鑒定吧，當場就轉了費用。沒多久，何先生拿到了鑒定報告，報告上卻說，這塊金絲楠土沉木的成分數據和氧化程度與1800年至2000年的沉木相似。

　　“因為年份不夠，李經理說公司無法收購?！焙蜗壬较胗X得不對勁，感覺自己上當受騙了，就報了警。沒想到，何先生這一報警就牽出了江蘇省內最大規(guī)模的文玩鑒定詐騙案。

　　文玩老手被騙反嗅出“商機”

　　40歲的顧某是江蘇省常州市文玩圈里的知名人士，幾年前，他花了80萬元購買了一個“皇宮鳥籠”，上海一家拍賣公司告訴他，這個鳥籠值1400萬元。顧某聽到后欣喜若狂，在交了20萬元鑒定、展覽、拍賣等費用后卻發(fā)現遇到了騙子。

　　但這次“上當”并沒讓顧某懊惱，反而讓他尋到了新“商機”，他覺得通過文玩鑒定騙取鑒定費是個來錢快、來錢多的門路。2015年年底，顧某從上海專門請來了曾混跡于“文玩鑒定群”的段某，成立了江蘇圣寶德拍賣有限公司（以下簡稱圣寶德公司）。不久之后，顧某又與周某、許某等人開辦的常州盛璽投資管理有限公司（以下簡稱盛璽公司）、無錫利寶藝術品投資有限公司（以下簡稱利寶公司）連檔合作，開啟了騙取高額文玩鑒定費之路。

　　承辦此案的常州市天寧區(qū)檢察院副檢察長張俊濤告訴記者：“在經過初步調查后，我們發(fā)現‘龍城藝術品鑒定中心’的工商注冊名是‘常州市錢信投資咨詢有限公司’（以下簡稱錢信公司），公司的經營范圍并不包括文物、古董鑒定?！?br/>
　　此后，天寧區(qū)檢察院從查獲的電腦、賬本等物品中發(fā)現，帶著收藏者們去鑒定的工作人員主要來自盛璽、圣寶德及利寶公司，而圣寶德公司的股東之一顧某也是錢信公司的老板。“我們判斷，這4家公司的老板不僅相互認識，還相互參股彼此的公司，這是團伙作案，4家公司形成了一個詐騙鏈。”張俊濤說。

　　隨著偵查的深入，以收購文玩為由騙取高額鑒定費的事實真相被慢慢揭開。

　　層層勾結形成詐騙鏈條

　　2014年11月，許某出資成立了利寶公司，由段某擔任法定代表人，負責日常經營。2016年4月12日，公司后更名為潤藏公司。

　　2011年3月至2016年4月，顧某則先后出資成立了錢信公司和常州市錢信藝術品檢測中心（以下簡稱錢信檢測），兩家公司均可從事藝術品鑒定與評估。2015年，顧某又成立圣寶德公司，由段某擔任總經理。

　　2015年9月，周某和段某等人成立了盛璽公司，為的就是更好地騙取他人錢財。公司下設6個業(yè)務部門，每個部門都會設有一名總監(jiān)，負責招聘、培訓、管理本部門業(yè)務員，并對業(yè)務員進行業(yè)務指導，并配合業(yè)務員實施詐騙。

　　“盛璽、圣寶德、利寶公司基本的人員配置是副總經理、財會、總監(jiān)和業(yè)務員。”張俊濤說，“他們通過業(yè)務員在網上發(fā)帖、QQ、微信等方式尋找收藏者，再將收藏者約至公司，又以只要經過檢測符合公司收購條件就會高價收購為由誘騙其做檢測，再出具不符合收購條件的檢測報告，進而達到騙取高額鑒定費的目的。”

　　通常，盛璽、圣寶德、利寶3個公司的工作人員會在網上尋找收藏者，再用高價收購利誘他們帶著藏品前往公司，再向收藏者推薦“專家鑒定師”，并作出藏品可能是高價“真品”的言論，再將人帶往錢信檢測進行檢測，屆時，向一心想賣個好價的收藏者們索要高額鑒定費也不是什么難事了。

　　精心做局只為高額鑒定費

　　張俊濤說，收藏者被騙到公司后，通常由總監(jiān)等人扮演“鑒定專家”對藏品進行“掌眼”，“一般都會對文物作出正面的評價，報價都在幾十萬元、上百萬甚至上千萬元，但收購前必須到錢信公司檢測，只有鑒定符合要求后才會收購。”

　　聽說自己手上的文物這么值錢，很多收藏者都會很爽快地到錢信公司交納鑒定費用。而業(yè)務員事先已和錢信公司進行了溝通，鑒定結果肯定低于承諾收購的條件。

　　詐騙成功后，錢信公司會從檢測費中提700元至1000元，剩余的錢返還給盛璽、圣寶德、利寶公司?！皺z測費要一到兩萬元，最多時每天有二三十名收藏者被帶到錢信公司鑒定文物?！睆埧f。

　　張俊濤還說，只要有“新人”到公司，都會接受專門培訓，公司會提供專門話術單，教授他們如何與藏家交談、如何取得對方信任并騙到公司，“還會告知相關注意事項，例如常州本地人不能騙的”。

　　就這樣，在顧某、段某、許某等人的操作下，2015年11月至2016年5月期間，利寶公司（潤藏公司）、盛璽公司、圣寶德公司在短短7個月的時間內先后對159名被害人實施了詐騙，核實案值250多萬元。

　　目前，涉案的168名犯罪嫌疑人已全部落網。近日，常州市天寧區(qū)人民法院對其中的59名作出了一審判決，其中包括主犯顧某、段某等人，分別獲有期徒刑十二年六個月，并處罰金五十萬元至尤其有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金二萬伍千元不等的刑罰。

　　當前是全民收藏的時代，近年來，電視節(jié)目中“鑒定專家”紛紛“你方唱罷我登場”地進行現場鑒定，更有只要收藏者出鑒定費就能給鑒定書情形的存在，也有像本案中從收購到鑒定全程造假，讓收藏者們“賠了夫人又折兵”。

　　承辦此案的常州市天寧區(qū)檢察院的檢察官姜春鋒告訴記者，目前我國在文玩檢測方面的相關法律基本處于空白狀態(tài)，導致文玩檢測機構的準入門檻低，也缺乏具體的操作標準。眾多的文玩市場、檢測機構只要有工商執(zhí)照，游離在文物部門監(jiān)管之外，加之詐騙團伙注冊投資的手續(xù)簡單，違法成本極低。

　　承辦檢察官姜春鋒表示，此類文玩鑒定詐騙的作案手法雖不復雜卻相當隱蔽，看似一場普通的失敗交易，其實是由犯罪團伙虛設的文玩投資公司與檢測機構，通過控制檢測報告共同謀劃的一場騙局。雖然雙方事先的協議中標明了交易的條件，但交易失敗的風險全部由賣家承擔，且檢測費概不退還。僅從收購、檢測單個行為來看，實施犯罪的每一步似乎不存在法律缺陷，被害人即使通過民事訴訟的方式意圖追回損失，也難以勝訴，維權十分困難。

　　“此外，文玩流通領域有兩個不確定性：一是文玩價值的不確定性。因為文玩檢測需要資深的閱歷和豐富的知識來支撐，很難有準確的檢測結果，給了不法分子隨意檢測的可趁之機；二是文物流通領域服務收費的不確定性。由于沒有行業(yè)標準，不法分子就可以通過哄抬價格達到詐取更多錢財的目的?！苯轰h說。

　　針對這樣的情況，姜春鋒建議從三個方面來規(guī)制：一要進一步完善文玩領域法律法規(guī)。文玩市場的發(fā)展離不開法治的保駕護航，立法以及相關行政監(jiān)管部門應加強對文玩市場的調研，盡快出臺有關法律法規(guī)，填補文玩市場的法律空白，明確相關監(jiān)管規(guī)則，建立文玩市場的長效管理機制。同時，對于亂象叢生的文玩檢測市場，也應通過法律法規(guī)明晰準入門檻、從業(yè)資質、運作規(guī)程等要求，規(guī)范檢測市場秩序，加強監(jiān)管。

　　二要建立多元化糾紛化解機制。文玩領域的糾紛因其涉及知識面廣，行業(yè)特征明顯，若單純訴諸于司法訴訟尤其是刑事訴訟途徑，則維權難度大，成本高，不利于矛盾糾紛的解決。文玩領域相關監(jiān)管部門應當著手建立和完善多元化的糾紛解決機制，通過調解、仲裁、民事訴訟、刑事訴訟等多重救濟途徑共同解決文玩領域的糾紛，才能從源頭上減少此類犯罪的發(fā)生。

　　三要提高文玩收藏愛好者的法律意識。文玩領域詐騙案件多發(fā)的現狀，與當下社會文玩收藏者缺少風險意識和法律意識緊密關聯。司法部門以及文玩監(jiān)管部門應當進一步加大宣傳教育力度，更多地使用貼近于老百姓（603883，股吧）生活、通俗易懂的方式，借助互聯網等新媒體強化文玩領域的法律知識普及，提高文玩收藏者的法律意識、維權意識，讓文玩收藏者在遇到詐騙時，能夠用法律武器保護自己的合法權益。

　　最后，姜春鋒還提醒道，對于在收購前就要求藏家支付高額鑒定費的拍賣、藝術品公司，藏家一定要擦亮眼睛，“即便公司不直接收取費用，而是委托第三方鑒定收費，也要多個心眼兒”。