91精品国产色综合久久不8,人人人操,美女视频一区二区三区在线观看,中国无码在线观看

  • <rp id="g2auq"><ruby id="g2auq"></ruby></rp>
    1. <source id="g2auq"></source>
    2. <source id="g2auq"></source>
      1. <source id="g2auq"><menu id="g2auq"></menu></source>
      您的位置:首頁 > 市場分析

      快遞一刀致紀(jì)念幣貶值 藏家狀告索賠一萬元

      中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2017-01-20
      收藏愛好者姚先生以快遞方式將一箱價格6.5萬元的劉少奇紀(jì)念幣寄給買家,未曾想快遞公司接單后,在寄件人不在場的情況下進(jìn)行驗視貨物時,割裂紀(jì)念幣上的封條,導(dǎo)致該紀(jì)念幣貶值,買家退貨。姚先生一紙訴狀將快遞公司起訴至法院索賠1萬元貶損費。日前,江南區(qū)法院作出一審判決:快遞公司未嚴(yán)格按照操作規(guī)程操作而致使姚先生財物受損,有重大過失,應(yīng)賠償姚先生1萬元貶損費。

        快遞擅拆件

        致紀(jì)念幣封簽被割裂

        姚先生是一名收藏品愛好者,平日喜歡收藏紀(jì)念幣、郵票等,待收藏品升值后,通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺出售盈利。

        2015年10月18日,姚先生通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺,與山東省東營市的王先生達(dá)成了交易約定,以6.5萬元的價格,出售一整箱500枚劉少奇紀(jì)念幣。該紀(jì)念幣由中國人民銀行發(fā)行,外包裝上貼有中國人民銀行專用封條。

        此后,姚先生通知快遞員攬件。姚先生稱,快遞員攬件后,快遞營業(yè)部對寄件開箱驗視,在驗視后,又重新加了一個外包裝箱。為此,姚先生保價1萬元。10月25日,姚先生得知山東的收件人卻拒絕簽收該快遞,要求退款,原因是包裹外面上有一條非常大的刀劃口子。

        姚先生與快遞營業(yè)部確認(rèn)得知,在姚先生不在場的情況下,營業(yè)部的工作人員用小刀在紀(jì)念幣的包裝箱處割開了一條口子,再次開箱驗視,該開口處也恰好割裂了中國人民銀行的專用封簽。

        紀(jì)念幣貶值

        收藏愛好者討說法

        姚先生認(rèn)為,收藏品是否開封價值差異巨大?,F(xiàn)快遞營業(yè)部擅自割開紀(jì)念幣原包裝箱,致使紀(jì)念幣貶值,應(yīng)當(dāng)賠償寄件人的損失。據(jù)此,姚先生一紙訴狀將該快遞公司起訴至江南區(qū)法院。

        庭審中,快遞公司辯稱,涉案郵件在承運過程中只是存在外包裝損壞,內(nèi)件的紀(jì)念幣完好無損,故外包裝與紀(jì)念幣是可分、相互獨立的,外包裝的損壞并不影響紀(jì)念幣的后續(xù)交易。

        對于賠償問題,快遞公司認(rèn)為,快遞郵件部分損毀的,按聲明價值的比例賠償。姚先生雖然聲稱該快遞價值6.5萬元,但其僅進(jìn)行了1萬元的保價,據(jù)此,他們只認(rèn)可該郵件價值為1萬元。快遞公司愿意按照聲明價值的20%承擔(dān)責(zé)任,即賠償2000元。

        法院一審判決

        快遞公司有重大過失

        法院審理指出,快遞營業(yè)部在收取姚先生寄件后,在其未在場的情況下,自行劃開寄件的包裝箱,存在過錯。其過錯行為損壞了劉少奇紀(jì)念幣外包裝箱,相當(dāng)于紀(jì)念幣已經(jīng)開封,按照紀(jì)念幣市場流通情況,未開封過的紀(jì)念幣價格高于開封過的紀(jì)念幣價格,故快遞營業(yè)部的過錯行為致使姚先生財物貶損,快遞營業(yè)部構(gòu)成侵權(quán)。

        2015年10月互聯(lián)網(wǎng)價格記錄:帶封簽紀(jì)念幣價格約為130元/枚,而散裝紀(jì)念幣價格約為55元/枚。據(jù)此,法院得出500枚紀(jì)念幣損失為3.75萬元。法院一審認(rèn)為,姚先生主張紀(jì)念幣價值貶損費1萬元符合情理。

        法院一審認(rèn)定,作為專門從事郵寄的機(jī)構(gòu),快遞營業(yè)部應(yīng)當(dāng)對操作規(guī)程比較熟悉,知道違反操作規(guī)程將產(chǎn)生的后果,但其員工未盡到應(yīng)有的安全注意義務(wù),未嚴(yán)格按照操作規(guī)程操作而致使姚先生財物受損,具有重大過失,遂判定快遞公司賠償姚先生紀(jì)念幣價值貶損費1萬元。一審判決后,快遞公司不服,已提起上訴。





      分享到:
                推薦給好友 便于打印
      注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
      相關(guān)資訊:
      現(xiàn)代名家作品推薦
      關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
      Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
      電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187