經(jīng)過第二輪投票選舉，法國在野的右翼共和黨推舉出前總理弗朗索瓦·菲永（François Fillon）作為明年的總統(tǒng)候選人，而藝術(shù)圈內(nèi)的人士都在密切關(guān)注這位候選人的各項政策將會如何影響市場。

　　從首輪投票結(jié)果來看，71歲的波爾多市長阿蘭·朱佩（Alain Juppé）以及第一輪當中以44%的選票遙遙領(lǐng)先的弗朗索瓦·菲永將前任總統(tǒng)薩科齊擠出了競爭的行列。雖然藝術(shù)與文化并不是競選的主要內(nèi)容，但是下一任總統(tǒng)的各項措施也許會對法國的藝術(shù)市場產(chǎn)生巨大的影響。

　　無論是最后當選的菲永還是朱佩都許諾廢除現(xiàn)在對富人實行的“團結(jié)稅“（solidarity tax）——那些一家人凈資產(chǎn)超過130萬美元的家庭每年都需要支付0.5-1.5%不等的固定稅費。這一稅款1982年由弗郎索瓦·密特朗（François Mitterrand）推出的時候就遭到了一大片非議，評論界說這導致了法國的富有階層離開祖國。

　　吸引外流的法國人將財產(chǎn)帶回法國，這看起來似乎會給藝術(shù)市場帶來商機——但是，廢除富人稅款一樣會有消極影響。

　　“我們知道很多富有的法國人都不喜歡不得不搬來搬去才能在比利時或英國保留一個永久性的稅收住地，“策展人、藝術(shù)顧問勞倫斯·德壘福斯（Laurence Dreyfus）說：“右翼政府曾經(jīng)上臺過，但是我認識的人當中，在密特朗期間離開法國的人沒有一個回去的。”

　　同時，去除富人稅也減少藝術(shù)品對于富有家庭的投資吸引力。

　　法國的稅法在計算家庭財富的時候，并不將藝術(shù)品包括在內(nèi)。高端的收藏家在購買了昂貴的油畫之后，所需要付的財產(chǎn)稅收就會大幅減少，甚至中等價格的藝術(shù)市場也會得到提升，因為很多的家庭都會投資藝術(shù)品，將自己的財產(chǎn)總值控制在130萬美元之下，避免交稅。

　　“富人稅還有一層心理因素，“巴黎的藝術(shù)顧問德爾菲尼·布羅哈德（Delphine Brochand）說：“很多人在考慮到財富問題的時候，并不想暴露在稅務(wù)人員的鼻子底下?！?br/>
　　布羅哈德指出，去除富人稅只是消除了眾多吸引人投資藝術(shù)的財務(wù)方面原因之一。

　　法國的藝術(shù)品交易買賣增值稅率為固定的6.5%，而大部分商品則是20%。那些收藏一件作品超過22年的藏家們在銷售藏品的時候還可以免除盈利稅款——這意味著選擇好的作品收藏不僅可以增值，在銷售的時候也只需繳納增值稅。

　　朱佩和菲永都沒有提及消除這些有益的稅款條例，而這對于法國市場、尤其是當代藝術(shù)市場來說，有著很大的促進作用。

　　據(jù)德爾菲尼·布羅哈德說，畫廊以及其他私人機構(gòu)——基本都是中小型企業(yè)——可以期待法國的總統(tǒng)候選人對于勞工法的進一步加強，并從改革中受益。

　　朱佩和菲永都提出了改動之前的國家勞工法案，因為其使得雇主很難開除雇員。

　　“藝術(shù)市場當中的那些職位目前得以保留的就只有那些非常重要的部分，“ 布羅哈德說：“上一次我的一位雇員離開的時候，我決定使用第三方的合同工，因為似乎藥找到一個人替代她似乎要冒很大的風險?！?br/>
　　朱佩和菲永的改革政策使得開除雇員變得更加容易，并且許諾減少工資稅。

　　盡管弗朗索瓦·菲永已經(jīng)許諾在自己的五年任期內(nèi)將削減1億歐元的開銷，但是他還同時承諾將斥資20億歐元用于維護法國各地的紀念碑及文化場所。

　　對于負責包括Salon de Montrouge在內(nèi)的藝術(shù)論壇的策展人斯蒂芬·科里德（Stéphane Corréard）的看法，菲永可能性比較大的做法是將對于藝術(shù)支持的任務(wù)從政府轉(zhuǎn)移到私人領(lǐng)域——這種趨勢起始于奧朗德執(zhí)政期間，他覺得這與傳統(tǒng)的社會主義價值觀背道而馳。

　　“當你許諾削減企業(yè)稅款并讓其支持藝術(shù)事業(yè)的時候，這與直接使用稅款沒什么兩樣，“科里德說：“但是當你這樣做的時候，那些企業(yè)就掌握了主動權(quán)，而他們對于藝術(shù)的某些優(yōu)先考慮就得以實現(xiàn)，而公共戰(zhàn)略的實施卻沒有得到推動。”

　　“我不認為親右翼政府會偏離目前的方向：全球化、精英化的藝術(shù)?！翱评锏抡f。