一項針對紐約最知名古董商的指控使人們注意到，掠奪者、走私者、藝術(shù)商以及其他相關(guān)人是怎樣合謀，將印度或是柬埔寨神廟中的古文物偷運到美國，為它們制造一份假“簡歷”，粉飾一新后再以合法程序進入市場買賣。檢察官稱，Nancy在她們的畫廊中擁有上百件非法藝術(shù)品，她丟棄了這些藏品原本的檔案，并偽造不實的流傳記錄。然后她將其中380件委托給佳士得拍賣公司上拍，2012年3月，這批藏品共拍得1280萬美元。

　　據(jù)《紐約時報》報道，紐約最知名的古董藝術(shù)商之一——Wiener畫廊的主人Nancy Wiener在上周被逮捕，她被指控從國際走私販那里購得價值超過百萬美金的掠奪藝術(shù)品，并將它們非法出售幾大主要拍賣行，她還通過制造假文件來掩飾其非法來源。

　　在曼哈頓刑事法庭出示的一份訴訟文件中，公訴方與地區(qū)檢察院指出，Nancy Wiener以及幾位同謀者至少從1999年就開始交易走私的非法文物。公訴方稱，經(jīng)過幾個月來與一些匿名舉報人的談話，以及他們對上千封郵件和其他查封文件，還有多年來針對國際走私網(wǎng)的調(diào)查，最終決定提起訴訟。官方在今年三月份搜查了Wiener所在的畫廊。

　　“被告以修復(fù)文物為名掩藏非法挖掘帶來的損傷，在拍賣行進行‘草買’以制造虛假的流傳記錄，還有通過偽造不實的文物來源，使其文物早于國際法規(guī)定的被掠奪文物出口年限。（編者：聯(lián)合國教科文組織在1970年通過了《關(guān)于禁止和防止非法進出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，規(guī)定“公約僅適用于本公約對一國家生效后在該國提出索還請求”且是在“本公約對締約國生效以后從該領(lǐng)土內(nèi)被盜”的文物和非法出口文物，因此，對于公約在有關(guān)國家生效以前的流失文物，不能依據(jù)公約要求返還。中國在1989年加入該公約）”據(jù)一位爆料人說，因非法占有被盜文物而被背負重罪指控的Wiener女士，在交付了2.5萬美金的保釋金后被釋放。

　　Wiener的律師Georges G。 Lederman稱他的委托人“自愿認罪”，并補充說“我們會核實指控并在適當?shù)臅r機做出回應(yīng)?！?br/>
　　Wiener的畫廊中多為印度、東南亞、喜馬拉雅地區(qū)以及一些裝飾性藝術(shù)。它的網(wǎng)站上是這樣寫的，“三十年來，Nancy Wiener都秉承著對于藝術(shù)誠信的最高標準?！?011年Doris去世后，女兒Nancy繼承了畫廊。

　　Nancy Wiener和她的母親Doris即便是在紐約的精英古董商圈子中也算得上傳奇人物。她們幫助打開了印度及東南亞藝術(shù)的市場。她們的客戶中不乏名流，其中就有約翰·洛克菲勒三世、西方現(xiàn)代派音樂的重要任務(wù)伊戈爾·菲德洛維奇·斯特拉文斯基（Igor Fedorovitch Stravinsky）、杰奎琳·肯尼迪等等。

　　Wiener畫廊的作品曾被紐約大都會博物館、克利夫蘭藝術(shù)博物館、諾頓西蒙藝術(shù)博物館、布魯克林博物館以及世界各地的藝術(shù)機構(gòu)所收藏，但暫時還沒有人聲稱這些收藏在美國各大博物館的藝術(shù)品遭到懷疑。

　　不過去年3月，Wiener畫廊曾向澳大利亞國立美術(shù)館賠償了108萬美元，因為她在2007年出售給美術(shù)館的一件坐佛，不久后就被印度官方指稱是偷運出國的。

　　《紐約時報》的報道認為，這一針對Wiener的指控使人們注意到，掠奪者、走私者、藝術(shù)商以及其他相關(guān)人是怎樣合謀，將印度或是柬埔寨神廟中的古文物偷運到美國，為它們制造一份假“簡歷”，粉飾一新后再以合法程序進入市場買賣。

　　檢察官稱在其母去世后，Nancy在她們的畫廊中擁有上百件非法藝術(shù)品，她丟棄了這些藏品原本的檔案，并偽造不實的流傳記錄。然后她將其中380件委托給佳士得拍賣公司上拍，2012年3月，這批藏品共拍得1280萬美元。

　　佳士得的一位發(fā)言人說，“我們已經(jīng)注意到了針對被告的嚴重指控，也正在密切關(guān)注著司法程序的進展。在未到合適的時機前，我們將保留進一步的評論?！?br/>
　　一件來自印度的紅色砂巖浮雕，大約出自1-2世紀，由Doris Wiener在2002年購得，她去世后這件藝術(shù)品在佳士得上拍。　　一件來自印度的紅色砂巖浮雕，大約出自1-2世紀，由Doris Wiener在2002年購得，她去世后這件藝術(shù)品在佳士得上拍。

　　《美國國家公共電臺》透露，這份長達12頁的訴訟來自國土安全部的Brenton Easter專員，全文讀來與其是一份法庭文件，不如說更像一章關(guān)于藝術(shù)品偷盜的劇情小說。

　　比如文件中有這樣一個例子，1999年，Wiener被指將一件約2世紀的印度砂巖雕像“坐佛#1”賣給新加坡亞洲文明博物館。幾年后，博物館提出需要這件雕塑的來源文件，Wiener女士給了他們?nèi)N截然不同的答案：一，她稱這件作品由“一位匿名歐洲藏家收藏了35-40年”；后來她又說她的父親在印度得到的這件雕塑，最后她甚至給出了一個人的名字，表示“他在1964-1966年間在越南掛出時買下的”。

　　這個名字就是 Ian Donaldson，后來也成為調(diào)查員調(diào)查的相關(guān)人員。這三種解釋似乎無一為真。調(diào)查員在搜查另一位藝術(shù)商租借的一個儲存柜時發(fā)現(xiàn)了一張未貼標簽的光盤，里面有三張“坐佛#1”的照片，其中之一顯示坐佛“躺在泥濘的土地之上”，而這張照片的時間顯示的是1992年11月8日。

　　另外，檢察官稱在2011年，Wiener畫廊以50萬美金的價格從一位尚未證實身份的同謀那里買入一件偷盜自東南亞的青銅佛像，然后她偽造了一系列文件暗指這件青銅器原本就是賣家擁有的。檢察官認為Wiener將其運到一位修復(fù)師那里，把一些鏟痕以及其他偷盜竊的痕跡都清除干凈，而后以150萬美元的標價陳列在自己的畫廊內(nèi)。有關(guān)部門在今年3月在畫廊中查獲這一件物品。

　　還有一個由《華爾街時報》透露的例子是，一位蘇富比拍賣行的員工指出了一件柬埔寨濕婆雕塑上的一個裂痕，這件雕像是Wiener在2008年以25萬美元購得的，“它被重新粉飾過來掩蓋那些掠奪帶來的痕跡”。這件作品通過拍賣行拍出了57.85萬美元。

　　在指控中，有一部分物件被認為是經(jīng)由Subhash Kapoor這個人從印度走私到美國的，Kapoor是曼哈頓知名的藝術(shù)經(jīng)銷商，現(xiàn)正在印度金奈受審。他曾在紐約被指控擁有2622件總計價值1億多美元的偷盜藝術(shù)品，其中大多數(shù)均在2015年在其曼哈頓和皇后區(qū)的倉庫被收繳。

　　一件約11世紀來自柬埔寨的濕婆像，由Nancy Wiener在2008年購入，調(diào)查員相信該件物品也是被掠奪來的。　　一件約11世紀來自柬埔寨的濕婆像，由Nancy Wiener在2008年購入，調(diào)查員相信該件物品也是被掠奪來的。
　　《印度人報》則關(guān)注到法庭文件中涉及的三位走私者：Om Sharma， Sharod Singh和 Vaman Ghiya。他們均和Nancy的媽媽Doris有過交易。三人被形容為“非法古董的供應(yīng)者”，其中Vaman Ghiya曾在2014年被拉賈斯坦邦最高法院指控走私神像，但后來無罪釋放。

　　調(diào)查記者、長期追蹤非法文物走私的專家Jason Felch曾形容Wiener是“曼哈頓上東區(qū)最有名望的亞洲藝術(shù)畫廊”，在這件事被披露后，他表示“即便在經(jīng)歷了十年改革后，藝術(shù)市場仍然充斥著偷盜和掠奪來的藝術(shù)品?！?br/>
　　印度一家追蹤被盜文物的機構(gòu)“印度的驕傲”主席Vijay Kumar則認為，“這起訴訟將在世界范圍內(nèi)掀起漣漪，因為很多的博物館都從Doris和Nancy那里買過東西。那些博物館和藏家們現(xiàn)在將時刻警惕著聯(lián)邦政府的工作人員會敲響他們的大門?！?br/>