劉心武以《金瓶梅》解釋被誤讀千年的常識(shí)
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2016-08-02]
從研究“紅學(xué)”到研究“金學(xué)”,著名作家、古代文學(xué)學(xué)者劉心武推出了一部解讀《紅樓夢(mèng)》的作品之后,再次推出《劉心武揭秘〈金瓶梅〉》。研讀《金瓶梅》數(shù)十年,劉心武參閱大量相關(guān)文獻(xiàn),揭秘了《金瓶梅》中鮮為人知的文本得失、細(xì)節(jié)關(guān)聯(lián)、人物命運(yùn)、寫(xiě)作藝術(shù)的承繼與獨(dú)創(chuàng)等諸多方面細(xì)節(jié),清晰展現(xiàn)《金瓶梅》所具有的文化價(jià)值和審美價(jià)值,而書(shū)中解釋的那些被誤讀千年的常識(shí)以及諸多謎團(tuán),則更讓讀者好奇。
昨天在接受記者微信采訪時(shí),劉心武介紹,他在寫(xiě)作此書(shū)時(shí)采用“零起步”的寫(xiě)法,將《金瓶梅》中故事的來(lái)龍去脈、人物性格同歷史環(huán)境相結(jié)合,與古今中外名著作對(duì)比,做了透徹的點(diǎn)評(píng),詳盡闡述故事的前因后果,并分析原著的寫(xiě)作手法及意義。“希望讀者拿起此書(shū)就能讀,讀來(lái)輕松有趣,了解人物有怎樣的命運(yùn)軌跡和最終歸宿。從此不必通讀幾十萬(wàn)字的《金瓶梅》,便可了解原著,有代替原著的作用?!痹趧⑿奈淇磥?lái),《紅樓夢(mèng)》 是國(guó)人必讀書(shū),而《金瓶梅》則是國(guó)人必知書(shū)。
然而談及研究《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》的初衷,劉心武坦言,他并非想在這些方面有什么建樹(shù),而是希望參考這些出色的作品,把自己的長(zhǎng)篇小說(shuō)寫(xiě)好。比如他的《四牌樓》就被《紅樓夢(mèng)》浸潤(rùn)著;許多人評(píng)價(jià)《飄窗》具有強(qiáng)烈的時(shí)代感,行文構(gòu)思奇特,情節(jié)扣人心弦,語(yǔ)言深刻、辛辣,彰顯其自身的語(yǔ)言風(fēng)格,應(yīng)是受到《紅樓夢(mèng)》的影響,但劉心武自稱:“《飄窗》的冷敘述,顯然受到了《金瓶梅》的影響?!?br/> 因?yàn)椤督鹌棵贰反嬖诘纳槊鑼?xiě),讓這部書(shū)一直冠以“污名”,除了想為其正名、證其文學(xué)價(jià)值之外,劉心武在對(duì)原著的解讀中,不時(shí)指出很多被當(dāng)下人誤傳誤解的典故常識(shí)。如我們?nèi)缃袷煜さ摹安恍⒂腥?,無(wú)后為大”,語(yǔ)出《孟子·離婁上》,原文是:“不孝有三,無(wú)后為大,舜不告而娶,為無(wú)后也,君子以為猶告也?!笨梢钥闯觥盁o(wú)后”并不是指沒(méi)有后代,是沒(méi)有盡到后輩責(zé)任的意思。
劉心武梳理典故,向讀者解釋道:“堯、舜、禹是遠(yuǎn)古的傳說(shuō)人物,孟子認(rèn)為舜娶媳婦,沒(méi)有事先征求父母的意見(jiàn),屬于失卻了后輩應(yīng)盡的告知義務(wù)。后代卻把這句話視為儒家提倡的禮教的一個(gè)核心內(nèi)容。漢代趙歧做《十三經(jīng)注》,注釋說(shuō):‘于禮有不孝者三者,謂阿意曲從,陷親不義,一不孝也;家貧親老,不為祿仕,二不孝也;不娶無(wú)子,絕先祖祀,三不孝也?!@里他把‘無(wú)后’解釋為了‘不娶無(wú)子’,從此引發(fā)出了兩千多年的誤解?!?br/>
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: